TOP > ネタ・話題 > AV会社の社長に対する「名誉毀損」で賠償命令、訴えられた伊藤弁護士「血の通った判決ではない」上告の方針 - 弁護士ドットコム

AV会社の社長に対する「名誉毀損」で賠償命令、訴えられた伊藤弁護士「血の通った判決ではない」上告の方針 - 弁護士ドットコム

【弁護士ドットコム】淫行勧誘罪の疑いで逮捕されて、のちに不起訴になったアダルトビデオ(AV)制作会社社長の男性が、ツイッターで名誉を傷つけられたとして、伊藤和子弁護士に損害賠償などをもとめた裁判。その...

ツイッターのコメント(58)

弁護士が推定無罪に影響する発言して敗訴したら「血の通った判決ではない」。弁護士の発言であることを諌めるための賠償金増額ならむしろ血の通った判決なのでは?
伊藤和子弁護士についてのニュース

|
やられたらやり返す。でやったのかも知れんけど法に触れてりゃそりゃ賠償命令になるでしょ
「血の通った判決」ってなんやねん。
お気持ち重視の判決とかイカンでしょ

AV会社の社長に対する「名誉毀損」で賠償命令、訴えられた伊藤弁護士「血の通った判決ではない」上告の方針(弁護士ドットコム)
弁護士が推定無罪を踏み越えてああした非難をすべきでないと自覚してるから伊藤弁護士の主張は記事の通りなのだろうし、裁判所の本件についての判断は妥当に思える。:
【ほっこりニュース】
AV会社社長の男性が、ツイッターで名誉を傷つけられたとして、伊藤和子弁護士に損害賠償などを求めた裁判の控訴審で、東京高裁は5万円の支払いを命じた一審判決を変更して、賠償額を20万円に増額する判決。

伊藤弁護士側は判決を不服として上告する方針
AV会社の社長に対する「名誉毀損」で二審でも賠償命令、訴えられた伊藤和子弁護士「血の通った判決ではない」上告の方針
弁護士でありながら、推定無罪の大原則を無視してこのようなツイートを行った事。

その上で一審二審と連続敗訴しているのに、見苦しいなと思うけどね。
桁が足りない気がするのは気のせいですかね
伊藤詩織よ民事一審判決で勝ち誇ってたなら
この結果はどう受け止めるのかね?
伊藤和子弁護士負けたんだ。
伊藤和子さん負けたんか
→明日
"伊藤弁護士は「(中略)私がやってきた活動が否定されるわけではないので、上告して、最高裁に自分の言い分を伝えたい」と述べた。"

ここが分からぬ。
誹謗中傷でアウト判定食らったのと「伊藤氏がやってきた活動」は直接関係無いよね? 弁護士って法律とか訴訟に疎いの?
20万円は安い。
「伊藤弁護士に5万円の支払いを命じた一審・東京地裁判決を変更して、賠償額を20万円に増額する判決を下した。」
HRN伊藤和子、高裁でも敗れる。誹謗中傷が話題となっている昨今、弁護士という立場を利用し、法の抜け道を使って中傷するという行為に対して裁判所がNOを突きつけた
「逮捕された制作会社社長が必死に隠しているシーンを見て思ったこと」と書いておきながら「『特定の個人について述べたものではない』と反論」なんてのはかなりダサい
地裁の判決で命じられた五万円の賠償金を不服として控訴したら、高裁では四倍増の二十万円に増額されたって🤣🤣🤣
この弁護士さん広河隆一の強烈なシンパということが考慮されたら、上告審でさらに増額されたりするんやろうか?
「血の通った判決ではない」と言うが裁判官が感情的になってはいけないと思うんだがな。
法と良心に従うとはいえ無理がある。
不起訴だとこうなるのね!
伊藤弁護士ってあの伊藤和子弁護士か。地裁で5万円だった賠償額が高裁で20万円に増額されてるw 本人は「特定の個人について述べたものではない」と反論するも認められず。同じ不起訴処分の某Y記者を名指しで強姦魔と言いたい放題だった人たち、どうします?
日本の司法は死んでるな。女を食い物にしてきた男に社会的評価だの名誉など無い。>
本筋ではないのですが、「特定の個人について述べたものではない」というのは、法廷戦術としては合理的でも、被告側の信念(と推定されるもの)からは逸脱しているのではないかと思いました。
「特定の個人について述べたものではない」という言い訳が認められなかった判例なので、エアリプで暴言を吐いている人の多くがアウトになる
AV会社の社長、勝訴。「名誉毀損」で弁護士に賠償命令。

いやいや。
本当に迷惑なモンスター弁護士。
不起訴は無罪に等しい。
法に乗っ取ってAV制作してる限り鬼畜と決めつける主張は愚の骨頂。
AV出演で助かる女性も少なからず存在するし、一定の犯罪抑止の効果もある。
この見出し、一般的な感覚では弁護士側に寄り過ぎてると解釈されるおそれがあると思ったけど、ツイッタラーは「血の通った判決ではない」を冷ややかに捉えてる。
>
記事を読む限り、「特定の個人について述べたものではない」との主張はかなり無理がある感じ
是非はおいておくとして、仮にも弁護士で食べている人が「血の通った」とかおっしゃるのはいかがなものか?
AV会社社長を鬼畜呼ばわりした伊藤和子弁護士、高裁判決で一審の五万円から二十万円に増額された賠償命令を出される。
無罪の人間の名誉を毀損してこの言い草や。
カネ払え
判決に血が通っちゃいけないのを弁護士が理解してないのがな…:
淫行勧誘罪の疑いで逮捕されて、のちに不起訴になったアダルトビデオ(AV)制作会社社長の男性が、ツイッターで名誉を傷つけられたとして、伊藤和子弁護士に損害賠償などをもとめた裁判
>「特定の個人について述べたものではない」

こんなアホみたいな言い訳通じると思うなら二度と政治家のアホみたいな言い訳批判すんなよと思うわ
私がやってきた活動が否定されるわけではないので、上告して、最高裁に自分の言い分を伝えたい」

論理的に意味不明。否定されたら困るので上告、あるいは、高裁が有責としたからことは必ずしも活動を否定しない、ならともかく

「名誉毀損」で伊藤弁護士に賠償命令
「血の通った判決」とは何だろう?

『伊藤弁護士側は「特定の個人について述べたものではない」と反論した』『伊藤弁護士は「こちらの主張が認められず、残念としか言いようがない。血の通った判決ではない。」』
普段は誹謗中傷の被害者を守る立場の人が「顔を晒せ!ズタズタに傷つけろ!」とプライバシーも肖像権もないこと言ったから当然だよ。
AV会社社長の弁護代理人を務めてる人って、高野隆という三大弁護士といわれる人で、カルロス・ゴーン事件も担当していた人なんだね。

伊藤和子弁護士を支持したいな。不当判決。
これは一般的な名誉毀損案件だと思うけど、伊藤弁護士の「特定個人を名指ししたものではない」という主張はよく分かるがそれを退けさせて増額を勝ち取った原告弁護士すごいのでは。
直接名指しをしなくても名誉毀損が成立するのはある意味希望に思うのだが。
血の通った判決って何やねん。自分のお気持ちが通じた判決を言うんか?
伊藤弁護士の発言も血の通った発言とは思われないけどね。
賠償金増えてる…

逮捕されたタイミングで逮捕された制作会社の社長と普段の活動を合わせれば特定は容易だと思うけどな。結果的に不起訴だったのだから、尚問題。

AV会社の社長に対する「名誉毀損」で賠償命令、訴えられた伊藤弁護士「血の通った判決ではない」上告の方針|
悪質な法曹による名誉毀損事件 >AV会社の社長に対する「名誉毀損」で賠償命令、訴えられた伊藤弁護士「血の通った判決ではない」
>控訴審で、東京高裁は10月28日、伊藤弁護士に5万円の支払いを命じた一審判決を変更して、賠償額を20万円に増額する判決
法的にはそうやろな。
そして、身体を売らせてると思うかもしれないけど、現実に普通の会社で年収500万稼ぐより風俗が良い女性は一定数いる。
残念かもしれない事実
上告は法律審だから下級審が認定した事実に拘束されるって習わなかったのかな。

それと法律には血は通っていない。裁判所はコンピュータに、法律はプログラムに置き換えたらいいと思う。
一般人ならともかく、法曹が「血の通った判決」とか言っちゃマズいだろwwww 冗談きっついわ>
正義の看板をぶら下げれば何をやっても許されると勘違いしたんだな
弁護士が言っていい負け惜しみじゃなくない?
カルロス・ゴーンの弁護士先生と同じ人?
法律の専門家の言うこっちゃないよなあ、と思う。
法で人を守る弁護士ではなく、弁護士資格を錦に自分の主張を通そうとする活動家であることがよくわかるコメントですね。
「血の通った判決」じゃないと正当化してもらえないような言動はおやめなさい、としかいいようがない。

被告の弁解は、はすみとしこと同じレベル。
この淫行勧誘罪での逮捕がどういったものであったのかが分からないから何とも言えない。
賠償額20万では安いな。こういう活動を抑止していくためには請求通り500万円を認めるべきだな。
本日の判決ですが、既報のとおりの結果になりました。
多くの方から応援いただいていたのに大変残念です。

私の真意が伝わらず、納得できませんので上告を考えております。
皆様の応援に心より感謝いたします。
これからも活動を続けます。
引き続きよろしくお願いします。
弁護士のツイートが名誉毀損とされる判決が続く。

〉東京高裁
〉伊藤弁護士に5万円の支払いを命じた一審・東京地裁判決を変更して、賠償額を20万円に増額する判決
AV会社社長の男性が、ツイッターで名誉を傷つけられたとして、伊藤和子弁護士に損害賠償などを求めた裁判の控訴審で、東京高裁は5万円の支払いを命じた一審判決を変更して、賠償額を20万円に増額する判決を下しました。

伊藤弁護士側は判決を不服として上告する方針です。
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR