TOP > ネタ・話題 > 旅館の夕食「廃棄前提」ツイートが波紋 田端信太郎氏「炎上マーケティング」投稿に法的問題は? - 弁護士ドットコム

旅館の夕食「廃棄前提」ツイートが波紋 田端信太郎氏「炎上マーケティング」投稿に法的問題は? - 弁護士ドットコム

【弁護士ドットコム】旅館に泊まったら、夕食が多すぎて食べきれないーー。天ぷらやごはん、お吸い物などが並んだ写真とともに「廃棄前提(としか思えない)」などとつぶやいた男性のツイートが話題になっています。 Go Toでちょっと......

ツイッターのコメント(62)

@tokyotamai 私はノータッチなのでこの件は田端信太郎までお願いしたいのですが、いちおう参考までに。
「SNSを楽しむ上では、元の発言も含めて建設的な議論をしたり、ネタをネタとして楽しめるような懐の深さも重要ではないかと思います。」
→この件については違うと思う。

「炎上」自体はどうでもいいけど最後の一文が味わい深い
「SNSを楽しむ上で」「ネタをネタとして楽しめるような懐の深さも重要」
弁護士がこれ大丈夫って言ってるのに、なんで俺コロナは逮捕されたんだ……?
名誉毀損で裁判になったときの弁護側の論述ではあっても、判例に照らし合わせたりしてないので説得性はないかなー
彡(゚)(゚)『誹謗中傷を扱う弁護士がこんなノリで発言しちゃって大丈夫なの()』

SNSを楽しむ上では、元の発言も含めて建設的な議論をしたり、ネタをネタとして楽しめるような懐の深さも重要ではないかと思います。
私はこの弁護士の見解に反対。
「ネタ」or「収束」のためと文脈上読めるなら、「ネタ」(←弁護士の言葉としては幾分多義的な言い回し)として炎上マーケの依頼があったと誤読される可能性は大いにあるはず。
清水洋平弁護士は、田端の回し者か?
予約がいっぱいかどうか調べればわかる、とのたまっているけど、いっぱいと言われたらわざわざ調べないだろう。

 田端信太郎氏「炎上マーケティング」投稿に法的問題は?|弁護士ドットコム
弁護士ドットコムってそんなサイトなの?マジでがっかりだわ。
消火活動に協力してるの?
そもそも、この弁護士に記事を依頼した時点で偏ってる。
清水陽平先生のコメント。//
どうしてここまでと思えるほど炎上させた側を擁護する内容だなぁ。。お察しですね。。
あれで問題とならんのか。結構な風評被害だと思うんだけどな……
結局のところ。田端大学の代表には笑いのセンスが絶望的に欠如している(前々から寒いとは思ってた)故に、スタッフフォローのつもりで更にドツボっただけの話じゃねえのかね(´Д`)
ま⁇
うーん、法的にはそうなのかな…
「ネタをネタとして楽しめるような」ってのは、完全にいじめる側の論理だよなあ。
@wittermh_o6w 旅館は否定してますね。
めちゃくちゃ田端大学関係者に甘くない? 「ネタをネタ」で済む話かしら。もし可能なら、他の弁護士の方の意見が聞きたい。
え、こんな解釈になるの??

調べればわかるから業務妨害じゃない
ネタにみえるから名誉毀損じゃない
????
>>ネタをネタとして楽しめるような懐の深さも重要
弁護士さんの言う事には概ね理解できるけど最後の
「SNSを楽しむ」
ってのがひっかかる。
この件を非難してる人は、楽しくてやってるという理解なの?だったら、もう前提からして異なってるんじゃない?

SNSを娯楽のみと位置付けているんだよね?ちょっとズレてる気がする。
なんか他の判例と矛盾を感じてしまい、弁護士ドットコムにもセカンドオピニオンが欲しくなる。
特化型には競合が必要だ。
田端発言。法的に問うことが難しいが、だからといって田端が人倫に背かぬということにはならないでしょう。
これはひどい。
どうしてわざわざ煽ったんだ…
ネタをネタとして楽しむ限界を超えているのでは
さっさとゴメンナサイしとけばいいのに
纏めて、豚箱に逝ってくれ

余りにくだらない
嘲笑が消えない
あらためて聞いた弁護士に問題があると言わざるを得ません。
名誉毀損や誹謗中傷って解釈次第な面があるので、法的に絶対的な解があるわけじゃないんよね。当然、逆の見解の記事も出せるし、これでドヤられても困る
一人称が名前の女に肩入れしすぎてバグったの先生?wwwww/
@CarstayJP こんな常識知らずがCMOで大丈夫ですか?
御社は炎上商法で会社を大きくする予定ですか?
『予約が半年先までいっぱいになっているという点については、そのような状況になっているかどうかは調べればすぐに分かることであり』あ、これ、そう突っぱねるのか
ネタをネタとして楽しめじゃなくて、堂々とクソ野郎だって自己紹介してるやつはブロックしろ。って話じゃないですかね。
あれ普通に訴えられてもおかしくないだろうと思ったんだけど、この弁護士の見解としてはそこまで問題にするのは難しいらしい。
回覧。の残念な話ココまで大きくなっているの?
 田端信太郎氏「炎上マーケティング」投稿に法的問題は?(弁護士ドットコム)
←つまり、文句を言ってた奴らもヤラセ?(笑)
田端信太郎はクソだしクズだし
ロクな死に方しないだろうね
結果的に誰か得したん?
こういうことを「冗談」で済まそうとするやつらに対して「ネタをネタとして楽しめる余裕を」って言うのはマズいだろ。何チンピラに加担してるんだよ
法的なことはともかくいい迷惑だったとは思う
炎上マーケをエイプリルフールみたいに扱ってる感じがするんだよね
そりゃそうでしょう....

>本件においては、田端氏のオンラインサロンの関係者が炎上していることから (中略) 炎上を収束させるためのものであることが、文脈や状況から読み取ることができます。
弁護士からの見解まで出ました。もうこれ以上はお腹いっぱいです。

『この投稿で万座亭の社会的評価の低下が生じるとまで言えないと考えます。』
なんでも論点になりうるw
変な目立ち方しちゃったけど、万座温泉好き。
なんなら住み込みで働いてみたいくらい好き。
田端大学のネタツイート炎上からねとらぼが凸取材、そして弁護士ドットコムが清水陽平せんせ連れてきて公平な見地から法的見解を解説するまでが遠足
業務妨害だよな。登場する弁護士さん、割と公平に見てると思う。

-
はっきりいって頼んでもない炎上マーケティングとしても下品だし、ネタとしてもクソつまんなかったからオンラインサロンとしてどうなのとしか。
だとよ。

>SNSを楽しむ上では、元の発言も含めて建設的な議論をしたり、ネタをネタとして楽しめるような懐の深さも重要ではないかと思います。

> 「炎上マーケティング」主張に法的問題は?:
元ツイから何から、バカっぽい。

 田端信太郎氏「炎上マーケティング」投稿に法的問題は?(弁護士ドットコム)
>自身の炎上マーケティング発言の続きのネタと考えるのが文脈上妥当といえます。したがって、この点でも社会的評価の低下があるということは難しいでしょう。
男性は、田端信太郎さんが代表をつとめるオンラインサロン「田端大学」に携わっており、田端さんは自身のツイッターで「田端大学で請け負った万座温泉の炎上マーケティングだよ」とツイート。
ネタとしても遊ぶにしては酷いやり方だよね。「旅館の料理最高〜」って、どかどか写真流していく方が好き。
ずいぶんと田端寄りの見解で、火消しに動いてるんじゃないかとさえ思ってしまうわ。
"SNSを楽しむ上では、(略)ネタをネタとして楽しめるような懐の深さも重要ではないか"
この弁護士あれだな
おお、早いですね。 /
旅館の夕食を「廃棄前提」などとしたツイートが話題に。これに対し、冗談でも「万座温泉の炎上マーケティング」と発言することは、旅館に対する名誉毀損や業務妨害に当たるのでしょうか。
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR