TOP > ネタ・話題 > 同人誌の「海賊版サイト」に賠償命令…ウェブ広告をたどって「運営会社」を割り出す - 弁護士ドットコム

同人誌の「海賊版サイト」に賠償命令…ウェブ広告をたどって「運営会社」を割り出す - 弁護士ドットコム

【弁護士ドットコム】同人誌の海賊版サイトに、無断で作品をアップロードされて、著作権(公衆送信権)を侵害されたとして、漫画家の女性が、海賊版サイトを運営するIT関連会社とその代表らを相手取り、1000万円の損害賠償をもとめた訴訟で、東京地裁(......

ツイッターのコメント(114)

good job 弁護士さん!
違法サイトよりもグルになってる広告代理店が悪なのでガンガン訴えられるといいね。 >>
「2018年12月、運営会社のアクラス(熊本市)を提訴した。」
「東京地裁(佐藤達文裁判長)は2月14日、約219万円の支払いを命じる判決を下した。」
違法な二次著作物だからという抗弁が出たかwww
他に言うことなさそうだもんな:-P
1/
二次創作の同人誌でも無断転載してたら罪に問われるという判例。無断転載の人たち震えて眠れ。
少し気になつたのだけど「違法な二次創作」だつたとしても著作権を認めるか否かは別問題では? 二次創作の違法性に関はらず著作権は生ずると認識してたんだけど。:
📄 💬 >「海賊版サイトの運営者は、現在の法律などをうまく組み合わせれば、特定できる」
-

原作者がこの女訴えて金取れば
原作者←同人ゴロ←違法サイトとなってwin-winじゃね
いいぞ、もっとやれw
|

コメント欄が最高に醜い
イイぞー!(*゚∀゚)
シミラーあてにならないって、このタイミングだから海賊版サイトの賠償根拠にならなかったっていうネタかと思っておっかけてみたけど、そもそもあてにならないという話だったw
|  貼ってある広告から辿ったのか。なるほどね。
>アクラス社は「女性の作品が違法な二次的著作物だから、損害賠償請求は信義則違反、または権利の濫用にあたる」などと反論したが、東京地裁の佐藤裁判長は「違法な二次的著作物であると認めるに足りる証拠は存在しない」と判断した

裁判長GJすぎる
ちょっと興味深い。SimilarWeb のデータの取り扱いとか、二次的著作物の権利とか。
二次創作はそもそも違法だから無断転載をしても権利侵害にはあたらないという主張を、「違法な二次創作であるという証拠がない」として退けた地裁判決
これわかっててやってるよね。悪質すぎる
広告モデルなら対応できるのか。サブスクされたら、特定するのが難しそう。
グッジョブ!
記事を読んだ感想
『天網恢々疎にして漏らさず』
『盗人猛々しい』
私からは以上です
違法同人サイトなんだから田代砲でサーバ落としても出るとこには出ないだろうみたいなヤクザ理屈を運営側が使っててワロタ
このような訴訟どんどん起こせばいいと思う。
(笑)昔この会社受けたことある。その時の業務内容に違和感を感じてたけどやっぱりそうだったのね(笑)まぁ、落とされたんだけどさ。上司が年下になるしってね。まぁよかったけどね
そういやラブライブ!に火を着けようとしてる人、画像の加工への指摘に対して、おまえらも同人でやっとるやろ(意訳)とか言ってるぽい。
おぉ、すごい。219万円は損害額算定なのかな。
>
海賊版サイト、法人が運営してるもんなのか


海賊版サイトを運営するIT関連会社とその代表らを相手取り、1000万円の損害賠償をもとめた訴訟で
ウェブ広告たどるのすごいな/
運営会社・・・
kwngの死体蹴りすんのやめてあげて!
同人違法アップロードサイトへの訴訟増えてきたね
>  >この判例、二次創作の著作権の問題"としてもかなり重要なものでは? その辺り既に前例があるのかもしれないけど、無いとしたら"決定的な話"。
どんどんいこう
おっ、また動いた。
これは経済によいのでは。
海賊版サイトほんとに困るよね。
@livedoornews @ericcarpton5 ②等によると、運営会社のIT関連企業のアクラス社は「女性の作品が違法な二次的著作物だから、損害賠償請求は信義則違反、または権利の濫用にあたる」等と反論したが、東京地裁の佐藤裁判長は「違法な二次的著作物であると認めるに足りる証拠は存在しない」と判断した。
>「違法な二次的著作物であると認めるに足りる証拠は存在しない」
>2月14日、約219万円の支払いを命じる判決を下した。

この金額の根拠が「本来得られるはずだった逸失利益」だとすると、「営利を得る目的があった」と認めたようなもんだよな。
そもそも広告会社がちゃんとしてりゃマネタイズ出来ないので違法サイトなんて運営出来ない

上場企業でも当たり前のように違法サイトに広告を出してる現状が問題
地裁であることには留意すべきではあるが、面白い判決が出た。 >
仮に二次創作が著作権的にNGだとしてもこいつらが海賊版を許される理由にならんだろ。
"「シミラーウェブ」による推計は認められなかった"
賠償額が減ったのは残念だけど被害額の算出にシミラーウェブが認められない判定出たようで。気が早いけどcodaどうすんの?
メモ

〉今回のケースでは、海賊版サイトの運営者を特定した方法は次のようなものだ。
(1)まず、海賊版サイトに貼られている「ウェブ広告」をたどって、広告代理店を見つけ出す

【同人誌の「海賊版サイト」に賠償命令…ウェブ広告をたどって「運営会社」を割り出す】
他の違法サイトもうかうかしてられないのでは。
アクセス数の確認手段はシミラーかよ
被告側の『作品が違法な二次的著作物だから、損害賠償請求は信義則違反、または権利の濫用』という主張は認められなかった。
ここは重要。
ちなみに同人海賊版サイト運営していたアクラスという会社は熊本だけど、日本各地に関係ない同名の会社あるので間違えないように。
もっと見る (残り約64件)
 

いま話題のニュース

PR