TOP > ネタ・話題 > 日赤が「宇崎ちゃん」献血コラボきっかけでガイドライン策定、第二弾は漫画仕立てに - 弁護士ドットコム

日赤が「宇崎ちゃん」献血コラボきっかけでガイドライン策定、第二弾は漫画仕立てに - 弁護士ドットコム

【弁護士ドットコム】日本赤十字社は2月1日からラブコメディ作品『宇崎ちゃんは遊びたい!』のキャラクターを採用した献血キャンペーンを実施するにあたり、新たにガイドラインを設けたことを明らかにした。「宇崎...

ツイッターのコメント(188)

@PC_Game_Nard ま、赤十字は批判の声をそれなりに受け止めたみたいですよ。
@kangokugai また下のリンクの記事において
取材を受けた日赤の担当者は「皆様にいただいた貴重なご意見を真摯に受け止め、新たにガイドラインを策定し、それに照らして実施しているものとなります」と明言していますので私としてはこれを信じるよりほかに判断のしようがありません
@ya_freiheit ビジネス誌を嫌いな方もいるようなので、弁護士の情報をどうぞ
@nhsokz 私もそう思っています。
半面、赤十字がガイドラインを作成して第2弾コラボはそれに沿って作成した、という情報も修正されず残っていて、それを信じている方々もいるのですよね。

そういう皆さんは、どこか違う宇宙に行ってもらえればよいのですけどね。
@FeministTo ここなら書けますね。
英語を教えてる方にききました。
やはりaは必要です。
私が読んだ記事はこちらです。
@E0NUHkEN3YkCMln 宇崎ちゃんについてはこれが
@la_akira いちおう元記事貼っておきますね   これ読む限りは無難に解決してると思うんですよね。
新にガイドラインを作成したということは国のガイドラインでは今回の抗議には対応できなかったということなのでしょうかねえ。
アホが。
ほなら自分らでやれやってなる内容だな。
国や自治体、日弁連のガイドラインも
@GzqfEVfOgWv5dpn いや、まったくそのとおりです!

ただ、作者の丈さんは、「通常運転」と騒動に動揺されていないようなので、唯一救われる思いです。

せめて、赤十字が策定したガイドラインは開示してもらいたいですね。

↓関係記事
あ、もしかしてこの記事の日赤のコメント「皆様にいただいた貴重なご意見を真摯に受け止め(略)実施しているものとなります」って、「いいぞもっとやれ」とか「ツイフェミ達の妄言に屈するな」っていう"貴重なご意見"を"真摯に受け止めた"という意味だったのかな…?
作者のツイートによると作成されたガイドラインは、作者に伝えられていないそうです。内部だけのガイドラインなのかw
日赤のガイドラインがどこにあるのか分からん… link:
@kingfisher6294 @JANEDOE_queen @rezei0725 基本的にシーライオニングには応じない方針なのですが、返信だけ書いてブロックしますね。

「「日赤が批判を元に『イラスト等のレギュレーションを含めた新しいガイドライン』を作成し、それに沿って第二弾を進めた」と判断するに足る根拠」はこちらです。
@onm_psc @zippo_2525 そうなんですね。私はこのニュースを見たのですが、作者にガイドライン伝えていないのはかなりリスキーですね

主観的な話し方になってしまっていて申し訳ないです。ごめんなさい
日赤ガイドラインつくったのね。
変わらないって強弁してる勢はなんなんだろう。
-
岡が最近感心したニュースです

宇崎ちゃん献血コラボがネットやフェミニズム界隈を中心に騒動になって、普通なら真っ先に切ってハイおしまいですよ
でも日赤は切らなかった
性的にならぬよう方向性を丁寧に工夫し、同じ作者と作品で第二弾
赤十字社の誠意が垣間見えましたね
…。「男女双方が想定された表現になっているか?」「男女がバランス良く登場しているか?」「男女で異なる表現、いずれかに特有の表現をしていませんか?」「女性から見ても、男性から見ても、違和感、疎外感のない表現になっているか?」
ガイドラインの内容を見てみないと何とも~な記事なんだけど、肝心のそれが載ってないし、そもそも丈先生も聞いてないらしい。ザルガイドラインかな?フェミさん、勝利宣言にはまだ早そうですよ。
📄 💬 この騒ぎがなかったらアニメ化もなかったよな
@bengo4topicsさん
一部の声のでかいクレーマーが因縁つけてただけでしょ
作者個人にセクハラや人格否定な攻撃が続いている以上はやむを得ないと思うのだ。正義と主義を振りかざした当たり屋につけこまれないためにも
率直に言って、今に始まりませんが、なんかネットの下半分って一事が万事ダメなんだなと改めて実感した騒ぎでもありましたね……。
クソフェミ云々と書いていた連中の反応が薄寒いというか見事に阿呆っぽくて、ああニッポンムラってこの程度なのかとウンザリはしましたね。
「日赤がガイドラインを策定」したと言っても、それで「第一弾のポスターが新規のガイドラインに抵触する」かどうかはこの記事だけではわからんなあ。

自分は「ガイドラインに抵触してないです」と言うためのものを作ったのかなと思っていた。
このキャラクター、ちっとも可愛くないんだけど(´・ω・`)
相変わらず気色悪いな。二度と献血行かねー!
@m_m_finance うん、だから作者が認めてないとか認めたとか論点じゃないんですよ…。ガイドラインは社内資料では?下記に軽く掲載されていますが。


作者さんがガイドライン1発OKのマンガを納品しただけだと思いますよ。あなたは私にどうしてほしいんです…?
日赤が新たに策定したガイドラインは明確に書いた記事が見つからない。出せないようなものでもないはずだが、なぜ出さないのか。
よく読めよ。
@Hun_Yah @LifieLL ところがどっこい、こういうニュースもあったりする。ので、余計ややこしくなってるんだと思う。
日赤が「宇崎ちゃん」献血コラボきっかけでガイドライン策定、第二弾は漫画仕立てに|
「皆様にいただいた貴重なご意見を真摯に受け止め、新たにガイドラインを策定し、それに照らして実施しているものとなります」
@yuujisann 日赤は「新たなガイドラインを策定、それに照らし合わせて実施している」と取材に答えています
結果として宇崎2弾は①街頭ポスターは撤去、②ファイルはキャラ絵では無く献血に関わる内容の漫画に変化、③宇崎は続投
①②は批判側③は擁護派の意見を尊重した形になっています
新しく策定したと伝えてはありますが新ガイドラインの内容ついて何も説明されてません。何で鬼の首取ったみたいに喜んでるんでしょうかツイフェミの方々。
@hampa8_ 私は下の記事を読んだだけなので、前回のポスターに問題ありという判断がなされたかどうかまでは判別できなかったです。
「日赤のガイドラインの有無」の他に変わった点があるのでしょうか?ご存知なら教えていただきたいです。
どの程度影響するのか分からないが「男女双方が想定された表現になっているか?」「男女がバランス良く登場しているか?」を考慮すると…
これ「できるだけ配慮して放送します」で押し切った某ドラマと同じ匂いを感じる
具体的なガイドラインも公表されてないし
でも、水着巨乳の集客効果の高さが、無くなった訳ではない。
要するに「不愉快」を評する人は、少数派って事に、そろそろ気が付くべき。
これで「第一弾コラボの非を認めた」と短絡するようなタイプは「ガイドラインも策定されて無いのか、勝手放題だな」って短絡するからねえ
宇崎ちゃんのポスター問題、日赤の、批判に向き合って、次に生かすやり方はめっちゃいい!

ずいぶん前にLUMINEのCMが炎上したことがあったけど、あの時とは対応が真逆で、炎上対応のネガティブ例とポジティブ例を見た。
中でどんな議論があったんだろう…
ドットコム、最近記事の劣化がすごい。難癖クレームが不当であることに、全くふれていない。> @bengo4topics
別に「宇崎ちゃん」のファンではないんだけど、つまんない世の中になったなぁ、という感想にはなる。
この手のガイドラインみたいな変なことにいろいろと気を使わないといけなくなると、肝心の作品がどんどん面白くなくなっていくもんなんだよね。
例えば日赤のケースも、批判していた大体の人が「ガイドライン作ったんなら、とりあえずいったん納めて見守りましょか」という態度でしょ。
「カワイイ巨乳後輩」イラストは公的なキャンペーンには不適切という声を受け、日赤が新たなガイドラインを策定しそれに照らして第二弾を実地したという内容。
ガイドラインが出来たそうです。
@kiraso12 「私個人が「許さない」と判定をしている」というあなたの発言は間違っています。そのような事実はありません。勝手に人の発言を捻じ曲げて書かれるのは不愉快です。やめてください。

赤十字の見解
もっと見る (残り約138件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR