TOP > ネタ・話題 > 26年前に中学教師から受けた「性被害」、訴えた教え子が敗訴 「時間の壁」越えられず - 弁護士ドットコム

26年前に中学教師から受けた「性被害」、訴えた教え子が敗訴 「時間の壁」越えられず - 弁護士ドットコム

85コメント 登録日時:2019-08-23 17:03 | 弁護士ドットコムキャッシュ

【弁護士ドットコム】中学3年生だった15歳の時から、当時在校していた札幌市立中学の男性教師にわいせつな行為をされ、その後にPTSD(心的外傷後ストレス障害)を発症したとして、フォトグラファーの石田郁子さん(41歳)が教師と札幌市を相手取り、......

Twitterのコメント(85)

実際にあったこと その内容の質によって判断するかどうかを決めるってことは出来ないからねぇ。

26年前に中学教師から「わいせつ行為」、訴えた教え子敗訴 (弁護士ドットコム)
26年前に性被害に遭ったなら、その時点で訴えるのが法の趣旨
酷だと言うなら訴えやすい環境整備をすべき

日本ではPTSDなら時効が無いなんて事になれば、韓国からの損害賠償請求だって永遠に終わらないよ。「親が日本軍から受けた被害を聞いてPTSDになったから賠償しろ」ってね
被害を受けても気付けない幼少時に受ける性被害の特殊性を訴えてきたが、裁判で実態を聞いてもらえない。石田さん側はPTSDと診断された2016年を起算点としたが、裁判所はこれを認めない。
彼女の時は被害を受けた15歳で止まったままだ。性被害に対して被害者は本当に無力だ。
難しい問題ですね。
周囲の大人が早く気付き、早く対処する。に尽きるんでしょうか?
当時言えなかったにしろ相当な期間そんな関係だったなら付き合ってたかセックスフレンドだったんじゃないのかとすら疑ってしまうんだけど
どんな性被害を受けたのかも聞かないとか、不十分すぎる判断。PTSDが遅れて発症する場合もあるという事と、性被害がもたらす傷を軽んじている。
これ認めたら元カレMeTooビジネスが流行るだろうね。

女は記憶を「自分に都合が良いように書き換える」から。
「ワタシには非が無い、全て元カレが悪い!」になりますよ(笑)

元カレだめんず系のツイフェミ見れば分かるだろ?
「ショッピングモールで迷子になった記憶」は本物か?「トラウマ理論」は正しいのか?

「1997年7月の最後の被害」から「PTSDを発症した2016年2月」の19年…加害者は否認しているらしいね。
「これ以上、自分と同じような
被害者を出したくない!」
心の叫び届け!
除斥期間の起算点は難しい論点ですね。
確かに児童虐待や性暴力の場合はのちにPTSDなどを、発症した場合どこまで責任を負うべきなのか。
現代だと20年は短いのか...??
除斥期間については、民法の一般則からして変えることは難しいと思いますが、教育委員会については法廷外ですから調査等があっても良いと思います。
もっとも、調査権限等がない機関がどこまでできるのか疑問はありますが。それこそ第三者機関等に依頼する案件では?
「判決後、石田さんは、『性被害の事実認定をする前に判決が出てしまいました。どんな被害があったのか、聞いてももらえない』と悔しさをにじませた」(記事から引用)
私の友達も子どもの頃に担任から受けた性被害に苦しんでる。その人は まだ教師を続けているそうで、これ以上被害を出したくないという訴えがとても解る。
卒業式の前日は在学中だから防げなかったかもしれないが、その後は拒否できたんじゃないの?この記事だと詳細わからんけど。
> 除斥期間の問題
石田さん、かわいそうすぎる。絶賛応援!↓
「性被害に遭ったことを、すぐに気づくことは子どもには難しい…大人になって体に不調が出てから、やっと気づく場合も」

26年前に中学教師から受けた「性被害」、訴えた教え子が敗訴(弁護士ドットコム)

原告「これ以上、自分と同じような被害者を出したくない」
「証拠」が無いのにどうやってセクハラ被害を証明するんだよ、コレが認められたら「何でもアリ」になるってどうしてわからないのかねぇ
悪の税金ウジ虫は税金ウジ虫が助けるんだね… 日本の司法は本当に腐りまくってますね!
例えば…今回の担当判事の田中秀幸裁判長が自身の娘さんに起きた事案だとしたらこの判決をどう受け止めるだろう?
1993/3~1997/7に亘り猥褻行為を繰返し受け、2016/2にPTSDを発症したとして、2019/2に提訴した民事訴訟で、東京地裁(田中秀幸裁判長)は23日、「仮に損害賠償請求権が成立するとしても、除斥期間の起算点は1997/7になり、20年の除斥期間は経過している」として訴えを退けた。
「法は法」それを蔑ろにすると韓国=日本のマスゴミになってしまう。

ルールに則って、法を変えるよう立法府に働きかけては?

>
「性被害の事実認定をする前に判決が出てしまいました。どんな被害があったのか、聞いてももらえない」
26年前に中学教師から受けた「性被害」訴えた教え子が敗訴 弁護士ドットコム
法の守り手たる責務すら怠るか「めんどいからパス」したかね田中裁判長
国の政治が保守政党による保守傾向になると、社会も保守的な傾向になる。それはつまり古い男性上位社会への回帰を意味する。バランスを変える為には好き嫌いを置いて民主系を増やさないと。
本人出演で再現VTR作ろう。

あと別撮りで人気女優がやってる方も、と思ったけどそういうシチュエーションのは結構あるからいいや。
事実かどうか知らんが、
売名行為にしか見えない!
クソが!!!!!
時効なんていらないんだ!!
食えない医者と弁護士の狂言にしか見えないね。
そんなにデリケートか?
人間は手足が無くても生きられるくらいなんだがな。
裁判に拘れば、こうした結果が出る事は覚悟しておく必要がある。
裁判は一定のルールに従い判断されるもので、あくまで方法の一つでしか無い。
被害を受けてもすぐに言えない場合もある。その前に加害者達が今ものうのうと普通に暮らしていることが腹立たしい!裁判は何のため、誰のためにあるのか?
児童虐待には
時効を無くして欲しい

加害者が未成年の場合も
無しにしないで欲しい
実名で声を上げたのは、本当に勇気が必要だっただろうな…世間からは好奇の目で見られるから。

それにしても、のうのうと暮らす教師に腹が立つ。
札幌市の情報公開で判決書は取れるけど。PTSDの発症時期と原因とかかなあ。。
言っても報われないケースが多いから困る
勇気ある女性だと思います。ぜひ控訴してください!
>わいせつな行為は19歳になるまで繰り返され

ってくだり、19になるまで応じていたと捉えられかねないってことなのかな…?
最悪の判決。
裁判官はサイコパスが多いから人の感情が理解できないしPTSDも理解できないと思うわ。
裁判所も公務員だから
同胞をかばいますね
性的犯罪は許せないが事実がどうかも分からないのにコメやツイッターの多くが訴えた側が正義で訴えられた側が悪になってて法における平等が皆無でビックリ。
だからネット冤罪が起きるんだな。
血も涙もないのかよ。財産犯とかじゃないんだぞ。
いやー。このPTSDは悪用されがち。被害に遭ってから長い時間が経過してから発症したと訴えるのは、PTSDとしては有り得ない。交通事故から5年してからの骨折が有り得ないのと同様。この手のは大抵親子関係や遺伝的問題を後ろに抱えている。
「フォトグラファー」なる謎の肩書きに今にも「アベが」と言い出さんばかりの目つき、短髪。共産主義者好きのするイイ女や。
「どんな性被害があったのか聞いてほしい」言うてるんやからそこを詳しく報道せえや。当時の制服姿の写真も。国民の知る権利に答えんかい。
またまたひどい判決だな( ;-`д´-)
明らかにレイプされたものでも、不起訴だったりするんだから、26年も前の事件をまともに相手するわけないよ。ホント、クズ裁判官ばかりだよ。
徴用工問題で彼の国の司法はどうなってんの?と思ったけど日本も負けてないな…ひどい話だ
発症2016(診断書アリ)が認められないなんて
除斥期間とか時効って何なのでしょうか。誰のためにあるのでしょうか。
記憶も辿り辿りになるだろうし、難しいね。
» 時間が経過しても嫌な思い出は忘れない…。
ふざけた判決‼️
今では晩発性PTSDの存在が明らかになっているのに…。閉ざされた記憶が甦り苦しんでいる人たちがいるのを見捨てるのか?この判決は彼女を再度傷つけてしまった💢
原告が三年前以前にはPTSDを発症していなかったから訴えられなかった、という立証が必要。
20年30年経つと事実関係の立証が極めて困難。
力の強い男からされたら恐怖で従わざるを得ない状況にだってなる。
当然PTSDにだって。
男優位年上優位では、こんな事件は無くならない。
次のこそは過去に囚われず現社会に合った判決を出して欲しい。
立ち上がった勇気は評価したいが、あまりに時間が経ちすぎてると勝つのは難しいだろうなと思う。今はネットがあるので、被害に遭ってる人はネットを最大限利用して戦って欲しい。
裁判官の田中秀幸とやらは人の心には時効はないとしるべきだ。
こういう性犯罪はその後もずっと続けてきてる可能性あるから、この人より後に、今からでも訴え可能な時期に被害受けてたって人が名乗り出てくれたら、変態野郎を裁きの場に引きずり出せるんだろうけど… 実際は難しいよね(=_=)
クリマイかCSIであったなこういうの(=_=)
許せん。何より、その後もこいつが教師でい続けた、というのは、同じ教育者として許せん。
まぁ、流石に除斥期間は超えられんよな…
カソリック教会の神父も野放し状態ですからね?男は聖職に不向き
糞日本の司法は徹底して性暴力被害者を苛め抜くだけなのだ! »
- 裁判官は既得権益層のオッサンの強い味方? 素敵な女性の友人が裁判官をやっているだけに、この惨状が悲しいが、変わって行ってほしいと強く希望。
酷いことされてptsdになったけど、教師はなんにも罰せられないから、加害者はお得だね
日本はアメリカみたいに厳しく取り締まるべき!!!
おいおいおいおい、日本どうなってるねん
加害者は何様なんでしょう
性犯罪の告発には時間が必要。だから時効はありえない。40過ぎた私ですら顔見知りの男性から受けたセクハラについて語れるようになるには時間がかかったのだから。
卒業式に呼び出してキスとかキモ過ぎて話にならない
「除斥期間」が被害者の壁になっている

「医療関係者の間では、被害から20年、30年経って発症するのは当たり前」「子ども時代に性被害があっても、時間が経っているからとあきらめてしまう人もいます」
26年前に中学教師から「性被害」
≪争点となったのは、20年間を経過すると賠償請求の権利が消滅してしまう「除斥期間」を過ぎているかどうかだった。(中略) 石田さんは、「性被害の事実認定をする前に判決が出てしまいました。どんな被害があったのか、聞いてももらえない」≫
大昔からの性被害者か!
なぜ!今頃になって訴える?
過去を掘り返す!?
俺の嫁も性被害者なんだけど、相手の素性が分からないからなぁ!
20年を経過すると賠償請求の権利が消滅してしまう「除斥期間」を過ぎているかどうかが争点。
>石田さん側はPTSDと診断された2016年を起算点としたが、裁判所はこれを認めず、
「どんな性被害があったのか裁判で聞いてもらえなかった」

やはり変えていかなければ。
法曹界の無知と男性バイアス。
加害者は一体今ごろ何をしているのかと思うと他人事ながら悔しい。
やはり除斥期間で棄却か…立法論として消滅時効・除斥期間の延長も考えていいのでは。
(ー_ー;)時間の壁…

『事実を確認出来た時点で「遡る(さかのぼる)判決を出来る法」の枠組み』が必要です!

このような悲しい判決は誰も望まない…!

【 】
民法724条後段がある以上無理な請求
依頼者の強い希望があっても
法的に厳しいものは厳しいと伝え納得させるのも
弁護士の仕事と思います
いくらなんでも遅すぎるし、この手の話にあるあるな捏造じゃないの?
中学3年当時、教師から性被害を受けたとして、教え子の女性が損害賠償を請求していた裁判。東京地裁は女性の訴えを退けました。立ちはだかったのは、20年を経過すると、賠償請求ができなくなる「除斥期間の壁」でした。
以上

記事本文: 26年前に中学教師から受けた「性被害」、訴えた教え子が敗訴 「時間の壁」越えられず - 弁護士ドットコム

関連記事