手術後わいせつ事件、女性を支援する弁護団結成 「非科学的な判決」と批判 - 弁護士ドットコム

51コメント 登録日時:2019-03-15 17:18 | 弁護士ドットコムキャッシュ

【弁護士ドットコム】手術後の麻酔が残っている女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師に2月20日、無罪が言い渡された。これを受け、被害を訴えている女性を支援する弁護団が3月15日、結成され、東京・霞が関の......

Twitterのコメント(51)

「無罪ありきの判決」なのは、それが推定無罪の本来の意味ではないかと思うので、そこを批判するのは的外れな気がする。
「判決は抽出液を捨ててはダメと言っているが、結果しか出ていないものを残しても信用性はない。経過が大事なので、再現可能性を残すため試料を残さなければならない。しかし、裁判官はそこに一言も触れていない」☆どうしてそこまでみんなで隠すのか。女性蔑視が止まらない。
男性医師が上半身裸で顔入りの写真を撮影→「医学的に必要な行為としても説明がつかないわけではない」
担当看護師が証言を変化→「合理的」
初めから無罪ありきで書いた判決。
いろいろ意味がわからないが、
>結果しか出ていないものを残しても信用性はない
特にコレがサッパリわからん。経過と結果、どっちが より 大事か意図的に濁しているな。
医師がかわいそうすぎる。
サンプルが残っているというなら再鑑定をしてみればよいように思うんですけど。:
敗訴したんやから当たり前やん?お前は自分が何を言っているのか分かっているのか? / 被害者側に有利な事実認定がされていない
4人部屋で頻繁ななースコールがあったって状況を見ると、人の目がありすぎてこんなことできそうもないけど。しかも術後でとなると…… →
(1)麻酔による「せん妄」で性的幻覚をみた可能性があるから却下、(2)触ったとされる個所から検出されたDNAは触診や別の医師との会話などで付着した可能性があるから却下、これだけで無罪なら、何でもありではないか
顔入り術前写真撮るってヤバくないか?!(´⊙ω⊙`)乳腺手術に顔関係ないし顔撮ってどうするの?モデルだろうがおばあさんだろうがきれいに手術するのは当然なんだから美容面でどうしても顔入りが必要ならこの患者以外もそう撮ってないとおかしいよね。信頼度下がりまくるなー。
女性患者は女性医師しか対応しないにしなきゃあかんやろな
事件起きないように女性専用病棟作ればいいべあ
なんか団結してるけど、ひとまずはホントかの方法を探すべきでは?
多数決じゃないんだし
男性に対する差別偏見、女の馬鹿げたわがままの許容を根絶しよう!
同じ譫妄事案でも、中年のオッサンが殴られたと訴え出てたら相手にされてないだろう。
 女性被害の性犯罪事案を特別扱いするのよくない。
弁護団ができたんだ!行く末をみまもる。
女性が手術後にわいせつ行為受けた事件で弁護団結成「間違いなく有罪」手術後の女性にわいせつな行為をしたとして罪に問われた医師が無罪となった。  弁護士は「間違いなく有罪だと確信し、弁護団結成に至った」と話した
:被害者側弁護団が結成されるのは悪いことではないが、検察が立証しなかった事実が認定されないのは当然かつ論理的で、それを非科学的とすることこそ非科学的かつ法論理を無視した詭弁。
間違いなく有罪だと確信し弁護団結成に至った、と。→
再現実験を行った結果、科捜研が出した数値が非常識な数値だった事を無視した馬鹿が科学を語るな。
「被害者側に有利に働くような事実認定がされていない」
弁護団組んで良いけどこれは弁護士の発言と思えないな。
先日おかしな判決下した裁判官いたけど、この弁護士もそんな感じだな。本当に再鑑定できる証拠があるなら控訴して決着つけるしか無いな。
>「被害者側に有利に働くような事実認定がされていない」

流石に弁護士が「疑わしきは被告人の利益に」を投げ捨てたらいかんやろ。
ギルティ(^0_0^)
被害者を支援する弁護団の弁護士が「控訴審でもしっかり弁護したい」と語ったの?誰を何から弁護するの??? →
弁護団が食い物にしてるような気がしてならないよ。控訴は自由だけどさ。もうひたすら上告し続けるしかないよね。ひっこみがつかなくなってる。むごいことするわぁ。
この人たちが裁判に関して具体的に何をできるのかいまいちわからない / “ - 弁護士ドットコム”
嘘は言っていないのに事実と違う場合どうすれば。全課程録画とか?? / “ - 弁護士ドットコム”
乳首舐めたのが確実やなwww
“被害を訴えている女性を支援する弁護団が3月15日、結成され、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見を開いた。全国6都道府県の12人が参加する予定。

 「非科学的な判決」と批判(弁護士ドットコム)
この『証拠が揃ってるのに無罪になる謎の事件』弁護士には頑張っていただきたい。容疑者が「幻覚・勘違いでしょ」で済まそうとしてるのも腹立たしい。
控訴人側は弁護団結成。
被控訴人側は、控訴人が「せん妄状態」であったことの証明ってどうやったらいいの?
具体的に何をするんだろう。控訴審の第一回期日に公判傍聴する以外、全く思いつかない。
「被害者側に有利に働くような事実認定がされていない」「初めから無罪ありきで書いた判決だ」

うーむ…。
これは賛成、医者なんて何をしてるかわかったもんじゃ無い。
許しがたい。
なんじゃそれは💢
裁判官!!
------
手術後の麻酔が残っている女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師に2月20日、無罪が言い渡された。
状況的に、わいせつ行為は難しいと思うけどなぁ
この弁護士たちは刑事控訴審の運用しっているのかな?それにどう関与していくのかな?【 「非科学的な判決」と批判|弁護士ドットコムニュース】
徹底的にやったれ
無罪は絶対におかしい
推定無罪でしょ:
弁護団って、損害賠償請求訴訟をするってこと?
「間違いなく有罪だと確信し、弁護団結成に至った」上谷さくら弁護士
「非科学的な判決。鑑定資料を再鑑定できないかのように報道されているが、それは間違い」高橋正人弁護士
「初めから無罪ありきで書いた判決だ」上谷弁護士
俺にはよく分からんので様子見。まあ、俺はどんな事件も様子見なんだけどね。
なーんだ捨てた資料というのは抽出液のことだったの。ガーゼは残っているのね。
そもそも乳がん術後すぐに病室で体を拭く?見たことも聞いたこともないけど。
不思議な点が多い事件です→
「非科学的な判決」と批判(弁護士ドットコム)

医師だからって、無断で上半身裸の女性の写真を撮影しても良いのか疑問。
会話で唾液が多量につくのか?
手術中にマスク外したり疑問が満載の裁判。
悪いけどこの医師ヤダ!
こういうのを見ると、一審無罪で終わりにすべきだと思うね。そもそも、被害者支援といって、これは刑事事件だから、検察の仕事ではないの?
>被害者側に有利に働くような事実認定がされていない

何を言っているのかな?
手術後の麻酔が残っている女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師に無罪が言い渡された事件。被害を訴えている女性を支援する弁護団が結成され「被害者側に有利に働くような事実認定がされていない」と話しました。
以上

記事本文: 手術後わいせつ事件、女性を支援する弁護団結成 「非科学的な判決」と批判 - 弁護士ドットコム

関連記事