TOP > ネタ・話題 > 男児への性的暴行、元シッターの男性が一部否認「スキンシップだった」 - 弁護士ドットコム

男児への性的暴行、元シッターの男性が一部否認「スキンシップだった」 - 弁護士ドットコム

【弁護士ドットコム】複数の男児に対してわいせつな行為などをしたとして、強制性交罪や児童買春・児童ポルノ禁止法違反(製造)などに問われている橋本晃典被告人(29歳)の公判が11月18日、東京地裁(古玉正...

ツイッターのコメント(11)

男児への性的暴行、元シッター「スキンシップ」と一部否認
ショタコン犯罪は厳罰化した方が良いよ。奴等のオツムは相当イカれてるし妄想がエゲツないなんてもんじゃ無い。
サイコパス的な思考しているよ。
申し訳無いけど、アプリでマッチングした初対面の人間に自己判断が出来ない子供を預けるってのが理解できない

子供に出会い系アプリはダメよと言いながら、他方で自己都合で出会い系アプリで知り合った人に子を預けるとは…
嘘言うな😡
(クズ)
11/18 18:50 📣YahooNews総合40位にランクイン!

男児への性的暴行、元シッターの男性が一部否認「スキンシップだった」

配信元:弁護士ドットコム [11/18 13:59]
どの口が言うんだ。
寝言は寝て言え。
病気だから、二度と子供に関わる仕事をさせてはいけません(๑`^´๑)
「スキンシップだった。猥褻性はない」‥‥もうちょっとマシな言い訳考えられんのか。無罪を主張する時点で反省の態度はみられない。一生娑婆に出てくるな。
シッターもだけど教諭にも一定数おるよなぁ……この仕事を真面目にやってるシッターさんと先生達にとって迷惑極まりないよね……被害者の子供達と親がかわいそう……
男児への性的暴行、元シッターの男性が一部否認「スキンシップだった」|弁護士ドットコムニュース
弁護士ドットコムさんもこの件フォローし続けてくれており、記事内で今日の否認内容について言及。

橋本被告に関しては被害者が男児であり「異性のシッターを充てない」という方法も有効ではない。女性のシッターによる虐待や性被害も起こらないとは言えない。
「スキンシップを深めるためだった」。シッター中に男児に性的暴行を加えたなどとして罪に問われている元シッターの男。一部の起訴内容を否認しました。
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR