TOP > ネタ・話題 > 乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】 - 弁護士ドットコム

乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」【追記あり】 - 弁護士ドットコム

【弁護士ドットコム】手術直後の女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師の控訴審判決で、東京高裁の朝山芳史裁判長(細田啓介裁判長代読)は7月13日、1審・東京地裁の無罪判決を破棄し、懲役2年を言い渡した。検察側......

ツイッターのコメント(402)

こんな事になると医療従事者も萎縮して必要な手術も受けれなくなっていきますね。

医療破壊への道に向かっていく事を嬉々として騒いでいる輩は分かっていて故意に騒いでいるのだろうか?
実験過程のデータを廃棄したこととか作業過程のメモに書き換えた形跡があることとか鑑定のプロトコルが不明なこととか、鑑定自体が不備があり過ぎる時点で、なんら証言の裏付けとはならないでしょ。譫妄に関しても弁護側の大西教授のほうに説得力がある。
@bengo4topics
>迫真性が高い上、知人に送ったLINEメッセージとも符合する。
????????????
医療業界の内外に大きな波紋を呼んでいる「乳腺外科医わいせつ事件の逆転有罪判決」について、いま思うところを書いたテキストです。
この事件、弁護団の会見を中心に物事を捉え
「ザ冤罪!」という論調がありますが
一方、傍聴を重ねた小川たまかさんの分析から多くの異なる事実が浮かび上がります。
 多数の状況証拠と証拠があるなか、一面的な事実のみ強調した評価は危険だと思います。
@fujikurok @bengo4topics 高裁の判断は…

>せん妄の可能性については、「事件当時せん妄に陥っていなかった、もしくは、仮にせん妄に陥っていたとしても、せん妄にともなう幻覚は生じていなかったと認められる」として、信用性の判断に影響しないとした。
これで事件になり有罪になるなら誰が医者を守るんだ??!

乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」
しかし弁護士ドットコムの記事( )で読む限りにおいては高裁判決で女性証言の証明力を認めた理由付けとかに怪しさはあるね(手のひらくるくる)
色んな意味で非常に辛い事件。警察・検察捜査の「物証」管理も謎が残るようで、試料喪失?で再鑑定不能というのも紛糾を招いてるかと

裁判所の科学リテラシーって一体どうなってるのでしょう?こんな非論理的な思考プロセスが、法曹界のルールや慣習だというのならそんなの💩だ。
この裁判、長引けば長引く程、被害を訴えている女性のケアが遅れるんじゃないかと心配。女性自身にとって、せん妄状態の体験は「事実」だろうから。(´ε`;) 証拠が警察によって破棄された状態で起訴に踏み切った検察、医学的に不合理な今回の判決を出した裁判官に責任は無いか?
実態読む程やべーわ。カーテンの向こうに母親いるし、ベッドは満床、患者はトチ狂ったように叫びナースコールしって状況での患者の主張を全面的に信用って。裁判長は逆転判決の人らしい

-
・原告側の疑わしい点
女性の発言の信憑性(せん妄状態では?)
科学分析の信憑性

・被告側の疑わしい点
感染制御の面から信じ難い医師の行動
担当看護師の記載の変更(まあわかるけど)
(杜撰なDNA鑑定とはいえ)大量の唾液のDNA
外科医として術後せん妄に見てる身からするとこれが有罪ってなったら怖くて診療出来ないなぁ。
裁判長も手術終えたばかりだったのかな
@kokeshi_kitami
1審が「信用性があるとしても証明力が十分であるとは言えない」としたアミラーゼ鑑定とDNA定量検査
術後せん妄の証明はできないけどさ、証言の迫真性なんてもので有罪にしていいものなんですかね。ましてや乳腺外科医だぞ、自分の専門分野に対してそんな不埒な行動起こすとは考えられんけど…
乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」
逆転有罪か…患者の「証言の信憑性が強い」という点で有罪に…?術後のせん妄か否かという論点だったのでしょうが…
発狂してるツイッター医師団さあ

患者のせん妄による冤罪というレアケースを恐れる前に大量に起きている医療従事者による患者へのわいせつ行為を無くせよ!

乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず|弁護士ドットコムニュース
は???>>
「当院では事故防止のため、手術時に麻酔は使用しません」という未来。
せん妄状態でLINEをできるか?という事なら、幻覚を見ながら友人に報告するやつとか結構いるよなぁ >
- 弁護士ドットコム
この件は、地裁と高裁の判決文の論点部分を読まないと判断し難く、断定が危険な典型に思える。
色々記事を読んだが、案の定、せん妄判断は複合的に行われた様子。

ひっくり返ったってことは余程の証言か証拠があったってことか。
患者と医療者の関係ってほんと胸糞悪いくらいフェアじゃねーよな。むしろ患者のためにやってんのに。
だったら医療者が患者から受けた理不尽な暴言暴力なんかも積極的に犯罪として扱うべきだよな。無期懲役とか死刑とかに処せな。

乳腺外科医、逆転有罪
懲役2年なんて生ぬるいよ。免許剥奪して2度と戻ってくるな。ずっと周囲の人に馬鹿にされて信じてもらえなくて、とても辛かったと思う。

乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…
昨日からこの記事が凄い流れてる。かなり衝撃的らしいので、係争中とはいえ具体的な事案の内容をもっと説明してもらいたいかも。
日本は被告人が無罪であることを立証せなあかんからなぁ。森法相の発言はある意味正しかったな。
術後すぐ起きちゃう麻酔って怖い。痛くて耐えられない気がする。
これ、医師サイドからのやってられん、て怒りが尤もなのは当たり前として、疑わしきは被告人の利益に原則はどこ行ってしまったんや…
この唾液の証拠、確か原告がなくしたみたいな話あったよね。あれはどうなったんだろ。なくしたってときは、それも証拠としては疑わしいのかなと思ったけど見つかったのかな。
朝山芳史こいつ既に退官してるってのがさらにムカつくな
を起こすのは、
よりも、このような【理不尽なまでに医師に不利な訴訟や判決】でしょう。


乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」|弁護士ドットコムニュース
なんだこの判決。
胸が豊満な方は胸を押しのけないと心臓の聴診が出来ません(そういう事だったかは不明ですが)。私は女性の聴診は緊急時やお年寄り以外基本しません。税金を使いますが心エコーに回します(女性の検査技師の方にして頂きます)。健診の仕事もしません。
これで良いですか?
高裁には絶対有罪にするマンがおるから、ゴーンが国外逃亡したのは正解だったよ。
これ、すごく意外だったんだけれど、検察ががんばったという理解でよいのかな。記事だと高裁が頭悪いみたいになっているけれど、判決文を読むまではなんともいえないし。
「準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医、逆転有罪「懲役2年」」


私が医師からわいせつ行為をされたときから、そうだろうなと思っていた。

日常的に女性の胸や下半身を診る内科医、婦人科医、整形外科医の中には、わいせつ行為で逮捕される率が多いことは知られている。
こんな風にあやふやな証言に「迫真性」なんてこじつけて社会的生命を奪われるなんて事、あってはならない。

こんな判断を裁判所がするのなら、医師の側は自衛として治療拒否をして当然だろう。

だから、拒否すれば良い。
自分も手術でせん妄体験した事もあり
なかなか難しい裁判と思うが
DNA鑑定に信憑性との判断が1審無罪の
覆しの決め手か
最終3審を待ちたい

乳腺外科医「わいせつ」事件に逆転有罪、「せん妄による幻覚」認めず…女性の証言「強い証明力」弁護士ドットコム @bengo4topics
証言の「迫真性」は表現力が左右するし、「知人に送ったLINEメッセージ」は覚醒後だろうから証言と符合しても不思議はないし、「男性医師がベッドの左側にいた」が「他の証人の証言と整合」は2分の1の確率だし、これで「強い証明力を有する」と言えるの?
@bengo4topics
うわぁ
医者なんて怖い職業よくやるよなぁ…
この判決は酷い。周術期に関わったことがあれば、冤罪であると確信するだろう。->
この事件みると性被害の場合被害者の言う事を全面的に肯定しすぎていると思う。痴漢もそうです。加害者は裁かれるべきだけど冤罪の場合もある訳でそういうことが無いように平等に先入観なく証拠、証言を判断するのが裁判じゃないのかな
客観的な意見です。
診察の際、ベッドの左側か右側のどちらに立つかは50%の確率ですし、病室の作りから診察の際に大体どっち側に立つかは決まってきます。

証拠として強い証明力は有さないと思いますよ。
医学部男子諸君、こういうこともあるから無理して臨床に行かなくても良いのだよ。

という公衆衛生への誘いw
医師も全員ボディカメラ、カルテ保管と同じ期間、データも保管とかになるんだろうか。>
もっと見る (残り約352件)
 

いま話題のニュース

PR