TOP > ネタ・話題 > 夏の昼間に長袖、長靴、大きなリュック… 出勤中のエンジニアへの職質、裁判の行方は? - 弁護士ドットコム

夏の昼間に長袖、長靴、大きなリュック… 出勤中のエンジニアへの職質、裁判の行方は? - 弁護士ドットコム

63コメント 登録日時:2019-12-15 09:40 | 弁護士ドットコムキャッシュ

【弁護士ドットコム】2017年7月。東京都内のIT企業に勤める男性が、出勤しようと歩いていたら警察官に呼び止められ、リュックの中身を見せろと言われた。男性が拒否したところ、一時は10人近い警察官に囲まれ、約1時間20分にわたって職務質問と所......

ツイッターのコメント(63)

これだけの違法職質を認めてしまう司法とは何だと思う。60年安保前の58年、岸信介政権は警職法の改悪を策動したが、広範な反対運動で頓挫した。この時、警察庁長官が「現在、警察は10の法律で15のことをやっている」と答弁している。現在も当時と変わっていない。
ドワンゴかぁ
--
リュックの中を見せろ、と言われたのなら見せなきゃダメだよ
職務質問を拒否したらダメなんだから当たり前だ
『1時間20分の職質』じゃなくて、『職質を拒否』するのが論外。
「警察官は拳銃を装着している右腰を私に押し付けて『あ、拳銃に触った』などとわざとらしく声を上げたりした」転び公妨から時代は押し付け銃刀法違反か /
これってどうなんやろ?
最初に拒否してから色々と理論武装マウンティングしだしたら警察だって意固地になるような気もする。
馬鹿の殴り合い。
このドワンゴ社員は今後信用スコアと顔認証を推し進める側に行くんだろなって思った。
やましい事なけりゃ職質なんて断らないよね、普通。
公務員に逆らっても良い事は無いから良い子は気を付けようね!
リュックがでかいだけで職質されたことあるんだけど警察官何考えてるの >
これは警察の方を支持かなあ・・。
江添亮さんか。
>巡査部長らは「帽子を目深にかぶり、うつむいて下を向いて歩いていたこと」を理由として、「薬物中毒者にみられる挙動である」と説明した。
出勤中のエンジニアへ
情報過多すぎてモヤモヤする。どっかに具体的な情報でてないかな。
真冬に半袖・短パン・大きなカバンだとどうなるのだろう。
行き過ぎたことあるよね。
私も危険ドラッグ流行った時、パトカー5、6台に囲まれえらい目に合わされました。
警察がひどいのはいまにはじまったことではないけれど、下級裁の判断とはいえ、司法がこれなのは、さすがに絶望しかない。最高裁はまともな判断を下すことを望む。
警視庁が一般市民に身体検査を強要した事件が最高裁に上告される

原告は身分証を提示した時点で職務質問に十分協力しており、身体検査にまで応じる義務はない

警視庁の行動は圧迫面接ならぬ圧迫職質であり、法治国家に対する重大な挑戦である
裁判所と警察はズブズブやしな。
でなければ、日本の起訴→有罪率の高さは説明でけんし。
ここまで来たら、これってもう検閲だよね?
警察なら何しても良いの?
だから無能警官が勘違いして犯罪するんじゃない?
神様気取ったただの無法者
「7月の都心で長袖、長靴を着用し、重そうな大きめの荷物を背負い、帽子を目深にかぶり、うつむいて下を向きながら、繁華街の方向へ歩いている様子」は不審者、か…
これは深刻だ❗何も犯罪を犯してなければ素直に警察官に従うだろうけど、時間が無いなら尚更早く終わらせようと素直に応じると思うが・・?
警察キモすぎ……
これは男が悪い。僕も昔職質された時に無視して行こうとしたら止められたので持ち物全部出したよ☺️まぁ職質はしつこいナンパと同じや😡
徹底に争うべき❗️日本は悪質な独裁国家で国家権力では法律など関係ない❗️本当の意味でしっかりした法治国家になるべきだ
じぶんようめも。まじかよこええ。誤診から護身するなら夏でも帽子と長袖は避けたほうがよいみたい。
これ違法判決出たら今後の職質がだいぶしづらくなるだろうし、多分一審、二審の判決を支持するんだろうな。
こんなのが許されるなら香港デモ弾圧も諸手を挙げて賛意を述べる必要ありますよね?
地裁も高裁も気違いですかね。公安委員長にまーた怒られなきゃわからんのかな?
出勤中エンジニアへの職質、裁判の行方は?

「帽子を目深にかぶり、うつむいて下を向いて歩いていた」から薬物中毒って凄い決めつけ。
お巡りさんも、疑ってすみませんでしたってちょっと謝ればよかったんでしょうね

@bengo4topics
この前NHKでもやってたけど、、警察の隠蔽というか、自己防衛過度演出あるよのぉ( ;´・ω・`)
普通の日本人は、問題無いなら協力すればいいんじゃない?って思うよね。だから裁判しても門前払い。
警察って、こういうこと平気でするよね。
罪悪感とかないのかな?
これは棄却で当然だと思う。
これが違法性があるとか言い出したら、警察は何もできなくなるわけだし、相手は公僕なのだから、不満があれは後から出るとこ出てもいい。

エンジニアで頭のいい人かもしれないが、一市民としてはおかしいと思う。
本当に警察はクズ
普段からスーツやクールビズYシャツなので職質経験ないなぁ(多分)顔も人畜無害風だし(●´ϖ`●)
最高裁の判例、作ってみた系の中ではわりと難易度高そう /
不審すぎだし職質されたあとの対応が頭おかしい
動画に撮って、記録を撮ればいいのかも🤔何せ、いざとなれば警察は口裏合わせをするから😓

個人を特定される嫌がる人達だし
かなり理想的というか、法の範囲内での職務質問だと思うけどな。
というか、何もないなら素直に応じれば終わった話なのに。
ほんと警察嫌い。何様なの?
というか、そろそろこの辺り法整備しようぜ。
警察官は無条件で職質して拒否権なしが当然と思ってるから。
善良な市民はどうやって対抗したらいいんだ?
|

やましい事がないのなら応じればすぐ終わるのにね。
コンビニの成人確認ボタンでゴネるオッサンみたい。
江添さんの職質裁判、気になっていたんだった。 :
アホの江添なるIT坊やのせいで警官に余計な仕事が増える!

夏の昼間に長袖、長靴、大きなリュック!
逆に警官が職質しなかったらそのほうが問題。
裏ビデオでもあった(和笑)
馬鹿は国家権力とか言うが現場の警官は
何の力も無い
その間に重大事件が起きたらどうする!
警察って本当こういうの多いよね(^ω^💢)
職務質問を1度もされたことない者からすると。憲法を知ってても、わざわざそんな行動しなくても良いのに…。って感じてしまう。

出勤中のエンジニアへの職質、裁判の行方は?(弁護士ドットコム)
警察が挙動不審だな。
警察は、ええ、話にならないのです。
現場の人間たちは脳ミソ筋肉ですし。

そして犯罪を作りあげることさえありますよ。

司法も司法で、「判検交流」がありまして...
日本では実際のこととしては「三権分立」なんてしていません。
悪いが真夏にそんな格好してたら
怪しまれても仕方ないわ
そうしないといけない人もいるだろうけど
やれ令状見せろとか言い出すから余計に疑われるんや
権利かしらんけど普通の人は素直に笑いながら対応して済ませることやで(´・ω・`)
昼に出勤することがあるけど、帽子をかぶることもあるし、それで不審者扱いは。。。と思ったら時期と格好が数え役満で妥当だと思った(笑)
>>>巡査部長らは「帽子を目深にかぶり、うつむいて下を向いて歩いていたこと」を理由として、「薬物中毒者にみられる挙動である」と説明した。

誰か専門家の意見を聞きたいところ。

出勤中のエンジニアへの職質、裁判の行方は
警察官は「薬物中毒者にみられる挙動だ」と説明
出勤中のエンジニアへの職質、拒否したところ10人近い警察官に囲まれ約1時間20分にわたって所持品検査 → 損害賠償計165万円を求め東京地裁に提訴 | 弁護士ドットコムニュース
酷すぎる。これでも合法なのか。無法国家だな。
夏にその格好何故してたのか余計気になる。
出勤中のエンジニアへの職質、裁判の行方は?(弁護士ドットコム)
やましいことがなければ素直に全て見せたらすぐ終わる。国家権力に立ち向かう自分に酔ってムキになったらこうして長引くだけ。女装したオッサンのワシ職質経験0だよ
勝てるわけないよ!

いい加減な捜査での逮捕状すらまともに目を通さず逮捕状を発布する裁判所だから、警察の職質を断れば断った方が悪とするよ。


>巡査部長らは「帽子を目深にかぶり、うつむいて下を向いて歩いていたこと」を理由として、「薬物中毒者にみられる挙動である」と説明した
夏の午後、黒いリュックを背負い、帽子を目深にかぶっていた男性が警察官に呼び止められました。男性は、裁量労働制で働くエンジニアで、リュックにはPC。

しかし、所持品検査を拒否した男性は、10人近い警察官に囲まれることに…。その違法性が今、争われています。
以上

記事本文: 夏の昼間に長袖、長靴、大きなリュック… 出勤中のエンジニアへの職質、裁判の行方は? - 弁護士ドットコム

いま話題の記事