ウィル・スミス氏の平手打ち、アカデミーが正式調査へ スミス氏はインスタグラムで謝罪 - BBCニュース

30コメント 2022-03-29 12:37|BBC Japan

ツイッターのコメント(30)

彼を賞賛する日本人が大多数で、日本社会に対して吐き気がする。
80年代だか昭和だかヤンキー文化からか不明だけど、ウィルを擁護する人とは関わりたくない。
あっちいってシッシッて感じ
>アカデミー理事の1人で黒人のロジャー・ロス・ウィリアムズさんは米紙ハリウッド・リポーターに対し、スミスさんの行動は「黒人に対する固定観念を強化するもので、心の底から傷ついている」と述べた。

こういう話になるとなかなか難しいっすね
彼の嫁さんを侮辱した方は黙りかぃ?
暴力はいかんが、彼が怒る気持ちも解る
俺としては、なんでそんな芸人を司会に起用したのかが気になるんだが
えらそうにポリコレだの多様性だの言ってた連中がさ、何でそれを否定しかねない芸風の人間を起用したんだ?
事態を見守るしかないけど、この件…ウィル・スミスだから称賛している…ということはない?別のシチュエーションで侮辱した人が支持している人、された人が支持しない人だったら?
グーで良かったのに。
いかにもアカデミーな態度で鼻につくわ。自分のことを言われたなら我慢したんではないのかな。
>ロック氏も謝罪すべきとの意見がある一方、ジョークを言うのがコメディアンの仕事だという声も
シャルリー・エブドとも地続きかも。
風刺だからと擁護される暴力的表現。
絶対にこれでフェミカルトが勢いづく嫌な予感しかしないw 銀でもこんな暴力は容認できんわw インスタで謝罪文上げた位では到底収まらないだろうなw >
記事がどこまで正しいか知らんけどら言って良い事、悪い事の典型例やろ。
これでアカデミーが片方だけの処分しか考えないならそれこそ世界に恥さらしちゃうんかな?
ウィル・スミスの件

暴力には賛成ですか?反対ですか?と問われれば即座に「反対です」と答えますけど、この件については病気で悩んでる女性に対してあんなこと言ったのにグーで殴られなくて良かったね、と私は思う。私だったら冗談でもあんなこと言われたら深く傷つくよ。
このご時世こうなっちゃうか。
でもウィルが懲罰受けるならば、
言葉の暴力を発したこのコメディアン?も同様、喧嘩両成敗すべき。
人をイジって笑いをとるのって本当気分悪いから昔から嫌い。日本にもいるよね。
===
平手打ち、アカデミーが正式調査へ スミス氏は謝罪
大坂なおみ選手やBLM界隈が静かですね。
妻の病気をいじられたら
殴りますよね?
役者としては授賞式の場で平手打ちは良くなかったかもしれない
けれど、夫としては妻の病気をからかわれたことに怒ったことは良かったと思う
・スミス
えーアカデミーの皆さんの反応ってこんなもんなのか。"授賞式でのスミス氏の行動を非難する" とか "ハリウッド最大の式典に水を差し" とか。そんな侮辱がジョークとして受け入れられるような式典の空気を作り上げてきた皆さんが猛省するべきなんじゃねーの
なんというか、クリス・ロックの「ジョーク」の差別性や加害性がオミットされて、「主演男優をとった俳優への処遇」云々の話に事柄が矮小化されているようで、「BBC、うちの国のメディアでもあるまいし、真面目に取材して」という感じ。
野坂昭如と大島渚のあれがアカデミー授賞式で再現されたのに笑ってしまって(クリス・ロックは最低だと思ったが)、こんな大ごとになるという意識がなかった。/
平手打ちはまずいんだけど、じゃあ病気をジョークのネタにされて不愉快になっても笑ってスルーしないといけないのかね、ってなるよなあ。会場はその瞬間まで笑ってたらしいけど、後からクレームを入れたとしてアカデミーに彼の本気度が伝わったかは疑問。
ルッキズムに言う考えを輸出してるアメリカが、ルックスを侮辱しても暴力はダメと判断したのだから、これは覚えておくべき判例にしなければ。
こんなんは個人間の問題になんでも首を突っ込んで良い訳がないだけ

ただ、暴力を必要とする状況もあるという想像力を奪われてはいけない
言葉も暴力になるだろ
この記事を読んで「でも暴力は良くない」と言ってる人に問いたい。り言葉の暴力は良い」という事か?この場面、言葉の暴力を受け体の暴力で応戦したという形ですが、手を挙げたからダメなのか?ご病気の妻をネタにして小馬鹿にした暴力はフォーカスしないのか?
なんで言葉の加害者クリス・ロックは謝罪もしてないし処分の検討もされないんでしょうね
以前から問題発言を繰り返してる人物をなぜ舞台に上げたのか、そっちを調査するというハナシかと思ったら全然違ったw ナニを調べるんだよww
『 』
そしてこれ
感情が理屈を超えたんだから,社会的に何らかの制裁がされるのは当然すね。クリスロックが病気のこと知ってたかは個人的に気になる
なんでウィル・スミスだけ?クリス・ロックもだろ、裁くなら。
アカデミーはクリス・ロックの発言は祝いの式典にふさわしいものだと考えてるのか。こんなところの賞もらって喜んでていいのか。
以上
 
PR
PR