TOP > 国際 > サンフランシスコ市、顔認証技術の使用を禁止へ - BBCニュース

サンフランシスコ市、顔認証技術の使用を禁止へ - BBCニュース

126コメント 登録日時:2019-05-15 13:51 | BBC Japanキャッシュ

米サンフランシスコ市議会は14日、公共機関による顔認証技術の使用を禁止する条例案を可決した。アメリカの市が顔認証技術を禁止したのは初めて。...

ツイッターのコメント(126)

@fxi9ttSrGrL5Hnx @asatian 顔認証なんかもうアメリカではやらなくなっている。


日本は周回遅れ。
これまじか?私はプライバシーよりも命の安全を大事にしたい派。
良い流れだ。
顔認証
日本の企業、公安は進めるでしょうね。
サンフランシスコはシリコンバレーのお膝元。
それで顔認証禁じちゃうんだもんなぁ。
そういえばシスコはLGBTに寛容なところでもあった。
カウンターカルチャーの伝統があるのかも。

女性や肌の色が濃い人について…エラーを起しやすいと指摘

:
松葉教授FBより →
交通機関の改札機に使用するなど、あってはならない。
こっちとは真逆な選択だね。
「導入した際の顔写真データなど、個人情報の取り扱いは今後、検討していきたい」(大阪市営地下鉄)とはえらい違い。
ここまで差をつけられては姉妹都市復活も無理か。
ああ、NYとかは既に超絶監視都市に成り下がっているらしいですからね、これ、西海岸らしい英断でしょうね。
むしろ、あらゆる場所で禁止になればいい。個人の意思で覆い隠すコトができない/やりにくい個人情報で認証を行うコト自体が全て問題になればいい。

プライバシーをなんだと思っているのか?>顔認証推進派
進化するテクノロジーによって、民主主義や人権、プライバシーといった市民社会の重要な価値が侵害される恐れがあることに、我々はもっと敏感であらねばならない。そんなことを考えさせてくれるニュースだ。
【サンフランシスコ市、顔認証技術の使用を禁止へ】 -
肌の色が濃い人・・・
@Galaxyg06641341 一方、サンフランシスコでは逆の動きが。
顔認証は、便利な事をウタっている。AIによる超管理社会が可能になると息が詰まるゾ...
“一方で条例案の推進派は、現在の顔認証技術は信頼できず、市民のプライバシーや自由を不当に侵害していると主張。特に女性や肌の色が濃い人について、顔認証技術がエラーを起しやすいと指摘していた。” /
>顔認証技術は健全な民主主義とは相容れないことや、ハイテク監視の導入について住民に発言権を与える必要がある

一方大阪は。。
「現在の顔認証技術は信頼できず、市民のプライバシーや自由を不当に侵害していると主張。」
※2019年5月15日の記事です。
日本の周回遅れ感。/
中途半端な技術力の流通では犯罪者が対応をしてしまうので
現段階での技術の導入は禁止、的な感じに見える。
@nhk_nw9 こちら、貼っておきますね。
「サンフランシスコ市、顔認証技術の使用を禁止へ」
よくわかんないけど、なんかイヤだ。怖い。ぞっとする。

闘病で一気に老けた私。数少ない知り合いに近距離で会っても誰にも気付かれない今年と今年の私💦
疾患(顔面麻痺)で顔が変形したり、美容整形で美しくなった場合は?
🎭
大阪には行きたくないけどサンフランシスコには行きたい。シリコンバレーの地元が禁止というのは興味深い。>
大阪メトロよりも、サンフランシスコ市の判断の方を支持したい。いつから僕たちのプライバシーはこんなにも安っぽくなってしまったのか?>
メリットとデメリットをどう考えているのか。これを推奨する、吉村知事の考えをぜひお聞きしたい。過度な管理社会にならないのか。府民は心配しています
「顔認証技術の禁止は、連邦政府が管理しているサンフランシスコの空港や港湾では適用されない。」

だよね。入国審査で必ず顔審査されて指紋取られる。
一方でどこかの地下鉄は積極的に導入しようとしている。
大阪は監視社会が始まるけど、サンフランシスコは禁止。

これが民度パワー。

嫌なものは嫌だという力が全く無い日本人!!

いい加減メザメヨ!
日本人のプライバシーはないのか。マイナンバーで管理してスマホを持たせて位置情報まで把握している。
#顔認証
人権、個人情報保護。これが切り口になりますが。
個人の(勘違いした)利便性なんか屁みたいなもんで、国や企業の監視・管理が強化されるだけなんだけどね。
「顔認証技術に問題があり、現時点で使用されるべきではないという点には賛成だ。しかしこの技術も良くなるし、責任をもって使えば公共の安全に寄与するはずだ。その可能性を排除するべきではない」
サンフランシスコは偉い
> 米サンフランシスコ市監理委員会(市議会に相当、定数11)は14日、公共機関による顔認証技術の使用を禁止する条例案を可決した。アメリカの市が顔認証技術を禁止するのは初めて。
プライバシーとか考慮してないでしょうね。
「サンフランシスコは今回の決議で、顔認証技術は健全な民主主義とは相容れないことや、ハイテク監視の導入について住民に発言権を与える必要があることを宣言した」
アメリカ・サンフランシスコ市議会、顔認証監視カメラの使用禁止を採択。独裁支配を目論む権力者は防犯・治安維持を建前にした詭弁で、国民から人権や自由を奪おうとする。それに敢然と異を唱えた採択は、まさに英断だ。
@kobefs おかげさまで、シリコンバレーを擁するカリフォルニア州では、顔認証が違法になりました。
次のアメリカンドリームは、シリコンバレー以外から来ますね~
サンフランシスコでは、先月、顔認証技術の使用が禁止された。
顔認証は指名手配犯や行方不明者の捜索に威力を発揮する半面、「どこにいても見つかる」技術なので使われ方次第で監視社会が劇的に進む怖さがある。
@rinkaan4 情報提供ありがとうござます。
BBC日本語サイト(英語リンク)のこちらも最近の動向を上手く伝えています。
真逆の方針なんですね、流石です
なんだか、顔認証だけは良いと思ってしまう自分が謎。
《条例案の推進派は、現在の顔認証技術は信頼できず、市民のプライバシーや自由を不当に侵害していると主張》
米サンフランシスコ市監理委員会
(市議会に相当、定数11)は14日
公共機関による顔認証技術の使用を
禁止する条例案を可決した

なぜかって?
Mafiaの拠点の一部だからだ
1%は最低でも理由に含まれる
スマホのような私用じゃない、「公的機関」での使用が禁止というのが要かな。
来年のSXSWでアツい議論とかになるのかな
生体認証に100%はない
人権とのバランスもある
米国のサンフランシスコ市が公共機関の顔認証技術の使用を禁止する条例案を可決した由。米国は裏権力の根拠地の一つで当然NWO先進国だが、一方で反NWOの動きもよく見られる。完全キャッシュレス化の店を禁止した都市もある。【サンフランシスコ市、顔認証技術の使用を禁止へ】
顔を認証すること自体に個人情報的な観点で問題があるのかと思ったら、全然違う話だった。
かつてのラッダイト運動を思い出す。時代は繰り返すのか。
一律禁止というのもまた思い切ったことをしたものだな、という感想。リベラルな人の多いサンフランシスコならではという気も。
「新たな監視技術」と同様顔認識技術も市当局の承認を得る仕組みでいいのでは?
necさんのコメントが気になりますね
倫理なき犯罪捜査の効率追求は「疑わしきは罰する」という監獄社会を生む、テクノロジーに対する倫理道徳的な規制ができたことは一歩前進だ。日本も遅れを取るべきではない。 【サンフランシスコ市、顔認証技術の使用を禁止へ】
🇨🇳で盛り上がる顔認識決済だけど、🇺🇸サンフランシスコでは公共機関による顔認証技術の使用が禁止になりました。
プライバシーの問題もある中で、市民の意見によるテック格差は拡大するはず。
御堂筋線で顔認証やると言った大阪へのアテツケwwwwwwwwwwwwwwwwwww
サンフランシスコ市が顔認証技術の使用を禁止.それに引き換え大阪市ときたら.
時代逆行系大阪メトロの悲哀feat.万博2025
難しいところじゃな/
正気、保ててるんだな。
こういう規制をし過ぎると、やりたい放題の新興国に遅れを取る。日本はどっちつかずで、プライバシー保護も技術開発推進もいまいちな印象。「隣の芝は青い」的な感想かも知れないが。 《ニュース》サンフランシスコ市、顔認証技術の使用を禁止へ|
この手の技術は「犯罪抑止」の為だけに使われるとは限らない…と言う事。
サンフランシスコってヤバイな。最近行ったけど、街ははっきり言って汚いし変な人が多くて怖かった。
「条例案の推進派は、現在の顔認証技術は信頼できず、市民のプライバシーや自由を不当に侵害していると主張」
大阪市が顔認証を駅などで導入という記事と対照的。米国は企業の技術開発も日本より進み、また技術を悪用するようなケースも多いが、それでもこうした新たな技術を社会的、法的にどう規制するかを議論するスペースがある。
どの辺まで禁止されるのか
市の立法府に当たる監理委員会は、賛成8、反対1、棄権2で可決 >
「サンフランシスコ警察による顔認証技術の使用は許可してほしいという一部活動家の意見は受け入れられなかった。サンフランシスコの警察は現在、顔認証技術を使っていないが、アメリカでは多くの地域警察がこの技術を導入している」
妥当でしょう。
技術としてはまだ確立されていない。
理由は顔認証技術がエラーを起しやすいとのことだが、中国のようなディストピア化の阻止になっている。/
NECにとって大きな痛手になりそう!!!
>顔認証技術の禁止は、連邦政府が管理しているサンフランシスコの空港や港湾では適用されない。

>サンフランシスコの警察は現在、顔認証技術を使っていないが、アメリカでは多くの地域警察がこの技術を導入している
BBCニュース: サンフランシスコ市、顔認証技術の使用を禁止へ.
今後いくらでも成長できる分野を先に潰すの、日本っぽい
ダメな理由がよくわからない
さすがポリコレの街。サンフランシスコがまっ先に始める事を見ると、なにがダメなのか大体分かる。
防犯対策よりもプライバシーの侵害と現在の技術限界によるミスを重くみた決定。こういう動きもある。
メキシコから流入する不法移民受け入れ準備万端だなwww
禁止とは極端な。手がかりの一つとして使えばいいんちゃうの?
「条例案の推進派は、現在の顔認証技術は信頼できず、市民のプライバシーや自由を不当に侵害していると主張」
テクノロジーとプライバシーは永遠の問題
これで顔認証システム業界は冷え込むね
州単位、あるいは自治体単位の発想のなせるわざ、個人の特定が一般の住民生活に本当に必要か問うことで実にアメリカ的なやり方と思う、実に野心的な試みかもしれない⇒
なのだそうだ。そういえば、#民泊 やら #旅館 などでも、国はOKを出していたはずだけど。
「顔認証技術は健全な民主主義とは相容れない」  正常とは
おそらくは宗教絡みだろうなぁ。言っている事が言いがかりとしか思えないので。
市有地に売春婦像を置いて、捏造の難癖で日本を非難するサ市ですか。
支那がかなり入り込んでる。
自国では共産党が顔認証を使ってやりたい放題だから禁止したがるのも仕方ないのか。使い方次第。
技術が確立されるまで使用しないほうがいい。とんでもないことが起きそうに思える。
“特に女性や肌の色が濃い人について、顔認証技術がエラーを起しやすいと指摘していた。”
いよいよchinaの意を受けたパヨク治外法権都市になってきたな!
アメリカでも禁止する市があるのだね?統一しないと面倒が起きそうですが。
#顔認証
新しい技術に対する漠然とした恐れと拒否反応。これをネオ・ラダイズムと言う。後世からは滑稽に見えることだろう。
自分は顔認証の技術自体はどんどんあちこちに当てはめて欲しいと思う派なんですよね。。。
現時点の技術レベルでは時期尚早という判断かな🤔
「同市の交通当局や法執行機関は今後、顔認証技術を使うことができなくなる」
背景として顔認証技術がまだ未成熟で誤検知も多いということも大きいみたいだね。
人工知能関連の国際ニュースでこんなものも有りましたね。
こういう議論が活発に行われるのが民主主義先進国。うちの国はまだまだお子様だよ。
「公共機関による顔認証技術の使用を禁止する条例案を可決」

タイトルとだいぶ印象が違う
BBC★
👏👏👏「顔認証技術は健全な民主主義とは相容れない」(アメリカ自由人権協会/マット・ケイグル)
サンフランシスコ市民と議員には敬意を!
日本でも導入が検討されてるようだが、ダメなものはダメ。
テクノロジーの前の人権か、統制か、急激な進化を前に覇権を巡る新たなターニングポイントが起こり始めている。
=
やべえ…技術の信頼性と差別を混同してる…やべえ… /
>現在の顔認証技術は信頼できず、市民のプライバシーや自由を不当に侵害していると主張。特に女性や肌の色が濃い人について、顔認証技術がエラーを起しやすいと指摘していた
なるほどね。
"公共機関による顔認証技術の使用を禁止"
そういう禁止令なのか
みてる "米サンフランシスコ市監理委員会(市議会に相当、定数11)は14日、公共機関による顔認証技術の使用を禁止する条例案を可決した。アメリカの市が顔認証技術を禁止するのは初めて。"
こっちのが驚き!使ってないのか
---
サンフランシスコの警察は現在、顔認証技術を使っていないが、アメリカでは多くの地域警察がこの技術を導入している。
米サンフランシスコ市監理委員会(市議会に相当、定数11)は14日、公共機関による顔認証技術の使用を禁止する条例案を可決した。アメリカの市が顔認証技術を禁止するのは初めて。
カルフォルニア州は民主党支持基盤だけあって平和ボケのうえ頭おかしい政治が多いな。
アメリカの市が顔認証技術を禁止するのは初めて、とのこと。なお連邦政府管理下の空港等は対象外。日本はどう考えるべきか。⇨
顔認証技術の禁止は、連邦政府が管理しているサンフランシスコの空港や港湾では適用されない。
>この条例を賛成8、反対1、棄権2で可決した。
>連邦政府が管理しているサンフランシスコの空港や港湾では適用されない。
>アメリカでは多くの地域警察がこの技術を導入している。
/
サンフランシスコで公共機関の顔認証技術が使用禁止になったみたい

実運用がされている上で、まだ精度に問題があるという点からこういう結論に至ったのだと思うけど、こちらに比べて流れが10年位進んでるなあ
市民団体らしい『ストップクライムSF』、たぶん『SF』はサンフランシスコの略なんだろうけどニュース内容がSFじみてるのでなんか暴力描写の多いSF作品を目の敵にするニッチな圧力団体か?と思えてしまう
「ンフランシスコ警察による顔認証技術の使用は許可してほしいという一部活動家の意見」まさにこういうのを禁止するための条例なわけだしな
途中に出てくる「ストップ・クライムSF」ってコピーがすごいな
"現在の顔認証技術は信頼できず、市民のプライバシーや自由を不当に侵害していると主張。特に女性や肌の色が濃い人について、顔認証技術がエラーを起しやすいと指摘していた。"
あらら…
いちばん禁止すべきとこだろうしなー > サンフランシスコ警察による顔認証技術の使用は許可してほしいという一部活動家の意見は受け入れられなかった。
"現在の顔認証技術は信頼できず、市民のプライバシーや自由を不当に侵害していると主張"
別に顔認証技術自体がプライバシーを侵害するとかそういうのではなく、技術が追い付いていないからプライバシーを不当に侵害する恐れがあるという事なのね…。
見てる:
以上

記事本文: サンフランシスコ市、顔認証技術の使用を禁止へ - BBCニュース

いま話題の記事