「専門知」を軽視したコロナ禍の政治「ポピュリズムでは乗りきれぬ」 [参院選2022]:朝日新聞デジタル

ツイッターのコメント(26)

「専門家」が本当に専門家だったのか非常に疑問。厚生省、感染研、医系技官の利権まみれの「エセ専門家」だった上に、勉強もしない政治家では何もできない。「ポピュリズム」以前の問題。「内閣感染症危機管理庁」も彼らの利権に過ぎない。日本版CDCは夢のまた夢。
「野党は反対ばかり」とか言われがちだけれども…。

この記事、野党支持者のみなさんにも読んで欲しい。
野党としての議論の仕方とかについて特に考えてほしい。
《(政治は)可能な限り科学的な根拠に基づいておこなわれるべきですが、社会科学と自然科学など〜科学の専門知を組み合わせることが必須で〜政治家がこれを受け止められることが望ましい》
>「専門知」を軽視したコロナ禍の政治「ポピュリズムでは乗りきれぬ」
これが他国との間であると、一気に開戦に結び付く危険性がある。
>専門家が持っている知識である「専門知」を読み解く力、リテラシーが政治家には必須


それは、文献を大量に読んで批判的に検討するほかないのですよ。
難しいところ
政治もテレビのコメンテーターも専門家以外の人たちが専門外の事象について自信たっぷりに語ってらっしゃる。
もとい、騙ってらっしゃる。
「問われる民意2022」シリーズ、今日のロングインタビューは牧原出先生です。
専門知に全体最適を任せてはいけない典型例。専門知を盲信したメディアは猛省を。
「専門知」を軽視したコロナ禍の政治「ポピュリズムでは乗りきれぬ」:朝デジ 「専門家だけでなく、官僚や自治体の首長の言うことも含め、相手の専門知や執務上の知識をわかろうとするリテラシーが大事」
(東京大学先端科学技術研究センターの牧原出教授)
”過剰に市町村にワクチン接種を急がせたり、東京五輪の有観客開催にこだわったりしました。”
 
PR
PR