コロナ死の夫の勤務先を妻が提訴 「感染対策怠った」と訴える [新型コロナウイルス]:朝日新聞デジタル

 夫とその母親が新型コロナウイルスで亡くなったのは、夫の勤務先が感染防止策を怠ったためだとして、横浜市に住む妻(64)ら遺族3人が勤務先の財団法人に計約8700万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起...

ツイッターのコメント(209)

芸能・エンタメや日本相撲協会、某新聞社は良いの?
言いがかりもいいところ🥺

労基が就業中に感染したと認めるのもおかしいが、遺族補償もらえるならそれでいいじゃねえか🤔
つらい気持ちは分かる。でも、これをやり始めたら、日本全国大混乱でたいへんな事になる。
残念ながら、職場で感染したとも断定できないわけで因果関係の証明は難しい… つらい…

 「感染対策怠った」と訴える:朝日新聞デジタル
■朝日新聞
『夫とその母親が新型コロナウイルスで亡くなったのは【夫の勤務先が感染防止策を怠ったためだ】として、横浜市に住む妻(64)ら遺族3人が勤務先の財団法人に計約8700万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした』
いつどこで感染したかなど誰にも証明
病気を移した移されたの話に誰かの責任を求めるな。
勤務先の会社は何も悪く無い。
「…財団側は答弁書で、発熱した職員は医療機関で風邪と診断され平熱に戻ったと主張。当時のPCR検査を受ける目安は「37・5度以上の発熱が4日以上」だったとし…」

…謎の4日ルール、きちんと総括しなきゃならんよ
当時のPCR検査を受ける目安は「37・5度以上の発熱が4日以上」だったとし、「職員が感染したと言えないだけでなく、職場に出勤させないようにする義務もなかった」と反論
これはエラいこっちゃ。
感染は人的ミスの結果であり正しい方策をとれば回避できるという前提に立てばこういう訴訟も増えてくるのではないかな

 「感染対策怠った」と訴える:朝日新聞デジタル
 
PR
PR