TOP > 社会 > 抜き取られたリコール署名簿入手 住民「偽造ですよね」:朝日新聞デジタル

抜き取られたリコール署名簿入手 住民「偽造ですよね」:朝日新聞デジタル

 大村秀章・愛知県知事に対するリコール署名の偽造事件で、集められた署名簿の一部は、ボランティアが「同一筆跡」と判断して抜き取り、選挙管理委員会に提出されなかった。その写しを入手し、多くの住民が「署名」...

ツイッターのコメント(91)

こういう抜き取りが犯罪扱いされないのもなかなか……窃盗だよね?
あいちトリエンナーレの再開を求めたひとまで名前を使われていて、右翼思想さえどうでも良いものとして扱われていた。譲れない最後の一線とかないのか。

 住民「偽造ですよね」
日付の筆跡が素人目にも一緒👀

≪写し42枚には計295人の住所や氏名、生年月日が書かれているが、筆跡は2種類だけに見える。押印がないものをのぞけば、すべて指印だ。
(中略)
あるボランティアは「変なものを出してはまずいと思って抜いた。偽造までは疑わなかった」と話す≫
きちんとしたボランティアがいなきゃ、抜き取らずに、もっと偽造された署名が提出されてたのか😱
誰の指示やねん
╮(╯-╰")╭
署名を偽造された人達の話から大規模な不正の跡が伺えます。
引き続き続報や捜査に注目ですね。

 住民「偽造ですよね」
写し42枚の「署名」の筆跡は2種類だけに見える。署名日は大半が署名集め期間後の「10月26日」で、最終日の「25日」に書き直したものもある。あるボランティアは「変なものを出してはまずいと思って抜いた。偽造までは疑わなかった」と話す。
リコール反対のチラシを配ってた人の署名も書かれてたって酷すぎ~!
朝日新聞の自作自演ってことですね。ボランティアが抜き取って朝日新聞に提供なんかせんよ。期間外分はまだしも、期間内分だと勝手行動は犯罪にされるかもしれないのに。
大村秀章・愛知県知事に対するリコール署名の偽造事件の検証に朝日のような新聞社が加わるな。常に何かを画策している新聞社に、他者の不正を裁く資格なんかあるもんか!このリコール運動に加わった善意のボランティアが気の毒だ。
自作自演と捏造報道でお馴染み、朝日新聞がお届けする。
なんで新聞記者がリコール署名の写しを入手できるの?個人情報の極みじゃないの?
何か、サンゴの映像が想い出される話だW
個人情報ガバガバ?
いま捜査中だよね
これって捜査妨害でもあるよね
あれれ?僕、犯人わかっちゃったぞ
これ、元名簿の出所ほんとにどこなんだろう? | -
ボランティアが「同一筆跡」と判断して抜き取り・・って何のボランティアだよ?
リコールの言い出しっぺ達はケチ臭いとか言ってるらしい。偽造はけしからんではなく、ケチ臭い、つまりは彼らにとって偽造は手段としてNGではないらしい。
「あるボランティアは「変なものを出してはまずいと思って抜いた。偽造までは疑わなかった」と話す。」( )
市民に認められているリコール署名の偽造は決して許される事ではない‼️
インチキ医者もインチキ市長も今後の活動を禁止すべき‼️
愛国者のニセ・レッテルを剥がして、真の愛国者を認め合おう‼️
なんぞこれ?
不正署名のバイトさんが、朝日新聞に情報提供と。

察しがつくというか、バレバレというか
自ら自白していくスタイルぅ〜♪

💢
一部は、ボランティアが「同一筆跡」と判断して抜き取り、選挙管理委員会に提出されなかった。
愛知県警は確実に犯人を捕らえろ!
完全に反社会的行為。運動を主導した人の責任は重い>
これ、薄気味悪いし、何気に大問題じゃない。ちゃんと解明して欲しい。
高須先生は信じたいけど。
朝日新聞として、どう考えるのかが全くなく、「不思議な自然現象」にとまどう人々の様子を伝える観察日記風。ラストすら、「早く解明してほしい」という引用。
なまぬるすぎ。ジャーナリズムは?
”指印まで押された「兄の署名」を不思議そうに見つめていた。”
どこがバイト代支払ったか聞いて来なかったん?
これ、冷静に考えてめちゃくちゃ危険な案件。

罪はどのくらいの重さになるのかわからないけど、死ぬまで刑務所から出られないぐらいの重さでいいのでは。
一段落目から
>集められた署名簿の一部は、ボランティアが「同一筆跡」と判断して抜き取り、選挙管理委員会に提出されなかった。その写しを入手

頭の中で常識がアラームを鳴らすんですけど。
他の署名も信じてませんけど。。。
自分の知らないところで自分の名前と住所がネトウヨの不合理な主張を後押しするために使われてたら気持ち悪すぎるし憤死しかねないけど、そんなことが現実に起きてるんだな
川村市長も高須院長も知らなかったなら、どんな組織が背後が潜んでいるのか???
えっ?入手ってどゆこと?
誰が偽造を指示したのだろう。

ある署名簿には、愛知県尾張旭市の同じ町内に住む人たちの「署名」が、番地違いで立て続けに7人分、似た筆跡で書かれていた。
個人情報まんま載ってるものを、どうやって朝日新聞は入手したんだろう?
まるで抜き取った人がリークしたみたいな記事だけど……
違法と分かって個人情報売買って法的にもモラル的にもどうなんだ?!
これを許したらいけない!
主導した人は厳罰に処されるべき。
地方自治の根幹を揺るがす問題だ。
「これ、本人の字じゃありません。でも、住所も名前も生年月日も、全部あっている。どうしてこんなのが流出するの?」

怖い…。
大村知事のリコール署名簿を朝日新聞記者がなぜか入手して色々と胡散臭い展開に突入してしまう
勝手に自分の名前でどんな書類が作られているかわからないのは怖い
→署名簿をボランティアが調べその一部を「同一筆跡」と判断、朝日新聞はその署名を入手したそうです。でもその「ボランティア」って?どんな人たちなのでしょうね?
提出されていない名簿を朝日新聞記者が入手し、署名の住所を取材
前川氏からの流出を思い出すな
リコール運動側に個人情報保護する気がない人間がいて、記者に情報を流している
295人分の筆跡が2種類だけに見える…

>写し42枚には計295人の住所や氏名、生年月日が書かれているが、筆跡は2種類だけに見える。押印がないものをのぞけば、すべて指印だ。
署名の写しが漏れてる時点で恣意的な不正やないか!リコール派を貶める為であると答え合わせ!
抜き取られたリコール署名簿入手(朝日新聞)

ちょっとまて、なぜリコール名簿(写し)を入手出来てるんだ、朝日新聞。個人情報どうなってるんだ。朝日が写し取れるんだったら、反社会勢力にだって名簿が言って当たり前じゃん。
何より個人情報保護の観点からも大問題じゃね?
普通こういうものは表に出ないか
出たとしてもそういう声が出て大きな問題になってから調査が始まるので
かなり時間が経ってから真偽が分かるものだが
今回のリコールはどうした訳か
署名が選管の手に渡り幾らも経たずに署名の8割に不正が有ったと
誠に不思議な事が起きた
朝日
『写し42枚には計295人の住所や氏名、生年月日が書かれているが、筆跡は2種類だけに見える。押印がないものをのぞけば、すべて指印だ。署名日は大半が署名集め期間後の「10月26日」で、最終日の「25日」に書き直したものもある』
これ、ものすごい犯罪だと思う。絶対に真相を解明してほしい:
もっと見る (残り約41件)
 

いま話題のニュース

もっと読む

 
PR