TOP > 社会 > 争点、議論かみ合わぬまま… 大阪都構想、きょう投開票 [大阪都構想]:朝日新聞デジタル

争点、議論かみ合わぬまま… 大阪都構想、きょう投開票 [大阪都構想]:朝日新聞デジタル

 大阪市をなくして四つの特別区に再編する大阪都構想の是非を問う住民投票が1日、投開票される。争点に関する賛成派・反対派の議論がかみあわないまま、この日を迎えた。果たして、市民の審判は。 関心が高い住民...

ツイッターのコメント(37)

速報が出たようなんですが、あと数%なのでそれ待ちで。
結局、本質的な話ができなかったのが残念でした。
大阪市を廃止する・なくす大阪都構想、きょう投開票:朝日新聞デジタル
反対側は大した論点も探せなかったんだろう
維新がウソをウソで塗り固め続けている限り、議論は噛み合わない。
手っ取り早い話として、反対に投じることだけだな。
最後の市民の言葉が、全部やわ。
噛み合うわけがないだろう
論点ずらしが服を着て歩いてるような集団が推進してるんだから
こういうおかしな朝日新聞や
スパイ立憲、テロリスト共産党が
反対を声高に言うから
反対派が頭おかしいと思われる迷惑
よくわからなければ反対というのは危機管理として正しいが、それではあまり賢くないので、やはりわかった方がいい
トコーソーとやら、ただ変えるためだけが狙いで、メリットが全く理解できない
争点議論かみ合わぬまま大阪都構想きょう投開票(朝日新聞デジタル)
こんなはずではなかった~とならないためにも、多くの方々が投票されるといいなぁと思いますね。
また朝日の中立病。大阪市廃止がデタラメだと言えない理由ってなんだよ。
制度変更するとメリットもデメリットもある。
それぞれ都合の悪いことはスルーするもの。

メリット、デメリットを詳らかに文字化し、提示するのがマスコミの役割。
噛み合わずって、マスコミが仕事をしていないということ。

政治思想で偏った報道をするマスコミはいらん。
ランニングコストを語る維新とイニシャルコストを語る野党
あんたらも争点まとめようともしてないじゃないw
簡単に言うと、都構想は未来を見てる政策なのよ。
図書館や体育館を削減し、カジノを誘致し、そのカジノで儲かったとして、それでいいの大阪は?
可決されたら「大阪都」になるなんて思ってる情弱が想像以上にいる現状では、議論を深める以前の問題。維新の財政予測がデタラメなのは明白なのだけど、そこまで辿り着かない。

【 大阪都構想、きょう投開票】
やはり大阪都構想反対派の主張の方が納得できる。
府も市も維新で占めていて二重行政ではないが大阪は衰退の一途。政令市の権限や財源を失い、住民サービスが低下。府と市の試算にはコロナ禍の影響が反映されていない。
これでは即座に反対しかない。
※議論がかみ合わないのは、かみ合わせれば双方に不都合があるからだろう。ただし制度を変えたいのは賛成派だから、もっと説明すべき。それができないなら、反対しか選択肢がない。
大阪都構想に悩んでる人は多いだろな!個人的に悩むなら反対に投票すべきだと思う。
スケールメリットを失うだけで市民に何のメリットもないのだから、誰にメリットがあるのか考えたらわかるやろ?
それを明らかにできないから、議論が噛み合わないというか、噛み合ったら維新は困るんだよ。
【大阪市をなくして四つの特別区に再編する大阪都構想の是非を問う住民投票】

噛み合わないままって、最悪の投票では。
お互いにわけわからん事を叫んでるだけって事やん。
賛成、反対に明確に分かれているのに議論がかみ合うわけがない。
だからこそ住民投票で決着をつけようとしているんではないか。
新聞ってこの「議論がかみ合わない」というフレーズが好きだな。
関東住まいなので、関係ないけど判断材料が少ないまま投票日になってしまったのね
どう変わるかよくわからないのなら(自分なら)反対票をいれるかもな
投票権あるひとめんどくさいだろうなぁ

街頭演説に参加した男性は松井氏に訴えた。「賛成派は都構想のすべてをいいと言い、反対派はすべてを否定する。実際のところ、よく分からない。イエスかノーか悩んでいる」

→ 悩んでいるなら😎
賛成派が、噛み合わせてへんからでしょう。
あなた達、マスコミが維新を甘やかして、適時指摘してこなかったから、維新が増長し、噛み合わせない態度をとっているのでしょう。
議論から逃げる維新が原因だろう?
こんな愚策の茶番劇はとっとと終わらせて、平穏な生活に戻して欲しい。
僕は期日前投票で、無論「反対」に投票済みです。
相変わらずの偏向記事、バブル後も山ほど巨大開発で無駄遣いしてきた自民党、学校空調や中学給食もなく、子ども医療費助成は乳幼児のみ(今は18歳まで)
「大阪都構想」ではなく「大阪市解体」です。必ず反対の投票を。
「賛成派は都構想のすべてをいいと言い、反対派はすべてを否定する。実際のところ、よく分からない。(都構想に)イエスかノーか悩んでいる」/
「府と市の二重行政」に問題があるのなら他の道府県と市の間にも同様の問題があるのでは?と言う疑問。その論理で行くと全国の市を全て廃止すべきではないのか?5年前に一度結論の出た話で再投票?

 大阪都構想、きょう投開票:朝日
反対派の主張する
『既に二重行政はない。』
今はたしかにね。
でも人が変われば、再び二重行政になるやろがい!それを言うてるねん。
・特別区設置住民投票 ですよ!投票をお忘れなく。
“議論が一向に深まらないのは、特別区の財政見通しに根本的な違いがあるためだ”

プリウスの燃費を議論してるのに、自民党はレクサスLXの燃費が悪いと言う。

そして「どっちも車やろ」とすり替える。
論点整理、アジェンダセッティングはメディアの側の役割だったのではないか。最後まで「都構想」と呼び続け、かみ合わさせなかったのだから、可決したときは責任を取っていただい。
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR