TOP > 社会 > 都の休止要請リストに国「厳しすぎ」 10日に再提示へ [新型コロナウイルス]:朝日新聞デジタル

都の休止要請リストに国「厳しすぎ」 10日に再提示へ [新型コロナウイルス]:朝日新聞デジタル

230コメント 登録日時:2020-04-07 22:46 | 朝日新聞デジタルキャッシュ

 政府の緊急事態宣言の対象となった7都府県は、施設の使用停止要請などの措置に向けた準備を急いだ。ただ各知事の会見は夜にずれこみ、東京都は国との調整が難航したために、具体的な内容を挙げられなかった。 7…...

ツイッターのコメント(230)

こんな情報を見つけたよ

[新型コロナウイルス]:朝日新聞デジタル
戦う相手がウイルスじゃなく武力戦争の相手国なら
閣議決定などで柔軟に緊急事態宣言を使って国民に厳しい制限を与えそう?
"都の関係者によると、都の案について国から「厳しすぎる」と難色を示されたという"
あのさぁ...特措法の趣旨...知事に権限を付与して迅速な判断をする為じゃないの?...って感じだわね、これは...
あんまり閉めすぎて人が集中したら本末転倒だもんな。
都と国が休業要請の範囲でもめている。
都の休業要請の範囲が厳しすぎると国が口を出してきた。
緊急事態宣言を出すに至った状況に置いてもまだこんな悠長なこと言ってるのか。
そうこうしてる内に既に百貨店は食品店、クリニック、薬局を除いて自主的に臨時休業に入ってるけど、何したいんだ
それぞれの判断で休んでるのであって補償対象にはならないって言える状況を作りたいの?
8割の人の移動を抑えるために本当に必要な打ち手は打ててるのだろうか
@FuroAoba 聡明な青葉さんにはこちらのニュースもどうぞ
リストにパチンコが入った途端この反応。⇒
地方分権、地方自治と言いながらこれだ。今日も144人。
これを読む限り、政府はとにかく経済優先で、真面目に感染防止する気なんて無いんだろうねー。緊急事態宣言だって、出したく無くてしょーが無かったんだろうな(遠い目)
都知事の会見は不要不急だろうに。
てか外出禁止命令早よ!欧州のような状況になるぞ。
何人か政治屋が酷い目に遭わないとわからないのならば、政治屋だけで砕け散ってくれよ。構わんわ。
厳しくしないと、1ヶ月では済まなくなってしまう。国全体で一律、というわけではないのだから、これまで緩々でやってきた国にとやかく言われる筋合いはない。
GWまでは徹底的にやって欲しいと思います。
>都の案について国から「厳しすぎる」と難色を示されたという。

まあ都道府県知事の権限だから国に従う必要はないけど、国の方がリベラルっていうw
感染拡大抑えたいのか感染拡大させたいのかどっちなんだ
厳しすぎません。居酒屋を対象から外すとか、意味わかんない。居酒屋飲み歩いて観戦してる奴らもいるのに。
これでオーバーシュートが起きたときに責任の擦り付け合いが始まるのかと思うとワクワクしてきたぜ /
非常事態宣言を出せ、と言っていた人たちはこのやりとりについてどう感じるのか、個人的興味で聞きたい。-
政府ヨイショに必死な野村とかを見てると笑えるね、国に従えと言ってるから。特措法は知事の権限でリストアップできるが・・ だが東京は首都・国機能と重なり合うから他の知事と比べて難しい面が多い、魔女はもどかしかろう、石原慎太郎も国が・・国が・・を連発してたな。
厳しくねーと意味がねーだろ!!ヴァーカ!!: 都の関係者によると、都の案について国から「厳しすぎる」と難色を示されたという。
命かかってるのに。想像力が無さすぎ。
特措法の趣旨は知事に法的裏付けのある指摘制限を含む権限を与えて、実情に合わせて対処してもらうということだと理解していたが、そこに国がストップをかけるというのはナンセンス。小池都知事は自分の危機感と意志で...
国は甘すぎる。
って言うか、居酒屋外すのは首相夫人のお店が閉鎖されるのが困るから?
えぇ。。。ならなんで緊急事態宣言したの。。。
ガーイw 国のトップがガーイwww



都の関係者によると、都の案について国から「厳しすぎる」と難色を示されたという。
特に百貨店や居酒屋、屋外の運動施設が対象になることに難色が示されたという。
でも70%から80%削減しないとダメなんだよね?山手線35%しか減ってない時点し、国はやる気あるの?とはちょっと思う。もちろん、お金の問題あるけど。

-
なんで出したの
国は今更何言ってんの?それ通したかったらもっと早く緊急事態宣言を出すべきだった。この期に及んで人命と経済を天秤にかけるのは間違っている!
こう言うのってさ、宣言する前にやっておくものでしょ?バカなの?阿呆なの?老害なの?自粛なんてやめちまえよ。どうせ要請しかできないんだから。店側だって死活問題だから開けます言うてるやんけw 意味ないやん
いや、居酒屋は3密揃うでしょ。国は何を考えている? 小池のほうが徹底してるわ。ただ居酒屋は1ヶ月でなく
2週間で解禁し、週3~4日のみとか、夜10時までとか
柔軟に条件つけて。
厳しくしないと感染拡大が広がるのは確定なのでは?2週間で減らすのであればホント都の考え以上に厳しくしてほしい!

2週間ライフライン以外全て停止するのと、現状のやり方で差がどれくらい出るのかシミュレーションできるはず!その数字を参考にネットで国民投票しよう!
厳しすぎは単純に政権与党議員や官僚の持つ利権を侵害する、故に見直せ、それが国の本音、国民の安全は与党議員や官僚にとっては利権の侵害でしかない。
緩すぎて調整難航とかならともかく厳しすぎとは・・・
そもそもそこは各都道府県の裁量なんじゃなかったの?
国が甘過ぎる😤
小池百合子まじ頑張ってほしい
国は口より金を出せ
当初の休止要請リストと、修正後の休止要請リストの差分が見てみたい。人によっては、当初の休止養成リストにある施設の利用を控えるかもしれないし。
いやいや。
国の認識が甘すぎる。

やっぱり、都知事の会見と、首相の会見を、聴いて比較しても思うけれど、国って頭悪いのかな?

学校への要請も、都の要請は合理的だけど、国の要請は頭悪いものが多い。

アベ劣化?
国民に苦痛と困窮を要求するだけで国としての覚悟が無い。
別にお願いしてみればいいんじゃないか と思うんだけど
遅いと言われる所以は、緊急にもかかわらず、決め方が平時と同じということ。
少なくとも共通認識の部分は先にやるべきでしょ。
厳しくしないで8割減が実現できるんだろうか?🤔
具体的なリストにして要請すれば補償せざるをえない。国はそれを嫌ったのかな。
"厳しすぎる"都の休止要請リスト。
どんなリストの内容だったのか気になる。
ええーさすがにこれはないわぁ。。てか百貨店も居酒屋ももう自主的に休業してんじゃん
自治体の長に権限与えるとしながら、国がストップかけるのはいかがなものか。
都の案について国から「厳しすぎる」と難色を示されたという。特に百貨店や居酒屋、屋外の運動施設が対象になることに難色が示されたという。

???

国よ、
お前が
甘 過 ぎ だ
8割減らせ、という呼びかけに比べれば要請対象は弱すぎるはずだが。というか、本気で8割減らすなら法令で要請出せる全対象に出す必要があるだろ。
都の結論は出ないし、都以外は休止要請する気ないし、緊急事態宣言、単なる安倍の朗読会じゃないか!それで、相変わらず「安倍さんは素晴らしい」コメントで溢れてんだからな…
この期に及んで国が「厳しすぎる」って…
補償対象を増やしたくないって見え見え。
外出すんなっつってんだからできるだけ多く休業してもらわなきゃ意味ないじゃん。
この状況で厳しすぎるということは無いと思う。まずは感染拡大防止を徹底することが必要なのでは?
もう休むって告知しちゃったしな😅
口は出すが金は出さないとかいう暗黒阪神
"特に百貨店や居酒屋、屋外の運動施設が対象になることに難色が示されたという。"
これはね、小池さんがまともだと思います。
いい加減みんなで政権変えましょ!!!
小池知事
"皆さんの協力が必要!""3密を避けて" ばかりで足元の数字(特に内訳)を説明しないけど、さらに”運動場”まで自粛させるのか?
どういう基準だ? どうも知事は海外でやってることは、都の実体に関係なく、都でもやるべきと思ってる感じが強くする。
厳しすぎるというなら、国が全て決めればいいのに、なぜ中途半端に口を出すのかしら
> 特に百貨店や居酒屋、屋外の運動施設が対象になることに難色が示されたという
🤔
厳しすぎるって…ちょっと…
ちんたらしてたら長引くだけじゃん。
夜遊びに行くなって言って置きながら、居酒屋は営業してもいいって矛盾。

小池さん頑張って🥺
「都の関係者によると、都の案について国から「厳しすぎる」と難色を示されたという。特に百貨店や居酒屋、屋外の運動施設が対象になることに難色が示されたという」←国が補償を要求されたらアベ様のポケットマネー(税金)が…
#アベの人災コロナ禍
要請に厳しすぎるとか魔女との戦いを甘く見ているんじゃないかい
「特に百貨店や居酒屋、屋外の運動施設が対象になることに難色」
人々の生活に想像力を持って再検討していただきたい。ホームセンターとか。
厳しすぎる??そうかな?都として収束するためには当たり前のことだと思う。店がやってれは自粛要請レベルじゃ行く人いるよ。
この口の挟み方は本当に最悪だなw
東京都は他県との交流で成り立っている。都が厳しい要請をすれば国全体への感染拡大を防ぐのだから国にとっても必要と思うのだが…
東京都に限った話ではないけれど、この辺りの話はてっきり、
事前の擦り合わせが既にほぼ済んでいて、緊急事態宣言発出と同時に公表と思っていたんだが。
こういうことです!
おい!!!!!
小池!!!!!

……少なくとも、あと2日は宙ぶらりんか。
小池、休業要請するなら補償せよ お前たちが都民の税金からもらっている給料は1円も減っていないんだ 検査を抑制してきたことが現状につながってるんじゃないのか
渡した権限について上から横からグダグダ文句を付けるなよ…どういうことだよ…
厳しくしなきゃダメだと言いながら、一方で厳し過ぎると言い出す国のいい加減さに小池さんはキレてるだろう。

全ては、政府の「国民にはお金を出したくない」に起因する。
食べて応援
みたいな感じになってるけど
アノ時と違うのは他の人達も巻き込むって点だから
そこを履き違えない様に気を付けて発言してください
「都道府県側には権限は無い」みたいな記事だけど、そうなん?
政府首脳部の危機感が薄いことがネックになってるのか…。
もうダメかも分からんね。
利権まみれの無能国会議員らがやる気のないのだけはよーくわかった。
だから宣言をこれだけ遅らせたのか。
都の休止要請リスト「厳しすぎ」 (2020年4月7日掲載) -
人との交流を7割減らせと言っておきながら、この国の緩さはなんなんだ。

やるなら一気に全力でやるべき。兵力の逐次投入は避けるべきだ。

緩い対策で深刻な事態に陥ってから、再び厳重な対策を取るくらいなら、今やっておくべきだろう。
なぜゴルフ練習場が自粛対象なのか理解できない。まず風通しがいい。隣席のとの間隔はゆうに3m以上。レッスンを除けば大抵は一人黙々と練習する。これのどこが感染リスクがあるという? 小池は単にゴルフをしらないだけ。あるいは嫌いなのかもしれない。
都の案について国から「厳しすぎる」と難色を示されたという。特に百貨店や居酒屋、屋外の運動施設が対象になることに難色が示されたという。

/
政府がこうでは話にならないね。
煮え切らない国の対応。こんなことやってたんじゃ何も前に進まないよ!
〈都の関係者によると、都の案について国から「厳しすぎる」と難色を示されたという。特に百貨店や居酒屋、屋外の運動施設が対象になることに難色が示されたという。〉
さすがにこれは知事の権限を優先すべきだとおもうが(というか、そういう宣言なのではないのか?)
- 朝日新聞デジタル

なんのために緊急事態宣言したの?
都道府県が決められるんじゃなかったっけ?
世の中の行動や空気を引き締めるために国が を出したと思ってんだけど、その国が行動を緩めてないかい?
協力金といってるが、都は休業に対して補償金を払うからな。払いたくない安倍政権としては、なんで都は払うのに国が払わないんだと批判に晒される。
理美容店やホームセンターの休止要請は都の独自判断とのこと。神奈川、埼玉、千葉が休止要請しないので、そちらに行く人が増えそう。
「都の関係者によると、都の案について国から「厳しすぎる」と難色を示されたという。特に百貨店や居酒屋、屋外の運動施設が対象になることに難色が示されたという。」

百貨店や居酒屋が?厳しすぎるの?
全然厳しくないよ。日本は文句言いすぎ。
こんな時に総理と知事は意思疎通を取れてないな。
感染拡大の責任は政府と知事。
緊急事態宣言以後、知事独走して選挙睨んだ劇場になると厄介だし、五輪優先でコロナを疎かにした失態は両者とも一番認めたくない部分だ。
国民の生命・安全を守るのは政府と知事の最低限役割。
ん?結局百貨店は再開にするのかな?
もう10年近く連休ほぼほぼ連休なくて有給は捨ててるし何より百貨店の休憩室ってエグいよ。四方八方囲まれた密だよ。生きる上で食品以外必要ですか?
国が感染が確認されたのでもない業種まで休止要請するのは厳しすぎるのではないかと言っているらしいが、感染経路が確認されていないものが多数になっているのに、何言っているんだろう。
厳しすぎるぐらいがちょうどいいのでは?
国より首長の権限でやれ!
>都の案について国から「厳しすぎる」と難色を示されたという。特に百貨店や居酒屋、屋外の運動施設が対象になることに難色が示されたという。

は????????
厳しいとかでなく、なるべく出してあげてください。
お店が潰れた場合でも、要請を受けた事実が欲しい。
後で民事なり救済を申請しやすい。
#stayhome
#外出自粛
なんで都の方針に国が口を出すんだよ
厳しすぎるって、、厳しく短期間でやらないと意味ないよ
長期化させたいの?
もっと見る (残り約130件)

記事本文: 都の休止要請リストに国「厳しすぎ」 10日に再提示へ [新型コロナウイルス]:朝日新聞デジタル

いま話題の記事