TOP > 社会 > 布マスクは有効? WHOは「どんな状況でも勧めない」 [新型コロナウイルス]:朝日新聞デジタル

布マスクは有効? WHOは「どんな状況でも勧めない」 [新型コロナウイルス]:朝日新聞デジタル

2219コメント 登録日時:2020-04-02 13:32 | 朝日新聞デジタルキャッシュ

 新型コロナウイルスの感染拡大防止の一環で、安倍晋三首相が洗濯して繰り返し使える布マスクを5千万余りある全世帯に2枚ずつ配る方針を表明した。布マスクの効用をめぐっては、専門家の間でも懐疑的な見方が多い…...

ツイッターのコメント(2219)

こんなものに多額の税金使い、問題山積みなのに中止できない→
「どんな状況でも勧めない」

マスク実験も、N95のような「医療用マスク」で「市販の紙マスク」ではない。
医療用マスクを日常付けるのは、酸欠になる可能性があるので危険です。
これから夏のかけて通気性の良い布マスク!等と言われているけれど、フィルターを入れないと意味が無いと思うのは私だけ?
@you_cook_rubbit @hayashijun 感染を防げない布マスクを血税を支出し押し付けられてなぜ感謝ができるの?君は押し付け商法に感謝するんだ。笑
夏マスク。布製マスク全般の感染リスクを下げる効果がどれだけあるのか不明な中、メーカーもここぞとばかりに売れそうな商品開発している感は否めない。もっと効果を客観的に評価をしてはどうなのかと思います。どの商品も感染リスクを軽減とは広告していない。
アベノマスクさんに提言してください。税金でボロい不潔なマスクを送りつけて来るので。ありがたいだろうと宣いながら。
一つ一つのニュースに流されないことは大事です。たとえば、4月2日の朝日新聞の記事です。→
朝日ははこんな記事を出しましたね‼️
日本の不思議にマスクの着用が注目されています。朝日は国賊ものですね。
貯まったマスクをかけてみて、息苦しさチェックしてみた
サージカルマスクが一番良かった
サージカルは熱中症になりにくいと、聞いたので、ウエルシアに、いったら、品切れだった
@nekojirou_ja 大間違いも何も、4月の段階では大手新聞もWHOも布マスクについてこの認識です。
アサヒの姑息な見出し
で、記事の最後はマスクをつけないという選択肢はない。
現時点で削除してない。
手芸店員にマスクの機能性聞かれても困ります…
飛沫を飛ばさない為のエチケットですねとしかお伝え出来ないです。
専門家やWHOはこう述べてますよ😉
何の為にマスクしてるか理解してんのかな?
「布マスクはまったくつけないよりは“マシ”」な程度。人のうつさない為には不織布の使い捨てマスクが効果あり。
@mc1_mt @A_of_Hearts
こんな記事を書いといて。
@k2Bo5rRSaaJaDk5 縮む以前に元のサイズも小さすぎます。それに布マスクは感染予防に有効ですか?
@gerogeroR @fujisan_Ed 富士三太郎@fujisan_Ed君の言い訳と開き直りがひどいね
布マスクを配布した安倍首相に難癖つけようとして明らかに朝日の記事は偏向しているのだから、もへもへ氏の批判が正しい。
記事を読めばすぐわかるのに、その記事すら読んでなかった富士君がグダグダ言い訳してるだけ。
WHOの見解は医療従事者についてのものであることを隠蔽。
見出しと違い、「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」と結論。
@fujisan_Ed @gerogeroR この朝日新聞の記事から始まった布マスク配布騒ぎだよ。
朝日新聞は本当に碌な事をしないな。
朝日新聞が布マスクの販売を再開するならこの記事が誤りだったという謝罪記事を出してからにしてください。
つけないという選択肢はない=つけた方が良い
↑朝日新聞デジタルのダブルスタンダードな記事
4月2日の記事。ほんの半月前にここまで言いきってたのにね
この記事、いつまで出しっぱなしなんだろう。
朝日新聞は安倍首相よりもWHOを批判しなさいよ。

布マスクは有効? WHOは「どんな状況でも勧めない」:朝日新聞デジタル
@pheasant_MT 「布マスクは効果がない」
「いかなる状況においても勧めない」
「国は布マスクの配布に加え、子どもたちのために自作するよう要請しているが、適切ではない」

と非難されてたんじゃなかったの?
@kabuya7 こんな見出し付けてる場合じゃなかったですねw
>
@ozawa_jimusho そりゃ、布マスクについてこんな記事書いといて、その一方で布マスクを売ってるんだから新聞社はアホ扱いされても文句言えないわな。

そもそもメーカーにはなんも言ってないでしょ?相変わらず印象操作だけは得意ですね
@eoevo そもそも安倍首相が言いたかったことが歪曲されてますよね。
朝日新聞は布マスクに有効性はないという記事をかいていたから、じゃあなぜお宅の会社では布マスクのネット販売してるんですか?ってことでしょ。知らないと言われる前に¥3,300って確認してますよってだけでしょ。
ほーら何か胡散臭い記事書いてるよー!
岡崎明子
2020年 13時25分

布マスクは有効? WHOは「どんな状況でも勧めない」:朝日新聞デジタル
今読み返すと、すごい嘘っぱちだなぁ
@livenews_it 朝日新聞DIGITALの記事です「布マスクは勧めない」=
@miz_chin 布マスク売りながら国のマスクにはこんな記事書いてたからやで。
@pheasant_MT @Lou_H50120 @asahi 朝日新聞自体がこういう記事を出して、「医療関係者が着用するには効果がない」っていうソースの発言をあたかも「布マスク自体に効果がない」って言ってるから醜悪なんだよね
もともと周りにうつさないためにつけろって言ってんだよ。コロナ流行ってから何回この議論してんだよ。一般人はどうせちゃんとマスク管理できないから布で十分だって。
@mayohoihoi @nhk_news 効果あると言ってますよ

>大西一成准教授(公衆衛生学)
>大きな飛沫をせき止め、のどを保湿する可能性はあるため「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」と話す。


4/2
4月2日の時点で、こんな記事だからな
他人に飛沫でうつしにくい、という限定的な効果は言われていたはず
@gerogeroR 朝日が必死なのはこの記事書いたから
コレ原本は『医療従事者には全く勧めない』って書いてあったのに朝日はワザとその部分を削って報道してアベノマスク批判に仕立て上げた
その翌日にアメリカ政府が市民に「布マスクしろ!」って御触れが発動して大慌て
この記事から始まった「メディアによる布マスク叩き」の歴史を、実際にはありもしない「安倍による布マスク叩き」に書き換えるメディア連合の恐ろしさを私たちはリアルタイムで目撃してるんですね。
@nhk_news この市長は朝日新聞から「お礼記事」が期待できますね。
ところで見出しで誤解を与えた件は、完全無視ですか?
例の朝日の布マスク、擁護側も批判側も論点変。
当初、WHOが布マスクを「勧めない」との発表を引用し、マスク配布を批判したのに、自社通販で布マスク売ってたから炎上したはず。
超高級品だし、もし機能に問題ないなら、朝日は販売休止しないで説明しないと製造元に不誠実。
@nobusaitoh "WHO(世界保健機関)は、新型コロナ感染拡大期における布マスク使用について「いかなる状況においても勧めない」と助言している。"

毎日新聞は、まずはファクトチェックを…
すごいな。こんなにdisってたのに、自分とこで売れるとなれば、簡単に舵切っちゃうんだ。

どんな状況でも、マスクと作り手に問題はない。だけど、売り手には問題ありまくりだ
マスクはポーズ?それとも、本当に有効?「雰囲気」でしているだけ?ほんとに、わからない。
@c9moy60GuFINmG1 はい、おっしゃる通り。
朝日新聞社は本当にちんぷんかんぷん。



こんな記事書いておきながら、布マスクを通販→布マスク配布批判→「布でも着けない選択肢はない」
一貫性無さすぎて、朝日新聞は信頼のおけないメディアであることを露呈したわ
枝野と同類
@babelbox1 @nobusaitoh 自社で布マスク売っておきながらこんな記事書いてるんだから
しかもあれは攻撃じゃなくて単に朝日でも布マスク売ってるよねって言っただけ
@olbalba もとより品質を論の対象外に置いてこんな記事書いちゃってましたからねぇ。逆に触れてもらえなくても仕方ないかと。
@itami_k 自分の新聞が布マスクを全否定したのをすっかり忘れている。
@kenzou49 まさか、この記事の事だとしたら、ちゃんと記事を最後まで読んでみると良いですよ  ≫
@BOKUBOK93632594 @maecyann1965 これじゃないですか?

この記事は「フィルターの有無、折り目の大きさ」といった機能性を理由に、布マスクの有用性に疑問を投げかけています。「どんな状況でも」というのは、低機能な布マスクを念頭に述べているに過ぎません。
朝日新聞社が自社サイトで販売していた「布マスク」が話題ですが、朝日新聞は「布マスク」をどう報道していたかを確認しましょう。

っていうか、まだページがそのままなのか
@pinpinkiri 安倍総理は朝日新聞が通販で布マスクを販売していた事例から布マスクには需要があると述べていただけ。

騒動になったのは朝日新聞がWHOの助言を引き合いに出して布マスクの配布を批判する記事を書いていたから。
@daddy31900066
懐疑的記事書いていましたよね
あの質問じゃこう切り返されても
仕方ねーなってことですよ
布マスクに否定的な記事を載せておいて布マスクを販売していたことに対して如何なものかという事だったと思うんですけど。
マスク製造会社を批判するのは御門違い。
@mainichi 朝日が「布マスクには効果ない」と言っていたんだから、布マスクにも効果があるという論拠を毎日新聞は提示すべき。
(↑続き)
朝日新聞の布マスクのスタンス
政府が布マスク配布と言ってから延々とコレで「布マスクは効果がない」と喧伝している。

いくら高品質マスクだろうと「布マスク」である以上、朝日新聞のダブスタを取り上げられるのは仕方がないよ。
朝日新聞に掲載したのが失敗。
アサヒノマスク

朝日新聞デジタル
[新型コロナウイルス]:
「どんな状況でも勸めない」と「すべての状況で勸めない」のは論理上同じである。
まずはこの記事をごらんください。
@NOSUKE0607 なんでデマ流すの?布マスクを攻撃してたのは、安倍総理じゃなくて朝日新聞です。しかも酷く意図的に情報を悪くねじ曲げてまで布マスクをボロクソに叩いてます。
総理はそんな報道に対して、布マスクを擁護する発言。

さて、非難されるべきはどっちでしょう?
@9F7xmGFTUkOGSFp 4/1に安倍総理による「布マスク2枚配布します」の次の日にこの記事


その後、ネットでお前らも3300円で売ってるやん!と突っ込まれてちょっと炎上、その後東京都緊急事態宣言でショップ閉鎖って流れ。

てか、売り切れってどこ情報です?
@a_siraga 「布製」のマスクを批判していたのは、朝日新聞でしたものね。
そもそも布マスク効果無いって報道したのは朝日新聞。村おこしを否定してるな。WHOが勧めないって言ってたのは医療関係者に向けてなのにそこは隠している
4/2の言い出しっぺの記事だよ死ね
これでどの面下げて布マスク通販してたんだ死ね
@CVUQqhNc09OoCOH @GGOyuki @mainichi 朝日が「布マスク意味なし」って記事を出してるのに自社で売ってるから言われてんだよ笑
しかもWHOが一般に
「布マスクはいかなる状況でも勧めない」
って言ってるようなフェイク付き記事。
@mainichijpnews あれ?布マスクの効果は認めないんじゃなかったっけ?
「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」
WHOはカス
@pinpinkiri ところが原料とか手作りとか関係なく、布マスクについて「WHOはどんな状況でも勧めないと言ってる」との見出し記事が掲載されたという問題が…。
@gerogeroR 怒るならこっちにかな。
@MINAMIAKIRA55 問題は「マスクには意味がない」って報道した朝日が売ってるって事よ?
@MINAMIAKIRA55 朝日新聞お得意の論点ずらしきた〜!
朝日新聞は「布マスクは感染予防に役に立たない」との報道しながら、布マスク販売。その布マスク販売を論ってるわけでも、皮肉でもなく、布マスクに需要があり、他所の国も配布してる事実を言ったに過ぎない。歪曲し論っているのはお前だ
@h_nagayama いずれにせよ、説明不足ですね。
布マスク配布に際して、なぜ布マスクなのか、納得のいく説明がなければ、WHOの見解とも異なるわけだし、批判を受けても当然ですよ。



感染症に対する科学的見地を棚上げにして、後付けの経済評価で正当化するようなことは好ましくないです。
@langweiligerman というか、この記事の結びも《ただ、大きな飛沫をせき止め、のどを保湿する可能性はあるため「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」と話す》となっているので、問題はないですね。
@TBEerHrXgRlHpgi @CDP2017 @togemaru_k

こんな記事書いといて、「言ってない」は、ないなw
@guruado @TBDD_yahoo

まだ消していない、朝日新聞の勇気に感服します
朝日は布マスク販売しながら
こんな記事を書いてんのよね
んで都合が悪いと思ったのかマスク販売のページ削除してんのよね
なんで削除したんかな〜
@ishiitakaaki 其の通り。朝日新聞は政府がマスク配布を決めた後WHO が「どんな場合でもマスクを勧めない」って記事出してマスク配布を非難。

然し此れが朝日得意の捏造。WHOの元記事には感染者によるウイルス飛散には効果有るって言ってるのに捻じ曲げて翻訳。慰安婦と同じ手未だやってる。
@nippon_ukuraina 布マスク疑問を呈したのは朝日なのだが?
@yuri_no_meikyu @yanbarugurashi 都合よく記憶を改竄してますね。WHOの「助言」をねじ曲げてまで「布マスクなんて意味がない」と言ってたことを忘れちゃいました?
@TadTwi2011 朝日新聞も「どんな状況でも勧めない」との見出しで布マスクに対する誤解を広めてましたね。
政府に納品してる国内メーカーを貶める記事でした。
朝日新聞はこんな見出し詐欺としか言いようがない記事を出す一方で自社サイトで布マスクを売っていたから批判されているんですよ。ワイドショー感覚で報道してんのかね?
WHO(世界保健機関)布マスク使用について「いかなる状況においても勧めない」

聖路加国際大学の大西一成准教授(公衆衛生学)
「布マスクには他者からの感染を防ぐ効果はまったく期待できない」

WHOは「どんな状況でも勧めない」 [新型コロナウイルス]
@nabeteru1Q78 朝日新聞「布マスクは織り目のサイズが大きいため、飛沫(ひまつ)を防ぐ効果が小さい。また繰り返し洗って使う場合、管理が悪いと雑菌がはびこる可能性があり、かえって不衛生になる可能性も挙げる」

は?

こんな記事書いてる社が自社サイトでその布マスクを高額販売?
@r5oef2vk これで最後に。
「勧めない」としてるのはWHOで、朝日の記事は「つけないと言う選択肢はない」と話す准教授の談も紹介しています。
@hogehoge_maru @Narodovlastiye こんな記事をドヤ顔で書くからだと思うんですけどね。
@matcha_itachi 誰も、このマスクに対して否定はしていませんよね。4/2の記事に対する矛盾を指摘しているだけ。マスク不足解消に、欧米でも「布マスク」に着目する中での完全否定した岡崎記者の記事と、自社でも販売していた事の矛盾に対して、朝日新聞はおかしいよねって話。
@izumikyokamuse @BungoNews 私も試したいと思ったのですが、とっくにトンズラしていました。
実店舗じゃなく通販なのだから緊急事態宣言が出ても関係ないのに、全くおかしな会社です。
3300円って値段が直接の問題なんじゃなくて、こんなタイトルで記事出しときながら「どんな状況でも勧めない」布マスクを自分のところで売ってた矛盾がクソなんだよなあ
記事本文をラストまで読むと、この見出しで発信する朝日新聞の異常性というか不誠実さをひしひしと感じるますね、ヒシヒシ。
2020年 13時25分 朝日新聞 : 岡崎明子『布マスクは有効? WHOは「どんな状況でも勧めない」』
@abcdefgfedcm @BE08DHXbe6rUuRk @SMM_1529 こういった記事もありましたね
@nikoyky この記事の裏で布マスク売ってた事について、こいつらの意見を聞きたいですね。
朝日新聞で1番苛つくのは朝日でも販売してたのに、安倍批判の為に悪質な見出しの記事を出していた事だよ。
記事の中でWHOは「つけないという選択肢はない」と言ってるのに、
朝日の見出しは〈 WHOは「どんな状況でも勧めない」〉だからな
@hirofujiponpon

これが記事ですね。中身は結構まともで「布マスクでもつけない選択肢はない」という識者の声を書いてるんですよ。でも見出しがあれなんで悪質を通り越してもう害悪です。昨日今日の記事の見出しは4/2がやりすぎたのを認めたのでしょうね。
@togemaru_k @MINAMIAKIRA55 。ポイントはそこと違いますえ。
朝日は「布マスクは効果がない」記事を書いている片方で、「その効果のない布マスクを売っていた」ということどす。
ゴールポスト勝手に動かしたらあきまへん
「朝日の布マスクは高級価格帯のものだから、批判されていたものとは違う」という意見を見るのだが、
この記事での布マスク批判の根拠となる助言を見ると、普通にその高価格帯マスクすら対象ですよね。
@snn_super @horiris 堂々売れば良いのに、反アベに使えないと見るやしれっと抹消・報ステも報道しない自由発動

結果、良質なマスクのはずが朝日の投げっぱなしでネガティブなイメージに

そもそも↓でゲロって、あーあ…
@asahi_okinawa @kaoriymt 布マスクにネガティブ記事を書いてることも忘れずに。人を見て正しさの基準が変わったら、結局困るのは私たち「市民」ですから。
もっと見る (残り約2119件)

記事本文: 布マスクは有効? WHOは「どんな状況でも勧めない」 [新型コロナウイルス]:朝日新聞デジタル

いま話題の記事