TOP > 社会 > 富士通リース、HDD処理を丸投げ データ消去確認せず:朝日新聞デジタル

富士通リース、HDD処理を丸投げ データ消去確認せず:朝日新聞デジタル

 大量の個人情報を含む神奈川県庁のハードディスク(HDD)が外部に流出した問題で、県が使用を終えたHDDについて、リース元の富士通リースがデータ消去を自ら確認せず売却していたことが分かった。同社は売却…...

ツイッターのコメント(187)

皆、無責任すぎます!
「県が富士通リースとブロードリンクをそれぞれ3カ月の指名停止としていたことも分かった。」

どんだけ軽いんだ、情報管理意識
データ保護の思想って浸透していないのがよくわかる/
売却だったのか!
これを機会にHDDの処分はビルからの丸投げで。
「 データ消去確認せず」
お、リース会社のせいにしたのか。契約はそうなってるそうだが、リース会社に個人情報の入ったブツを渡す契約自体がおかしいはず。
富士通リースHDD処理を丸投げ。丸投げは官邸の得意技。
お役所・データリンク・富士通リース
三者三様に決定的に責任感なし(笑)
このセキュリティ丸投げ体質はなんだ?
ああ、マニフェスト受け取ってなかったんかー
コレじゃ話しにならない
他の企業は大丈夫?
謝罪のタイミングはどうなんだろう。このまま言い逃れかね?
ノーガードの殴り合いの様相 >
いやまぁそら自社で処分なんかしないでしょ。ただし下請けがやらかしたら同じかそれ以上に責任取らせるべきだけど
あらー、富士通リースに法的な過失はないって言いましたが、ちょっと状況が変わってきました(´Д`)
原発東電の問題もそうだけど、
元が雇用とかしないで搾取のみしてるだけに見える丸投げ税でも作るべき
富士通リース丸投げって、まーだ朝日しか書いてないの?
とりあえず社名から富士通はずす計画だろうな

データ消去確認せず(朝日新聞デジタル) Discover(Google)から
リース・レンタル業界なんてこんなもんだろ
技術を知らない素人のやる事
 って考えるとレンタカーって怖いよね

:
富士通リースから詳細説明がないのがおかしいのはそのとおり。>
あれまぁ...下請け孫請はあるっちゃあるけど...これは...
丸投げを検索したら富士通リースって出てくる未来が見えます。
あーもーめんどくさい奴になってきた。/
楽しい感じになってきたな
”リース契約には、データが完全に消去されたことを示す証明書を県に提出する内容も含まれていたが、富士通リースは証明書の発行をブロードリンクに依頼し忘れていた”
後から言われても対応できないしな
やっと富士通の名前が。
丸投げも悪いだろ! データ消去確認せず(朝日新聞デジタル)
こういうの見るにつけ、よく契約内容に書いてある、お客さまの個人情報は安全かつ適正に管理します、ってのがただの文字の羅列に過ぎないって実感する。
富士通リースあかんじゃん。
外注すること契約書に入れてないのであれば富士通リースのポカすぎる。

だが、業界人ならば
「富士通リースじゃなぁ」
で通じるのもやばい。
これは、丸投げ自体は、わるくないでしょ。職員だろうが会社だろうが、どのレベルでも受けた側が、キチンとやるだけ。
ご希望のお客様には証明書を出す…!出すが…今回まだその時と場所の指定まではしていない。どうかそのことを諸君らも思い出していただきたい。(7ヶ月経過)
右から来たもの (HDD) を左へ受け流す。
…「契約には、データが完全に消去されたことを示す証明書を県に提出する内容も含まれていたが、引き渡しから7カ月以上たっても県は証明書を入手できておらず」

神奈川県は、なんで7ヶ月も放置なん?
『データが完全に消去されたことを示す証明書を(中略)7カ月以上たっても県は証明書を入手できておらず、結果として流出を把握できなかった』
証明書が受領出来なかったら「データ消去が履行されなかった」て普通判断するでしょ?神奈川県の認識ホントに大丈夫?
契約がどうなっていても建物から外に出す前に何もしない神奈川県も大分意識が低い気がする
問題の発覚後、神奈川県やブロードリンクはトップが記者会見をしましたが、富士通リースは詳細な説明をしていません。
富士通リース、ブロードリンク、指名停止 3 ヶ月か。3 ヶ月であのカバカバな管理体制を再構築できるのか |
富士通リース、ダメダメや
こんなの富士通リースが悪いんじゃん
処分会社かわいそう
富士通リース、ブロードリンクが子会社じゃ無かろうが、自責あるからその弁解は意味ないじゃん
登場人物全員アウト→
ほとんどの会社のリース物件でも、期限が来たら、後の処理は業者にお任せになっていると思うよ🤔
外部委託や下請けの弊害だね…
委託絡みが全て悪いとは言わないけど、管理事項全般・賃金関係(特にピンハネ)が疎かになりがち。
ちゃんと法整備した方が良いね。
知ってた。
つかそうでなければこんなこと起こらないって。

で。富士通さんよ。
20%株式だから子会社じゃないよ、とプレス打ってたな。
ブランドを冠した会社だぜ?
相応の責任は取りましょうや。
富士通リース3ヶ月の指名停止か
直接的な責任はブロードリンクだけど、県に対して責任を負うのは富士通リースよな
だろうね、
二重三重の下請けへの丸投げや、人売り商売を廃止させないと同じ問題がまた起こるよ、
杜撰だなあ。仕事してない。
もっと見る (残り約137件)
 

いま話題のニュース

PR