TOP > 社会 > 養育費、12月に増額の方向 ひとり親世帯の貧困に対応:朝日新聞デジタル

養育費、12月に増額の方向 ひとり親世帯の貧困に対応:朝日新聞デジタル

175コメント 登録日時:2019-11-13 06:12 | 朝日新聞デジタルキャッシュ

 離婚訴訟などで広く使われている養育費の算出基準について、最高裁の司法研修所が今よりも受取額が増える方向で、新たな基準を策定する方針を固めた。2003年に示された現行基準には「金額が低く、母子家庭の貧…...

ツイッターのコメント(175)

額だけ引き上げても…
実際払われてない人の方が多いんだよね。
強制徴収してほしい。
現在の少な過ぎる養育費がようやく増額されるようだけれども、そもそも養育費の算定に子を引き取った側(主に元妻)の年収を考慮する意味が分からないよ。養育費は子を作った親の養育責任を全うさせるためにあるもので、何で相手の年収によってその責任が免除されるねん。
6回目の調停があった
弁護士さんから

養育費が変わるから12月を見てから
決めた方がいいと言われ

協議中に意見してくれたら
調停員さんも同意してくれ

養育費が、上手く行けば
UPした金額で貰えるかも!

嬉しい😭
頑張ってよかった😭😭
あと少し!
親が養育費を渡せない時は、その代わりに「子を養育すること」がオプションとしてあると良いです

離婚後 単独親権
日本 アフリカ

離婚後 共同親権(事情がある時、親権制限)
台湾 韓国 シンガポール 香港
G6
ヨーロッパ 南アメリカ
オセアニア
南アフリカ 中国 @KushidaOf
養育費増額

『貧困ひとり親を助ける次の一手』
はかなりの悪手

不払い人→払わない
払っている人→生活が変わる
これから払うだろう人→少し減るだろう

目的は何か
・離婚紛争での同居親言いなり早期協議離婚解決
・支払い率を下げることによっての厳罰化
のどちらかかな
養育費をきちんと貰えるようにするのと同時に、共同親権も確立させないと。
今回の改定は過去に決めた分は遡らないけど、これから離婚する人は悲惨やな。。。
物価上昇を含ませるって、、、

それって引き取った側の自助努力の前提も考慮しとるんか?
そもそも養育費を前提とした引取りがちゃんちゃらおかしいんだよ
養育費の算定表が12月後半に改定予定ですよ。
養育費、12月に増額‼️

払わないと刑事罰にも
なるそうです🤩

踏み倒したらダメです
金額の問題と不払い・強制徴収の問題、両方切実すぎる話… /
マジか…

養育費4万。今、貯金崩しながら生活してるというのに…

元嫁の年収はいくらなんだろう…

にしても、生活できないならなぜ親権をとる??
養育費増額のyahoo記事、コメントで一番いいねが多い(2万5千)のは反対意見↓

「経済力がある父が親権を欲しがったら与えるべき(略)
女尊男卑が甚だしい」

だけれど

社会学者の千田有紀氏や赤石氏の300いいね程度の絶賛記事は著名人だからと上に表示されるという印象操作
まず共同親権にすれば/
ひとり親世帯の貧困に対応すると言いながら、

24%の親子:5万円→7.5万円
76%の親子:0万円→0万円

養育費を受け取れていない76%親子の貧困は何一つ改善しません。
貧困対策の優先順位を間違っていませんか。
算定表は確かに低いと思う

もっと早く見直して欲しかった
と思う

だけど、そもそも養育費未払いの人も多い訳で、強制徴収とかなんかちゃんと払ってくれる制度を作って欲しい

いつ未払いにされるか不安ですごすのは疲れるよ…
適正なのだろうか…
そもそもまず現行の養育費が安過ぎるし、払わなくても何も罰則無いのもおかしい。そして支払う側が、再婚して子供が出来たら減額になる制度もおかしい。子供第一で考えたら、全ておかしい。
そんな生活苦になるなら親権無理して取らなきゃいいのに。
絶対これ高すぎでしょ。そんな毎月子供にかからんっしょ🤷‍♀️両親がおる方がよっぽどこれなら生活苦だわ🤷‍♀️💔
母子家庭前提か?

まあ、確かに自分の腹を痛めたと言う理由もわかるが、父子家庭ならば?
元妻に男が出来たら?
刑務所に入ってる時勝手に離婚届出されていたら?あ、ソレは俺か?
単独親権派の別居親がこれでいいんじゃね?任せてるわけだし。

共同養育するのであれば、経済面も体力面も分担せないかんでしょ。

現制度でこれやるなら養育費はデート代や無職再婚相手への貢物に変わるんだろな。

子供の貧困無くすなら共同養育の実態を作るほうが先。
単独親権を違憲とせず、ひとり親の貧困などど騒ぐ。
連れ去りを刑罰化せず養育費は増額。
自殺者を増やすだろう、大丈夫か日本。
「日本弁護士連合会は16年、現行の1・5倍程度に引き上げる内容の新たな算定方式を独自に公表し、改善を求めた」〉
これ他の人もさんざん言ってるけど、ばっくれが横行してるのに強制徴収の仕組みがないと画餅だよねぇ。
重要な変更。実務はこれをもとに動く。
増額できる場合とできない場合はあるよね。

安い給与であくせくしてる人は男女どちらにもいると思うし、給与が低い場合だと取れない。無いところは取れないんだよ。

さりとてお金が足りないことだってあるわけで、そこをどうしていくかが課題。
違うやろ?養育費じゃなくて1人親になっても女性が正規雇用であれば貧困世帯にはならない。就業支援ばっかりしてる国の政策は間違ってるよ。
このURLを張り付け「よろしく」と子父へメールすると速攻で電話がかかってきたが無視wあははw別に増額しなくていいのよ。私は額よりも"最後まで払いきる"ことに重きを置いている。2人の子供だから2人で子供が社会へ出ていくまで責任を持たないとね。
こども1人につき2.5万だったもんね~

このご時世、それじゃ足りねーわな。

かと言って養育費を支払う側の生活もあるから、改訂された通りの支払い命令は出ないだろうね。
コメント見ると真っ当ですね。
金額を上げる前にやる事があるハズと提言をしている人が多い。

オーサーのコメントが意味不明だけど…
親の貧困は子供の貧困に直結する。本日も子供を守るために維新市議団では一般質問に向けて勉強会を行っています■
養育費を真面目に払ってる人は『貧困になれ』ってことかな?
一側面だけで決めてやしないか?
事情は複雑なはず。
これをまず通しておいて、その後強制徴収にすればいい感じかな!
専業主婦は何かとオトクっておかしな国。
どっちにしろ8割が払わないんだから、同じこと。
裁判所の取立ては厳しく、請求を簡略化しないと! 毎回登記簿取るのバカみたい。コピーでよい。
結婚してスケールメリットを活かしながらも奨学金返済ですらきついと感じた経験からすると、「本当にこの額払えるの?」とも思うし、もっと言うと経済力がある父親より母親ってだけで親権とれるのもどうなの?って気もする

要は学費やらで子育てに金がかかりすぎなんだよ…
よしんばまともに養育費を払ってたとしても、死んだら払えなくなる。単純に税金でとって分配したほうがいいと思う。
»
はらわんやつをぎったんぎったんにしてくれ(・ω・)
増額したとしても現実的には支払う側によって変わらないと思う。
現にうちもそう。だから養育費はないも同然で私一人で頑張って働くしかない。
養育費の算定に関する司法研究の結果が12月23日に公表されるようです。増額ベースのようですが、、、
増額前に離婚出来たから、実質勝ち
今の額でさえ払わない人間がいるのに増額した所で母子家庭の貧困が解消されるとは思えない。今の額でいいから確実に払うように罰則などを科すようにすべき。給与差し押さえとかね。
単純に増額するだけだと、後々 いろいろな問題が発生しそうです。。
この記事のオーサー、千田さんのコメントにうーん…ってなる。7割の養育費未払いのためにどうして真面目な2割の人の負担まで増やされるの?個別の事情を酌量しないことに問題提起してるなら、増額が支払ってる側の生活を圧迫することも酌量されなきゃいけないと思う…
金額も大事ですけど、踏み倒す人が多いって話なので、肩代わりするというのも必要じゃないでしょうか
未払いも過剰払いも問題、また、お互いの生活環境や家族構成が変わった場合の変更も可能という内容を、家裁で決まったものについては約束レベルではなく、契約レベルで義務化してはどうでしょう?
養育里親も対象なのか?
これ、正気じゃない。払う方の生活破壊されるだろ。
ヤフーコメントで色々な人が、疑問を呈していますが、それは連れ去られた親だけでないはず。
そんな国民の反応が予想できるのに、よくやりますね。



まあ反動で共同親権進めようという意図なら、賢い。とういか、賢くない。早く共同親権すればいいだけ。
増額の方向という記事です。/ 「すでに調停などで合意した夫婦が、新基準の適用を求めることも予想される。」|
ようやく養育費の改訂表が出るみたい。増額請求増えるかな。/
共同で養育して女性ももっともっと働きやすい環境作ろうよー😫

別居親も直接子供にお金使えたら子供だって喜ぶよー✨

そんで週末は交代で子供みて、息抜きする時間も必要

養育費要らんから、育児手伝って💦
もーほんとに身体持たないよ💦💦
親権制度を変えないままやることは愚行
このニュースが、1面に載るとは、時代の流れと風を感じる。(少なくとも大阪本社版では。東京本社版は未確認)。
額面よりも、払わずにのうのうと逃げられる親への対策のほうが重要かなぁ。
ちゃんと払ってるのってどれくらいの割合なのだろうか。
労働者の収入が減って増税で支出が増えている現状で、更に支出が増えるだけの施策が社会情勢に合わせた対応??
(´・ω・`)
一度国庫か公益法人に納めるシステムにすれば未納が少なくなると思う。判決下ってるなら督促しやすいし。
養育費の基準低いからね、、とはいえ払わない人から強制徴収する方法もセットにしないとかな
また逃げる奴増えるだけじゃない?
強制徴収が先じゃない?

税金は地の果てまで吸い取りに来るくせに。
いったい幾らかけてマイナンバー導入したんだよ。

どこまでも追い詰めて、養育費搾り取れ。
逃げ得が許されてちゃ終わり。
増額の方向なのはいいことだし、そもそも逃げられたら法律もへったくれもなくなるのでそこの改善もセットだとは思うけど、こういう記事で「例えば夫の年収が…」とかって平気で書いてて、こういうことが子育ては女性がするものって偏見を植え付けるんだと思いました(作文)
養育費増額賛成なんだけど、支払う側の経済力と誠意にもよるから…。私の友だちのトコは離婚して子ども3人引き取ったけど、月々の振り込みは15000円だって、150000万じゃないよ、つまり子ども1人につき5000円…お小遣いじゃん…。聞いた時は暴れそうになった。
ズレてるなあ。

そもそも養育費が20%台しか支払われていないのに金額上げても貧困対策にはならんでしょ。

まあ、法曹界のエリート様は学生時代に勉強ばかりしてたから、養育費払う気のないクズ男の子を後先考えず産んだ女のことを内心ざまあみろと思ってるんだろうけど。
増額しても払わないヤツ多いからなぁ……)Oo。.(´-`)
増額しても、実際に支払わなければ意味がないので、徴収のやり方もセットで考える必要があるよね。
自分のDNAを守らない者は、滅びやがれ、と思うわ。
この記事だと養育費算出基準が「低すぎる」となっています。
これまで8年ほどずっと支払っている者として言わせていただくと正直な気持ち、現行の試算表でもびっくりするくらいに高いです。
あまりに高いので支払いが困難になり、一度減額をお願いしたくらいなのですが。
ぶっちゃけ養育費以前に子持ちで離婚する場合は離婚する夫婦両方に責任負わす形を取るようにしないとダメやろ。書類書いたら手軽に離婚なんて普通に子持ちの大人がすることじゃない
女の方の不払い率の高さな
男女平等とは何なんだろうな
まず所得増やせ
ひどい場合国が養育しろ
たしかに、こりゃ少ないな…
増額も必要やろうけど、払って貰えない人がいる現状を変える施策を先に...
家族とは離れてはいけない。できたら大家族になって助け合っていこう。
画像が夫が1人になる前提なのが気になりますね。
問題は、決めても払わない事。
まずは、支払いは強制、払わなければ罰則を儲けるべき。
増加云々はその次。
「2003年に示された現行基準には「金額が低く、母子家庭の貧困の原因になっている」との批判が強く、社会情勢に合わせた改定を行うことにした。12月23日に詳細を公表する。」
ホントに算定基準の問題なのかなぁ…
払ってもらえなかったり、父親が収入的に払えなかったりしてる人がホントに困ってるんじゃないのかなぁ?

/
この記事のヤフコメが面白い。
親権に対しての性差別を訴えてるのがトップで、言ってる事も納得出来る。
あと養育費のモラルも問題になってるみたい。それでも増額の方向って…やるなら使ったものを会計報告する義務をつけてやらないと増額分の効果がわからないよね。
養育費の算定基準の改正には大きな問題がある。養育費の支払いは平均月1回数時間程度の面会交流が前提。原則的共同親権化はもちろん、面会交流の拡充を求める別居親は多い。面会交流を見直して、別居親の養育時間の確保による実費負担と同居親の負担軽減も十分考慮すべき。
増額も必要だろうが、まずは
『きちんと払ってもらう』が必要なのでは?
新しい家族が出来たから…と払わなくなったりする人もいるとかいないとかとか………
親が勝手に離婚して、子は強制的に単独親権となって親(ほぼ父親)と引き離される。
もう人権侵害みたいなもん。
何故共同親権を前提にしないのか。
だいたいいつまで育児負担=母親、経済負担=父親みたいな考え方してんだよ。
桜を見る会とかに税金かけるよりは、払ってない人がほとんどと言っていい養育費を国や自治体が肩代わりして請求するとかして欲しい🙄



生活を維持するには不十分なケースも多く、「母子家庭の貧困の一因になっている」
支払いをしない人が
逃げ得にならない法整備が優先

金額云々より
養育費を支払わない
離れて暮らす子供に対する
経済的虐待をなくさないと

少子化に繋がってしまうよ
形だけ増額しても、踏み倒す男を取り締まらないと意味ないと思うけど…
離婚後の養育費の算出方法が変わるようですね。それだけ困窮する片親が増え、離婚の数も増えているのでしょう。
離婚の相談なら、提携先のガーディアン法律事務所へ!
何でいつも母子家庭ばっかり?父子家庭も大変なんだけど…
それよりも養育費貰ってる人2割位なんだから、そこをちゃんとどうにかしないと!
決めても払わない、差し押さえたくても情報がない、差し押さえるのにお金がかかる
じゃあ、泣き寝入りしちゃうよ
養育費は子供のためで元嫁の生活まで面倒見れるかよ
きちんと養育費を払っている方には申し訳ないけれど、きちんと払っている方って実際どのくらいいるのでしょうね…きちんと払ってもらうことが基本ですよね
いくら増額したって、払わない人に強制的に払わせる法律がなく、逃げ勝ちできることこそ問題だと思う。合わせて、養育費回収の手段も厚く法で整備してもらいたい。
姪の養育費は先方から月2万と提示されて、揉めたが弁護士間で話し合って月4万で収まったんだったけか。そんな小遣い感覚の額を提示をした父親が今でも毎月1度面会をしたがるって言うんだから不思議で仕方ない
なんかモヤッとするねんなー。お金より子供との関わりをしっかり決めて欲しいんだけど、役所も養育費貰ってるかの確認もゆるゆるだよー?用紙一枚に手書きで書くだけ。確認資料添付もなんもいらんもん。
公費を出すと批判する奴がいるからなあ、あくまで当事者同士でやらせる気だね。
いよーし
どんどん、値上げして差し上げろ
知り合いの人言ってたけど、月一万円しか払えないとダダこねる父親もいるようで、強制力がないのだろうか?
そもそも額じゃなくて払わない人をどうにかしなさい。
全国一律でお願いします。
どうして両親の負担義務化せずに税金で支援するのかわからない。
やっと発表されるようです。
読売新聞では、月1〜2万円の増額か変わらない場合もあるとの記事
。それ以上なら日弁連の批判より支払う側からの批判が強まるでしょうね。
素晴らしい❗️
もっと見る (残り約75件)

記事本文: 養育費、12月に増額の方向 ひとり親世帯の貧困に対応:朝日新聞デジタル