TOP > 社会 > ベビーカー拒否のバス運転手見つからず 名古屋市が調査:朝日新聞デジタル

ベビーカー拒否のバス運転手見つからず 名古屋市が調査:朝日新聞デジタル

164コメント 登録日時:2019-11-11 18:35 | 朝日新聞デジタルキャッシュ

 ベビーカーに双子を乗せた女性が名古屋市営バスから乗車拒否されたとの声が寄せられた問題で、市交通局は11日、女性が乗ろうとした路線を運行する可能性がある運転手約200人に聞き取りをした結果、乗車拒否し…...

ツイッターのコメント(164)

📄 💬 問題に直面した・しそうな時はとにかく「スマホで録音、録画」。反射レベルで励行
はぁ?特定して指導してよ規約指示してくれなきゃみんなバス乗れないじゃん。
そもそもコレ実話なのかね??
元のアカウントに海外在住云々書いていたけど、かなり以前も電車かバス相手に騒いでいた女性が海外在住と書いていた記憶がある。まさか同一人物じゃないよね??
不思議なのは「なぜ分からないのか?」ですね,運行日誌とかないんですか?だとすれば,市営バスとして,経営が杜撰すぎませんか?市営ですよ,市営。市の税金で運行されてるんですよ。#名古屋市民かわいそう
-
そりゃ拒否った本人がそうですと言うのは期待できないし、防犯カメラの保存期間知ってたとしたらなおさら。
運転手の名前覚えてなくても、どこのバス停で何時何分のバスに乗ったかってだけで特定「は」できるけどなぁ…

あと禁止事項が本当なら正しい対応だったと言わざるを得ないし、双子ベビーカー買うときにバス事情の確認も必要になるね。多分会社によって違うし。
はなからまともに調査する気ないやろ。
時間帯で特定できるはずですよ
ね?
一人一人、面通しをさせたら
良いじゃないですか?
徹底的に調べて二種免許を
返納させるべきです。
>一方…ベビーカーの乗車ルールを尋ねる電話が市バスの営業所にあり、職員が「2人乗りのベビーカーに子どもを乗せたままの乗車はお断りしている」と誤った説明…女性も営業所から同様の説明を受けた…市は適切な対応をするよう周知する
確実に「日本死ね」案件だろこんなの(´・ω・`)
もみ消すなよ。
別にベビーカーは悪でもなんでもない。
どのような理由であれバスに乗らなければならない場合はある。
問い合わせは即やらないと、って事かね>車内のドライブレコーダーは約1週間で上書きされる|NowBrowsing: :
育児に疲れて被害妄想、人に当たるとかってのもあるからな。
タクシーの時、赤ちゃん連れた母ちゃんに信号止まれば怒られてとかあったし。
調査するより、断られた人に顔写真見せてけばいいのでは
あらま。 ” 名古屋市が調査”
最近はSNSで虚言の可能性もあるからな。
自己顕示欲の強い馬鹿とか、
直接クレーム入れろって感じだわ
ん?ドラレコや車載カメラとかで調べるとかできんの?
某大手バス屋は音声も録音できるのがあって、各車の毎日分データを保存してるんだけど。
『クレーマーなのかも…』
隠蔽ということでよろしいか?
わざわざ双子のベビーカーなんて対応しなくて良い。ごく一部のクレームに過剰に対応すべきではない。生産性が落ちる。わざわざ運転手も探す必要なんてない
最近増えたよね、怒鳴られた。とか嫌味言われた。とか。その類のデマでしょう。
日時と路線、車内防犯カメラの映像と勤務表照らしたらすぐ割り出せるやん?
重要なのは犯人探しではない。きちんと対応できるようにするための対策。ここを履き違えると同じことを繰り返す。
さすが、役所仕事。
あれ???
名古屋市バスで人狼ゲームが始まったな
横型の2人乗りベビーカーで市営バス。って…💧乗車拒否で騒ぐ前に通路の幅考えてみ?乗れるか?縦型なら大丈夫だろうけど😅
乗車出来ず腹が立ち

勢いで言ったのか?

記憶と記録は違うので
「交通局によると、乗客とのやりとりを録音する車内のドライブレコーダーは約1週間で上書きされるため、女性が乗ろうとした日の記録は残っていないと判断した」。微妙な書きぶりになっていますが、記録は残っていないと「判断した」そうです。
自動化も含め、ワンオペ状態のワンマンバス運転手に全てやらせて良いのかという点は議論の余地あり。-
乗車拒否をしたバス運転手は見つかっていないそうですが、ベビーカーの乗車ルールについて問い合わせを受けた市バスの営業車が、「2人乗りのベビーカーに子どもを乗せたままの乗車はお断りしている」と誤った説明をしていたことが判明したそうです。
見つけてどうすんだよ。うざ
これだけだとまだ分からんな
なんか、話の展開が違ってきたけども、虚言の可能性も出てきたという事なのかな…?
言ったもの勝ちみたいなのは、どうかなと思うけど

そんな事ある?
ドライブレコーダー以外に勤務実態を把握する物が無いなんて
はっ?あれだけ騒ぎになって捏造?
と言うか捏造による威力業務妨害で逮捕した方がいいぞアホを減らす為に!
ヤフーの皆のコメントが良心的且つ論理的。
「できれば畳んでいただけるとありがたいです」のような対応でも、「運転手に拒否された」と感じる人も中に入る。
いずれにしても双方の言い分を公平に聞かないと判断できない。
車内外に4個のカメラがあるはず。その録画見ればすぐわかると思うけどな?
は?聞き取りで見つかるわけないじゃん、そもそも規定に反して拒否する輩やろ→
虚言もありえる時代だからね。
.
>聞き取り調査の結果、当該運転手は見つからなかったと発表
>ドライブレコーダーにも記録は無いと判断、調査を終了

幽霊が運転してたのかよ😠
明らかにアベ🤪が感染った
とぼけちまえば何ヤってもOKのウチュクチ低國
そもそも、誰かの悪戯通報で、ベビーカー拒否された乗客はいなかったのかもな。
コレ運転手正直に言ってないでしょ!抱っこひもに一人ベビーカーで移動すればってつぶやいてる人いたけど、高いベビーカー2台ももてないでしょ!日本は子育てに関して見直した方良いところいっぱいある。
まあ、そうだろう。学校でいじめ=暴行に励んだ者がなかなか自認しないのと同じで、乗るはずだった女性と双子に延延歩くことを強いた人権侵害者が簡単に名乗り出るはずがない。その状況にあぐらを掻かないように求めたい。

 名古屋市
えっ😱💥ドライブレコーダーがついて無いの❓調べる気が無いのかなぁ~
客が何時にどこのバス停でに乗ろうとしたか聞けば割り出せないか、運行記録はないのか、会社全体バカなのか?
子連れ客ってめっちゃ極端に愛想いい親と全くそうでない親に別れるからなぁ〜謎や
調査する気は無いな❗️
路線運行時間で判るだろう‼️
バス運転手に苦情を言うときは、日を置かずに言え、という話。
「大型バスなら横型の双子用ベビーカーに子どもを乗せたまま乗車できる。中・小型バスでは、子どもをベビーカーから降ろし、折りたたんで乗るように求めている。いずれも、乗降の際は乗務員も協力するとしている」
卑怯な奴が名古屋のバス会社にいるって事で。
多分、全員だでよ(笑)
この件が嘘だとは言わない。先ずそこはしっかり言っとく。毎日嘘のクレームがどれだけあるかバス関係者以外の方ご存知ですか?私は公休日に「今オカマから怒鳴られた」とクレーム入れられましたよ
市営バスが酷いものだなぁ
子連れはバスに乗るな...めんどくさいから...の構図が見えてくる...
無能だ!
というよりは寧ろ庇ってるんだろ?

「被害者」も、何時何分の何処行きのバスか控えてる筈だから、特定できないのはオカシイ!
これ具体的な日時が曖昧でもおおよその時間帯とバス停がわかれば200人より少なく絞れそうだけどどうなんだろ。
バス数本見送ったなら双子を見かけた運転手も複数人いるのよね?
乗車拒否の話題が度々出てきては運転士を責める風潮だが、

相手に応じて、乗車拒否はしていい。

むしろ「状況に応じて乗車を拒否できる」と各事業者は明記すべき。

あんなに割に合わない立場はない。

-
これは運転手側の話も聞くべきだと思う。
日常的に交通機関使うけど、少なくとも私が見た中で、電車はもちろん駅員さんが対応してるし、バスも他の乗客に説明して止めて対応してる。
おじいちゃんの年齢の清掃員さんがベビーカーのお手伝いしてるのも見たことあるくらい。
横型ベビーカー?幅が広いベビーカーのようだけどそもそも乗れるの?
私の知ってるバスなら乗れても通路を塞ぎそうだけど。
@aoikuro223

こう言うの見てるとねぇ…まぁ子供と言うよりその親に原因ありかもだけど……💦
令和の時代に意識が低い。

『11月4日にベビーカーの乗車ルールを尋ねる電話が市バスの営業所にあり、職員が「2人乗りのベビーカーに子どもを乗せたままの乗車はお断り」と誤った説明をしていたことが判明』
車内の監視カメラも上書き式なのかな?
嘘っぽいな
ほっとけよ…そんな訳わからんクレーマー

子供が…みたいで、なんでも思い通りになると思ったら、大間違いや!
釣りだったのでしょうか?
そもそもさ、最近のベビーカーがデカすぎるのよ。
あれって欧米サイズでしょ、多分。
それに比べて日本の公共交通機関のサイズ小さいねん。めちゃくちゃ小さいねん。
その辺りどうなんと思う。
私はベビーカーの子ども一人だけだけど、拒否されたことも無ければ、むしろ運転手さん、親切でいつも安心して名古屋の市バスに乗ってるんだけどなぁ。
おっとこれは…(*・ω・)
なにそれ⁉️自作自演ってことか😨😨😨😱⁉️
>車内のドライブレコーダーは約1週間で上書きされるため、女性が乗ろうとした日の記録は残っていないと判断した。
ドラレコは毎日SDからPCに落としてると思うんだよね。各運転士の運転技術などを見るソフトと連動させてるはずだから、1週間どころではなく蓄積されてるとおもうんだけど・・・/
優しくあれ!
見つける気がないんだろ
これ見るとどうしてもナゴドの帰りに遭遇したクソドライバー思い出す。あいつじゃねえの(
謎。
迷探偵コナンの出番な気がする
運転手からの聞き取りでは乗車拒否した運転手は見つからず、ベビーカーで乗ろうとした双子の母親は乗車拒否されたと主張してて、双方の主張は食い違っているよう。
拒否されたと感じられた方は、この際自家用車を購入されては如何ですか?他人の目も無く快適ですよ。

以上
@asahi <Small Japanese bus, impossible to load bouble stroller in a bus
日本のバス、身長3mないと空中に持ち上げ乗せ降ろし不可能(^.^)
「2人乗りのベビーカーに子どもを乗せたままの乗車...>
コメント欄ひどい。
世間ってこんなに冷たいのかと思うと同時に、ツイッタの優しさ暖かさを知る。
女の嘘か。クズだな。この嘘つきは。。/
当事者は嘘をついている。
証拠隠滅なのか?
それとも
そもそもそんな事はなく捏造なのか?

それすらわからない。
真実はどちらだ?
色んな状況があると思いますが、を振りかざすのはやめましょう。
乗車拒否と一言で言うけれど、使用させてもらう側も、周りを考えなければいけないのでは。きついですか?
聞き取りしかしていないのだろうか。勤務シフトをチェックすれば、ある程度絞れそうではあるが、おそらく現場の反発を恐れてというのもありそう。
愛知県名古屋市、ベビーカーに双子を乗せた女性が市営バスから乗車拒否された問題で、問題の路線の運転手200人に確認したところ乗車拒否した運転手は見つからず。
結局炎上するからSNSで摘発するの危険('_')
»
流石に拒否したって言う運転士が居ない以上嘘ついて居る可能性が否定できんしましてや運転士が嘘ついてもドラレコでばれる可能性高いからまず無いと思う。
双子を抱えて女性一人が、バスに乗ろうとするだろか?
これは組織体質の問題だな。誰かが嘘をついている。
小さい子供がいらっしゃる家庭は、名古屋市の市バスは要注意!私たちも、なるべく名古屋市の市バスには乗らないようにします。
これはやらかしたね。
名古屋のバスの同じ乗車の方、誰か名乗り出て下さいよ。双子のお母さんが可哀想です。バスの運転手も薄情だ。
捏造ですか?
乗客なら何時何分のどこのバス停に乗ったってのが分かると思うのですが?
誰かが嘘をついてるのかな
嘘だとしてもそのうち出てくる問題だろうし難しいことだよな
乗車拒否の状況がなぜ出てこないのかな。乗り合わせた乗客いたと思うけど…。勘ぐっちゃうなぁ…事実が知りたいな。
朝日はまたこんな人権侵害をしようというのか?
バスに乗っていた人はほとんどが運転手に賛同するよ。
最近の愛知県、名古屋市のニュースからして、県民性疑ってしまう。
え、めっちゃめんどくさいことになっとるやんwwww
1歳の双子を連れた母親の乗車を拒否した運転手が見つからない?
拒否された路線と時刻が分かれば、バスの運行記録で分かるんでないの?少なくても数名まで絞れると思うのだけど…
適正な調査が行われたのかどうかは疑問。
この親もどうかしてるだろ。
そこまで言いたいんなら
何月何日の何時発のバスで
どこから何系統に乗ろうとしたか
明確にすりゃよかったんだろ。。。
ちょっときな臭くなってきたね
いや、何時何分にどこのバス停に停まるバスかが分かれば、誰が運転してたか分かるんじゃないの?そういう記録はしてないの?
もっと見る (残り約64件)

記事本文: ベビーカー拒否のバス運転手見つからず 名古屋市が調査:朝日新聞デジタル