TOP > 社会 > 「石炭はセクシーじゃない」NYで日本の火力発電に抗議:朝日新聞デジタル

「石炭はセクシーじゃない」NYで日本の火力発電に抗議:朝日新聞デジタル

473コメント 登録日時:2019-09-24 10:21 | 朝日新聞デジタルキャッシュ

 ニューヨークの国連本部で開かれた気候行動サミットに合わせて23日、石炭を使った発電を続ける日本に対する抗議デモが開かれた。気候変動についての危機感が世界で広く共有される中、日本が対応の遅れを指摘され…...

ツイッターのコメント(473)

任天堂がマリカー裁判で勝訴したようなので、今度はピカチュウを政治利用したバカ軍団を訴えてください
日本が極端にCO2排出量が少ない炉を開発しているっていうこと報じないのか。
セクシー云々で語る話じゃないと思う。石炭は国家安全保障の観点でエネルギー調達多様化の意味合いが大きい。電力自由化で情勢変わったけど問題も多く手間のかかる石炭を安いからといって好き好んで使いたいと思っていない→「石炭はセクシーじゃない」
「石炭はセクシーじゃない」NYで日本の火力発電に抗議:朝日デ
(朝日新聞デジタル) 原発も温暖化に貢献するぞ〜。原発もセクシーじゃない。
日本の石炭火力発電は空気を汚しているの?>
国内の火力発電所建設に外国の運動家が干渉しているという主旨に取れる国内報道がされることが多いが、海外で日本政府が推す石炭火力発電所新設に絡んだ日本の銀行や商社による不当な土地収用や環境アセスメントの不正疑惑、地元民への恫喝などに対する糾弾も実は行われている
環境問題、結局こういう圧力に利用されるばかり。>
日本を表すものの一つとして安部首相の風船を使ってはいるが、写真を見る限り「NO ABE」とは一言も書いていない。
もしこれを某国の人間がやっていたら「NO ABE」の文字と旭日旗があちらこちらに踊っていたんじゃないかと思う。
そうか、原発再稼働を応援してくれているのだな!
このNPO団体は日本に原子力発電を復活させたいのだろうか?そうでなくてもCO2の排出量を減らすのは、これ以上は限界と言われるくらいやってるのに。

「石炭はセクシーじゃない」NYで日本の火力発電に抗議(朝日新聞デジタル)
この人たち、ピカチュウ(っぽいもの)の利用許諾は取っているんだろうか :-P
まぁ彼らは福島原発しらないんかね
@Rascalsan1

もう少し収集しないとわからんですが、キチンと日本の石炭火力発電の能力わかっているのかな?🤔
とりあえず、石炭を燃やす火力発電はセクシーじゃないらしいから、原子力発電に切り替えればええのか😃

なんでピカチュウみたいなヤツいるの?ピカチュウ関係ないだろw
日本の石炭依存に「オイルチェンジ・インターナショナル」が抗議。代表は米国人らしい。2017年アメリカの石炭依存率は15%、日本は26%、独国21%。総消費量を考えると...棚にあげて文句を言うのはどこの国も同じなんじゃろがな。
笑えぬ。
38-year-old-soon-to-be-a-father minister could only throw such joke talks.
「日本だけ」が嘘の部分な。石炭火力の割合は欧米でも二割から三割で日本と同じぐらい。中国・インドは七割。
「石炭はセクシーじゃない」

NYで日本の火力発電に抗議

:朝日新聞デジタル

アレックス・デュカス氏

「いまだに

石炭火力発電所にこだわっているのは

先進国で日本だけだ」
貴重な石油資源を燃焼させて温室効果ガスに変えるというのは馬鹿げているので、石炭やLNGといった発電燃料の多様化を進めるのは十分魅力的な発想だと思うのですが……。
今の千葉県民の前で言ってみろ。視野が狭すぎる。
再生可能エネルギーの割合を高めるのは先進国としての使命だと思いますが時間やコスト、そして既得権益の問題はそう解決できるものではありませんからね……既存の火力・原子力発電の施設を活動させつつ、徐々に時間をかけて増やしていくのが地道ですが良案だと思います。
僕はいま 任天堂法務部に連絡したくて しかたありません
じゃあ、どうしていまだに石炭が採掘され続けているのでしょうかね?
まさか全部日本で消費しているとでも?
たまには嘘つくの止めてもバチはあたらんぞ、朝日新聞。
いつも不思議なのは、こんなに温泉が豊富な国で、何故温泉の蒸気でタ-ビンを回さないのかということ。廃れた温泉街の再生もできそうなのに。
あんまり抗議されてる感のない絵面 /
これはピカチュウで発電しろということなんだろうか
...原発の方がよっぽど環境に悪いと思うが...。
> 「石炭ほどセクシーじゃないものはないと言いたい」と語った
いや、石炭はセクシーだろ
ほら、アメリカに田中角栄とともに潰されたサハリンパイプラインが化けて出たよ。
海外でも安倍ちゃんネタにされてんのか
とは言え、議員の地元、横須賀では高効率石炭火力発電所が建設されるんだけど、それはセクシーなのかな?
さすが毎年「化石賞」を受賞してるだけのことはある。
日本が世界から危険視されていることを伝えない日本のメディアも化石。
そのバルーンは資源の無駄遣いじゃないのね。
あと、ピカチュウは著作権大丈夫?
ピカチュウ、こんなところでも出てくんのか…これは富士額のネズミを駆逐する日も近いな
石炭は火力発電にしか使わない訳ではないんですが。もう製鉄業はやるなと?どうやって製鉄してると思ってるんだろうこの人達は。

日本では製鉄時の排ガス(CO2含む色々な成分のガス)すら有効利用(発電)しようってのに…

「石炭はセクシーじゃない」NYで日本の火力発電に抗議
結局どうすればいいのでしょうか…
火力をやめてピカチュウで発電しろと
原子力の安全性に疑問が残るし、代替エネルギーの議論と開発にまだ時間が必要では?
*売国奴新聞 朝(鮮)日(報)は矛盾ばかり・・・
石炭火力発電所の二酸化炭素吸収システムの研究に金を出させなければ、日本は石油依存でエネルギーの首根っこを抑えられる。石炭は安いから輸入していて無いから輸入しているのではない。 -
石油の粘性もセクシーだけど、石炭の黒光りする様も赤くうちに火を抱える様もセクシーだよ
ニューヨークまで行って恥を晒す🎠🦌
セクシーか、それ以外か

根底として全体最適が
セクシーだと信じたい
@takedahrs これなんかさ、coal financeってあるから欧州の金融機関が融資をおこなえないから日本の融資に文句つけたいからなのかな? 米国の石炭火力が比率30%くらいあるのも無視してるよね。
石炭火力を批判している人は今の石炭火力のクリーンさを知らない無知な人。
つか、揃いも揃って脱炭素ってバカかよ笑
化石燃料は燃やしちゃダメだけど、木質ペレット燃焼はエコとか愚の骨頂!
安倍風船の完成度、スゴい❗
しかし、NYで抗議されるとは‼️
日本、本当に恥ずかしいし、マズい😫
@yumi_suginami 日本が石炭を使うからこそセクシーだと思うけどな~。
まっ環境テロリストにゃ解らんかw
朝日新聞はまさか石炭をそのまま燃やすとお思い?今はガス化するので石油やシェールと同じなんだけどな。

「石炭はセクシーじゃない」NYで日本の火力発電に抗議
残念〜〜石炭はセクシーじゃない?
セクシー(Sexy)は、生殖行為(セックス)のための魅力があることを表す形容動詞
石炭に興奮するなんて・・・
びみょー。技術革新を馬鹿にしてる。石炭=悪と言う「レッテル」だけで吹き上がっているのは、ただのカルト宗教でしかない。
アメリカも石炭ガンガン燃やしまくって発電してるじゃねーか。このNPOの背後になにがいるのか気になるわ
こんぐらい可愛げのある表現方法が出来ずに醜悪にする一方のデモや抗議活動は改めたほうがいいと思うんだ
火力発電は性能によって環境汚染がかなり変わる。今エネルギーを減らすわけにはいかないことを考えると火力発電をなくすのは原発建てまくらない限り無理なので火力発電の性能を上げることが大事かもめ
内容もさることながら、わかりやすく、kawaii見せ方にうなりました(中の人c)
朝日新聞が嬉しそうに報道している時点でお察しです
CO2排出量では中国がブッチギリ1位でしょ?
それにそのピカチュウ ちゃんと使用許諾受けているの?
背後にいる国が何となくわかりますよねー
さすがに人形の首を切る事は今回は自重しているみたいだけど
なぜ日本だけを狙い撃ち?背後に何処かの思惑でもある?
環境NPO「オイル・チェンジ・インターナショナル」首席アナリスト アレックス・デュカス氏
「いまだに石炭火力発電所にこだわっているのは先進国で日本だけだ」
「石炭ほどセクシーじゃないものはないと言いたい」
うわぁ随分と金掛かってる抗議パフォだわねぇ
何故か日本だけをターゲットにして(>_<)ゞ
この為だけに安倍総理やピカチュウも
プラスチックで作っちゃって
原発が止まってる日本で、彼らが主張する火力発電を止めたら、日本社会がどうなるか、朝日新聞さん解説願います。
何で 立憲 共産ってこんな 頭悪いんだよ!
マジで バカじゃないの!

頭悪すぎるから
温暖化対策にしろ、パワハラ・セクハラ禁止条約や受動喫煙対策にしろ、日本政府の「周回遅れ」は本当に恥ずかしい。全て経済優先、もっと端的に言えばアベ首相ら自民党の党利が根っこ。今だけ、政治!
環境保護団体が石油化学製品で作ったバルーンで抗議活動してるのセクシーじゃねーな。バルーン使い終わったら燃やすの?埋めるの?
海外にもアベノセイダーはいるんですね。なんか例の光るネズミもいるんだけど権利とか大丈夫なのか。
ホントその定義わかんないわ
安倍人形がよくできてる。誰が作ったのだろう。また朝日や反原発はまさかこれに便乗して石炭発電を辞めろ原発を増やせとか言い出すんじゃないだろうね。
では、原発を推進しましょう。

太陽光発電は樹木を伐採するので悪影響大です。
アメリカ・中国・インドは? 何故日本だけ?  またまたここにも変な裏が見えてくる!
パンサー尾形のプチバブル始まるかな?
時代後れと無責任。↓

「石炭火力発電所をめぐっては、国連のグテーレス事務総長が2020年以降の新規建設をやめるよう、くり返し加盟国に要請。欧州では将来的な稼働ゼロを打ち出す国が増えている」「日本では12年以降で50もの石炭火力発電所の新設や増設が計画」。
立憲には、科学的に考察できる者おらんのか?石炭発電の場合、水銀放出が一番の問題。既存の発電システムを使い省エネする。なに最エネで儲けようとしてんだよ(# ゚Д゚)
大量の二酸化炭素を排出する石炭火力発電。温暖化対策として脱石炭を目指す国際社会のなかで、大量投資を続ける日本のズレが目立っています。

立憲民主党は「2030年までに石炭火力発電所全廃」を公約にしています。
外国人がなんと言おうと原発動かすよりは石炭の方がマシやからな。
火力=石炭っていつ時代の話じゃ。今はCO2排出削減した液化ガスが主流じゃないのか?
「在米イラン人が国連本部前でデモ」。日本では報じられてませんね。代わりにこんなくだらん記事が…>
ピカチュウがこんなしょうもないことに利用されて遺憾でチュウ
LNGと石油は価格変動大きいからなあ。「原発停止で○兆円増加は大嘘!」って言説はだいたい両者が底値の時に出てくる /
有害な排出物がゼロというのはあり得ないが、技術は進歩する。「クリーンコール」でぐぐってみるんだ。
韓国に続き、NY。
石炭はCO2排出量問題からNo、かといって原発再開は国土損失リスク上論外、太陽光パネルは台風で吹っ飛び周辺にも損害、八方塞がり感ある /
日本の技術を他の国と一緒にされると困るな。そもそも自国に資源がないから他の高価な燃料を購入すると日本が死ぬ。
記事⬇︎火力発電🆖,☢️発電ダメ→💡ありがたみ→🕯? :今の生活環境を変える勇気あなたにありますか⁉︎
⇒環境団体やら市民団体やらは信用出来ないが・・。
報道しているのが朝日か~

やり口が半島そのものだな。
まぁ国旗やら旭日旗を燃してないのが違いかな?
原発は駄目で石炭も駄目。(石油もCO2出るよ)
どうするんですか?って聞いたら「電気が無くても生きていける」と返ってくるのが定番だよね。
え?そもそも石炭火力って使ってたっけ?という素朴な疑問。そして何故か安倍ガー!になる不思議。てか原発ダメ!火力ダメ!…どないせぇと?また再生可能エネガー!が始まるのか?(藁
セクシーとは(哲学
世界で一番石炭使ってる宗主国様に一切触れてないのは何でかな?スポンサーに逆らえないのはわかるけどさ>フェイクニュース朝日新聞
全くその通り!
ヒドいタレ目であんまりだ!!>>
/

反原発派に言ってくれ
朝日さんよぉ〜画像のピカチュウは著作権違反だろうが!
一応先進国の端くれ(?)なのに石炭燃やしてて恥ずかしいって感覚、あんまり共有されてない /
だから原発作ってたんやぞ /
知識が無くて恐縮ですが、やはり再生可能エネルギーによる発電を推進していかなければという事なのでしょうか。そして記事の主旨と関係ない話で恐縮ですが、向かって左側の二匹のピカチュウ、足の下に足が生えてる…。
本来なら安全性が確認できた原子力を稼働させつつ少しずつ再生可能エネルギーにシフトしていくのが賢いと思うけど、日本の政治家にはそれは言えないだろうな /
もっと見る (残り約373件)

記事本文: 「石炭はセクシーじゃない」NYで日本の火力発電に抗議:朝日新聞デジタル

いま話題の記事