TOP > 社会 > ワンセグ携帯、NHK受信契約は「義務」 最高裁で確定:朝日新聞デジタル

ワンセグ携帯、NHK受信契約は「義務」 最高裁で確定:朝日新聞デジタル

 ワンセグ放送を受信できる携帯電話を持っている場合、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた4件の訴訟の上告審で、「義務がある」としてNHKを勝訴させた判決が確定した。最高裁第三小法廷(山崎…...

ツイッターのコメント(243)

@totutohoku いちおソースっぽいやつを。
N国党は論外でしょう。
「NHKを見ていなければ受信料を支払わなくても大丈夫です」とかいい加減なこと言っちゃダメ
これ、N国の出番とか言ってる人が続出してるけど、これに先立って「ワンセグ持ってる奴も受信料払え」の最高裁判例作ってくれたのがN国立花くんなんだけどな……
@iwakamiyasumi NHKうんぬん言っているけど、問題はこの判決なんだよ。


第三小法廷(山崎敏充裁判長)には、最高裁判所裁判官国民審査では☓を付けなければいけない。
誰か、を改正しようとする議員はいないのかな。
カーナビとかも払わなあかんの野郎な
こんな判決でてたんだね🤔
今度の選挙の時に、山崎敏充最高裁判所裁判官に対して、初めて×つけようと思う
昔「携帯持ってるなら金払え」って言われたけど、テレビ見られない携帯で何で払わなきゃいけないの!って揉めた事ある。
NHK裁判では裁判長も理解出来ていないのか、ワンセグ携帯の場合は受信規約による『設置した』にはあたりませんよ。
設置したのは携帯メーカーであり、見たくもない余計なモン勝手に付けて売りつけてるのだから。
ユーザーはメーカーに被害賠償請求為べきでしょうか?
ワンセグ無しのスマホをもっと普及させて欲しいわ *
この裁判長に×をつけよう
やはり、所有するだけで受信料支払いの義務が生じることはおかしいと思います。
私たちの契約する意思の有無が考慮されてません。
NHKを見ないので契約しないということはできないのでしょうか?
この判決理由って、『設置』って言う表現が曖昧で、過去には『携帯型のラジオも設置扱い』だったかららしいが、それなら『受信設備』とやらが何を指してるかが曖昧なような
地上波より画質が落ちるワンセグ用の料金設定が必要だと思うけどね。最高裁判事はその辺わかってるよね?
NHKを見ない人にも、ワンセグ携帯を持っていれば受信契約の義務を一方的に課すのか。NHKのみワンセグ受信不能な携帯など、視聴者に選択肢が用意されない限り、おかしいのではないか→
安倍政権支配の最高裁がだした犬HKに有利な判決!
わからりやすい!
なら、購入時にワンセグ機能の有無選択させろって話よ。勝手につけておいて金払えってヤグザと同じだろwww
ワンセグ機能付きのスマホ、持っているだけでもNHK受信料払えと。
「受信料を払っていない世帯がワンセグ機器持っていたら」って話だよね?ちゃんと書いてないメディアは何なんだ?
これだったら携帯会社に同型でワンセグ有り無し切り替えたスマホの販売を義務付けてもらわないとだめだよね。
勿論、iPhoneにもワンセグ有りのモデルの販売を義務付ける。
皆が視聴目的で買う訳ではないし、やり過ぎな気もするけどなぁ
奨学金貰ってる学生は無料に、親と別居している学生は半額になるから、契約するなら調べるといいかも
現法律で設置と携帯を同じと拡大解釈して徴収する結論は正しくないのでは。もし携帯者から徴収したいなら、その前に法律を改めるべきではないか。
@Fukadamoe これってファーウェイ推しの応援判決でしょうか?>
「最高裁第三小法廷(山崎敏充裁判長)」…さいこうさいだいさんしょうほうてい(やまさきとしみつ)…覚えましたし
テレビアプリをアンストすれば払わなくて良いんぢゃね?
ワンセグ自体殆ど見かけなくなったけど、これはチューナー機能付き機器全部に適応されそうな勢いなのでリスク回避の為に絶滅が加速しそう
自宅のテレビで受信契約している世帯は、ワンセグ携帯で新たな契約を結ぶ必要はない……これ、家にはテレビがないが、4人それぞれがワンセグ付携帯を持っている家庭はどういう解釈になるんだろう?
だまし討ちと違うのか。契約って少なくとも購入前に合意させる機会は無いのかね。 -
最高裁で確定🤣 
   政府御用 法とマスコミ 信じたら駄目ですよ
日本国政府は国民を奴隷として扱ってますよ😇
あっそ。マジでテレビ見れる携帯(特に国産品)ダメだわ。
iPhoneますます売れる理由に。
あと、simフリー端末もかな。
もう税金でいいやん…
ワンセグに頼らなくてもやっていけるのでは?
まず破格の高年収を世間並みの水準に下げる。(電車で帰れるくせに)深夜残業タクシー使い過ぎも財務悪化の元だ。制作費の大幅削減もできる。例えば、番組はニュースと天気だけの編成で良い。他は要らない。
NHKは見ないからって取り外すことは出来ない。映らないようにする事も出来ない。強制的に受信させるもので、強制的に受信料を回収する。/
受信料払ってるけど、こんなん常識やで
これはクソすぎ
「携帯電話は持っていない」「会社支給の携帯電話」の一言で、ワンセグ携帯のNHK受信料は支払わなくて済む。

.
世も末だ、いよいよ終わってる😩
:
最近のスマホはほとんどフルセグだからこの判決は当てはまらない、ってことにならないのかな
NHKって必要?
糞だな()y-~~まぁアンテナすら置いてないヤツやから俺はあれやけど
立花さん
(つД`)え〜ん
山崎敏充な。次の選挙で必ず❌を付けるわ
_φ(・_・✂“自宅にテレビがなくてもワンセグ携帯を持っていれば原則、受信料を支払う必要があるという判断が確立した。自宅のテレビで受信契約している世帯は、ワンセグ携帯で新たな契約を結ぶ必要はない” / “ 最高裁で確定:朝日…”
NHK受信契約は契約のくせに契約の自由がないのどういうことなん。そこまで強制で取りたいなら税金にして。所得控除つけて。職員給与は人事院勧告に従って。
もっと見る (残り約193件)
 

いま話題のニュース

PR