TOP > 社会 > 甲状腺がん「上昇傾向認められず」 原発事故後3~4年:朝日新聞デジタル

甲状腺がん「上昇傾向認められず」 原発事故後3~4年:朝日新聞デジタル

16コメント 登録日時:2019-02-23 12:44 | 朝日新聞デジタルキャッシュ

 東京電力福島第一原発事故時に18歳以下だった38万人を対象にした福島県民の甲状腺検査の2014~15年度分(2巡目)について、県の評価部会が22日開かれた。鈴木元(げん)部会長は、現時点で甲状腺がん…...

Twitterのコメント(16)

@__fusion これからも経過観察は必要ですが、今のところ甲状腺がん発見率は上昇していないようです。
@YasudaM719 現時点では朝日新聞ですら原発事故と”甲状腺癌”との関係を認める記載はないですよ。立憲民主党が組織として”科学的知見を尊重しない見解”をお持ちなのは先生の発言で良く理解しました。もう御党はポピュリズム政党ですね。
@asahi  原発事故後3~4年:この検査以外で甲状腺がんが見つかった人のデータが含まれていないことなどを挙げ、鈴木部会長は「(影響の有無を)結論づける段階ではない」とも述べた。#甲状腺癌#被曝
科学的な事実がちゃんと広まるといいな。でも、まだ2014年の調査結果の分析ではあるけど。
 原発事故後3~4年(朝日新聞デジタル)
「チェルノブイリでは、事故の4~5年後から甲状腺がんが増え始めた」
東京電力福島第一原発事故時に18歳以下だった38万人を対象にした福島県民の甲状腺検査の2014~15年度分(2巡目)について、県の評価部会が22日開かれた。
朝日新聞2/23:東電福島第一原発事故時に18歳以下だった38万人を対象にした福島県民の甲状腺検査の2014~15年度分(2巡目)について、県の評価部会が…鈴木元部会長は、現時点で甲状腺がんの発見状況に、事故による被曝の影響は見られない、と評価した。 →
予想が外れて良かったね。(^^)
まるぴんさんところはどこら辺なんだろう?😅
もちろん皆さんもうすでに知ってた事ですね
勿論、判断は慎重であるべきとは思うが、現時点までの客観的なデータを見る限り、甲状腺癌は増えてないと言い切って良い。というか、それを認めないのは、単に福島県民をダシにして騒ぎ立てることだけが目的の連中。
@9j62slaYxAlwADH 放射線影響は見られないというのが現状の知見です。
チェルノブイリとはまた違うという話なのか、もしくはそうしたいのか。/
原発事故のフェイクニュース
追記)朝日新聞の記事が引用された。この記事はデータや解析内容に踏み込んだ良い記事。多くの方に読んでいただきたい。→
公開して欲しいのはこの記事じゃないw

てか、推定甲状腺被ばく線量と「悪性ないし悪性疑い」発見率と比較の話なのに、空間線量率MAPを貼って何がしたいのやら…(´・_・`)
以上

記事本文: 甲状腺がん「上昇傾向認められず」 原発事故後3~4年:朝日新聞デジタル

関連記事