TOP > 社会 > NHK「番組の性格上、そのまま放送」 首相サンゴ発言 - 沖縄:朝日新聞デジタル

NHK「番組の性格上、そのまま放送」 首相サンゴ発言 - 沖縄:朝日新聞デジタル

178コメント 登録日時:2019-01-23 21:34 | 朝日新聞デジタルキャッシュ

 米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設計画をめぐって安倍晋三首相がNHKの番組で「土砂投入にあたりサンゴは移している」と述べ、不正確な説明をしたと批判されている問題で、NHKの木田幸紀放送総局長は2…...

Twitterのコメント(178)

そのまま放送して頂けたお陰でやっぱり首相が何にも理解していないことが判明したわけでありがたいことです。
反日朝日新聞社の「社会レ-ダ-」の情報元が「沖タイ・琉新」のレ-ダ-だとすれば「誤射しかない!」こんな出鱈目新聞社は無い!
/「仮の質問にはお答え出来ない」なんて便利な言葉だ。でも答えなければならないはずだ。受信料を貰う立場として。報道を担う機関として。
それで、NHKは安倍の発言が嘘かどうかチェックして報道したのかな?
視聴者に公平に対処する番組スタンスは、無いのでしょうか。
 
木田総局長「(出演する政治家に)公平に対処するのが、あの番組のスタンス」


#NHK #辺野古 #サンゴ
一般論として「日曜討論」のような番組では、政治家の発言に明らかな間違いがあった場合でも、そのまま放送するのかと問われると、木田総局長は「仮の質問にはお答えできない」と答えた。
スガみたい。

NHK
「番組の性格上」……って、虚言癖の虚言を垂れ流す「性格」って今どきバラエティー番組でもしない。
どんな性格だよ。
✴️NHKの木田幸紀放送総局長「番組の性格上、そのまま放送」▶︎
木田幸紀放送総局長はテレビドラマプロデューサーが長い?
大河の演出を手がけたと思えない
お粗末なコメント…
日曜討論
安倍首相の台本、カメラワーク 演出は
彼が担当したのかな…お粗末
NHKは映画やドラマの有料チャンネルと割り切ってお金を払って観ている。報道はこのざまだから偉そうにしないで。緊急性のないニュースを画面にかぶせるようなことは差し控えてほしい。
fw
NHKって、 安倍晋三のでたらめ発言をこまめに編集、微かな真っ当部分をつぎはぎし虚構総理を国民に大拡散。📺📢

『サンゴ移植』発言の録画から2日も経って放送。それが嘘だと気づかぬ方がおかしい。もとから安倍プロパガンダの為に作成された大嘘番組。🤪

NHK、💰金返せ‼️
嘘ついたのが放送されたのですね。
なんかね
番組の性格って、この日曜討論は。逆からみれば、安倍ヨイショの性格持ってる番組って事か
NHK「番組の性格上、そのまま放送」首相サンゴ発言(朝日) 「安倍晋三首相がNHKの番組で『土砂投入にあたりサンゴは移している』と述べ、不正確な説明をしたと批判されている問題で、NHKの木田幸紀放送総局長は23日、『番組の性格上、今回の場合は発言をそのまま
仮の質問にはお答え出来ないって何様のつもりだ?安倍と菅の真似じゃねえか。
記事の主張が不明なんだけど、総理の発言を隠蔽するべきだったということ? そのまま発言させたから映像が一次資料となって総理の認識が問題になったんじゃないの?
安倍ちんのアホ発言を編集せずにちゃんと流したこと自体まったく問題ないと思うが。
「逆にそのまま放送したから明らかになったのでは⁉️」

双方の問題ある関係性が。🔥💢🔥💢🔥💢
フェイクを垂れ流しにした責任はもちろんだけど、でもそのまま放送したからこそ、"誤り"が表沙汰になった面も…何にせよこの件、各メディアの事実追及が明らかに足りない。
(ちゃんと知識を持った)コメンテーターの重要性が分かる。丸のまま放り出して終わりにするのは放送ではあっても報道ではない /
やばい。
安倍ちゃん問題ありすぎで、
なんかあんまりびっくりしなくなってきた。

これは問題としてしっかり調査すべき!!
この記事、個人的には“安倍総理が嘘つきです”と改めて世に知らしめたことができたことだけ。
NHK木田幸紀放送総局長は「「仮の質問にはお答えできない」と答えた。」

皆様から受信料をちょうだいしている割には、総局長ぐらいになると大臣、政治家並みに上から目線でエラそうだな。
88: 「番組の性格上、そのまま放送」これになにか問題があるとは思えないのだが。そういう番組の性質なのであればそのまま放送するべきでしょう。 /
いまだに安倍のウソサンゴ発言を訂正しようとしないNHK まだ抗議してない人は抗議しよう NHK視聴者センターTEL0570-066-066
日曜討論の番組冒頭で「1月6日放送の放送で安倍首相の発言に誤りがあり、云々」ってやるのか、見ていましょう。Nスペで検証番組をやるのも良し。
菅官房長官お得意のアレをまさか報道機関NHK自らが恥ずかしげもなく言うとは…
・政治家の発言に明らかな間違いがあった場合でも、そのまま放送するのかと問われると、木田総局長は「仮の質問にはお答えできない」と答えた。
"木田総局長は「(出演する政治家に)公平に対処するのが、あの番組のスタンス」だと説明"スタジオに沖縄に関心がある人が一人でもいれば発言について尋ねることができたのではないか。
NHK「この番組はできるだけ首相の発言をカットせず使っていきたいという暗黙の了解(がある)」
番組の性格って、何?NHKなんで?
前に同じこと書いたけど、発言を放送したことについての放送総局長の見解は正しい。ただ、その後きちんと検証しないのは良くないね。あと、ベッタリで持ち上げてばかりの記者とか。
ウソつきがウソついているのにウソじゃないように取り繕ったらさらに問題になるから。
NHK
「番組の性格上、そのまま放送」 
:朝日新聞

ってか、この件に関する朝日新聞🗞自身の見解が見えて来ないんだけど🤔
口から出まかせ、アメリカの言いなり総理の安倍くんは早く嫁とアメリカに移り住めばええ!
少なくとも日本の代表ではない!!
えーと、番組名は「政府公報」でしたっけ?たしか「日曜討論」では?NHK的に「討論」というのは間違いも含めて政治家の言葉を垂れ流すことなの?
朝日アルアル全部人のせい記事。
時系列を追えば安倍首相が「あそこ」としたのは大浦湾ではなく辺野古側なのは素人でもわかるのに朝日系琉球新報が嘘書いて朝日がプチ修正 からの NHKのせいwww
首相が嘘つきだということも報道してほしい
「日曜討論」のような番組では、政治家の発言に明らかな間違いがあった場合でも、そのまま放送するのかと問われると、木田総局長は「仮の質問にはお答えできない」

そこでの議論討論をサボるからこうなった。
「仮の質問にはお答えできない」って、まるでアベ政権口調だね。
安倍 @AbeShinzo のデマは垂れ流します。宣言ですね。 @nhk_news さん。 |
伊藤雅之副委員長がまず、収録のその場において首相発言の真偽を質すのが本来。信用できないのかもしれないが、NHKが首相発言の内容に係る報道をしていたのか否かは把握しておくべき。或いは仮に真実なら、取材等を通じて伊藤氏自身が認識している筈の話題
/
都合よすぎるよね...。
でた、「仮の質問にはお答えできない」管話法!
なるほど、NHKのスタンスがよくわかりました
そのまま放送したら文句を言われ、編集すれば文句を言われ、だったらそのままの方が良いと思うけどな。
発言した内容をそのまま放送する。当然のことでは。首相の発言だから間違ってた箇所はカット、はおかしいでしょう。
日本のメディアにはファクトチェックという概念がない。政治家の発言をフェイクであろうとそのまま報道する。メディアの価値がない。

NHK「番組の性格上、そのまま放送」
え、ファクトチェックが後回し?アウト!もう解体する?
安倍首相が「サンゴは移した」と虚言を弄した問題
NHK「発言が事実か否かチェックするのは、その後の取材の役割になる」
記者「政治家の発言が明らかな間違いでも、そのまま放送するのか」
NHK「仮の質問にはお答えできない」
報道の矜持をかなぐり捨てても安倍首相を守ると😩
『木田総局長は「仮の質問にはお答えできない」と答えた。』
とても聞き覚えのあるフレーズですね
どこで聞いたのかなあ~
「番組の性格上、そのまま放送」 
「」は主張をそのまま放送しなきゃいけない政見放送じゃねぇぞ
ほんっとだめなNHK。
「忖度メディア」に改名した方がいい。
責任の所在も、あったもんじゃない。
発言そのものを「忖度」して加工せず、検証は別途行うっていう考え、別に悪くないと思うんだけどね。こういう発言録って一次資料みたいなものでしょ。そこを直接加工しちゃいかんだろ。
>「番組の性格上、今回の場合は発言をそのまま放送した」…/ならば安倍の発言した画面で”※個人の感想です。”とテロップをつけるべきだった(笑)◆
土砂投入海域のサンゴは移したという安倍首相の虚言を垂れ流した件について、NHKは発言が事実かどうかチェックするのは「その後の取材の役割になる」と。ならば早く検証して放送すべきだ。
安倍さんに忖度しすぎでは?
「汚染水はアンダーコントロール」という嘘は問題にならないのに、この発言をそのまま放送したことの何が問題?
国民には安倍がどういう発言をしたか知る権利がある。
NHKはEテレだけ作ってればいい。もう喋るな。
政治家の発言は、そのまま流してほしいですね。
嘘のことを、不正確な説明、って言うのか。
_φ( ̄ー ̄ )"
酷いと思いませんか?、ジャーナリストのみなさん。⁦@nhk_news⁩ 現場のみなさん。
"「番組の性格上、今回の場合は発言をそのまま放送した」と定例会見で説明した。発言が事実かどうかチェックするのは「その後の取材の役割になる」とも述べた。"
政権側に不利益なら即訂正してたやろな
安倍晋三の「土砂投入にあたりサンゴは移している」と不正確な説明をそのまま放送したNHKを批判するのは当然だ。
しかし、不正確な説明(フェイク発言)をした当の安倍晋三を、もっともっと批判しないといけないよね。この件で謝罪も撤回も弁解も、未だにしていないんだから。
>一般論として…政治家の発言に明らかな間違いがあった場合でも、そのまま放送するのかと問われると、木田総局長は「仮の質問にはお答えできない」と答えた。

「木だ鼻を括る」答えとはこのこと。
えっ、「沖縄県知事や地元紙の反応を伝えた」だけで報道はしたとか思ってるの……?
発言は事実なのかどうかを調べるのが、この場合の報道でしょ?
仮の質問ではない。今まさに総理が嘘をつき、それをそのまま放送しといて、正しかったと言わんばかり。だからNHKは公共放送ではなく政府広報だと言われるのだ。忖度は民主主義と報道の死を意味する。
朝日新聞デジタル→
NHKの木田総局長は「発言をきっかけに取材を開始した」とも説明。11日放送の「ニュースウオッチ9」で、沖縄県知事や地元紙の反応などを伝えたことから「取材は取材で、別途報道はしている」と述べた。

「番組の性格上、そのまま放送
この犬HKの木田総局長はダメだな。国民から受信料を徴収して運営している会社として、国民側に立った放送なのかが問われているんだよ。安倍の大ウソをそのまま垂れ流し誤った認識を与えてしまったことに、何も反省の弁がない。
この記事、NHKが「(首相の発言の真偽は)後の取材の役割」って言ってるの覚えときましょうね。
これでNHKが何の検証もしなかったら、この発言が嘘と言うことになるから
討論番組での発言だと、NHKのいうように「そのまま」流すのが正解ですよね。不正確だった時に事後で厳しく追及できたかどうかは別の問題ですが。
世の中欺瞞で溢れている。生放送であれば「そのまま」は致し方ない。しかし事前に収録されてものではなかったか?そもそも、仕組まれたのではないか?言い逃れだ。
この番組は国民を騙すのが目的だからそのまま流したのですね。分かりました。
「NHK番組の性格上、そのまま放送」だろうが!
それでは、その後の調査や報道はしたのか?
あれからかなり日数が経過しているが!
虚偽発言が国内外に与える影響を考えると、報道機関としてタイムリーに正す必要があるが、今まで何してたのかね?
少なくともBBCなら放置しないね。
言い訳はいいから、早く検証結果を放送せよ。
そりゃ編集だろ(笑)日本編集協会
秘書官とか政権側の事務レベルの失態であって、義務や責任を報道側に押し付けるのは軽率

比較して、現場実務で叩き上げられたプーチンの記者会見は凄いと思う
❌番組の性格上
⭕放送局の性格上
首相サンゴ発言:朝日新聞   「日曜討論」のような番組では、政治家の発言に明らかな間違いがあった場合でも、そのまま放送するのかと問われると、木田総局長は「仮の質問にはお答えできない」
「政治家の発言に明らかな間違いがあった場合でも、そのまま放送するのかと問われると、木田総局長は「仮の質問にはお答えできない」と答えた。」
そこに軽重の差を付けたりアリバイ作り程度だと意味ない>“発言が事実かどうかチェックするのは「その後の取材の役割になる」” /
「NHK、番組の忖度上、そのままデマ放出しろ」サンゴ安倍
@kantei 沖縄辺野古埋め立てに関する
安倍首相の完全な嘘。

よくこんな嘘をテレビで堂々と言えますね。
国が珊瑚保護のために移そうとしているのに、沖縄県がそれを認めない事が問題だろうに。物事の本質が見えないのか、それとも安部憎しで見たくないのか。
なるほど。さすがNHK様
もいいという考え方なんですね
どこも無責任な人間だらけだな。一番の問題は、嘘、デタラメなことを平気で堂々と言う人間なわけだが。それがこの国の首相。
首相サンゴ発言:朝日

腐ってるNHKの中の人でさえ『腐った性格の番組だから平気』と発言する番組。昔の心霊写真や芸能人スキャンダル番組と同系列政治版が増えてるね。マスコミは頭の中が芸能スポーツ部の人間ばかり。煽る事が使命?
「総理の性格上、そのまま放送」せざるを得なかったんだろ。
収録から放送まで2日あったが、首相についてのみ、発言に対する注釈を入れるなどの編集を行う考えはなかったとの見解を示した。
そういうのを公平っていうのか?

逃げの姿勢のNHK。こういう所が視聴者の批判の的になっている。政権に対して批判すべきところは批判しないと公平・公正とは言えない。
NHKはいつ放送するんだろう。
日曜討論の番組内で、訂正、検証するんだろうな?でなければ、放送法違反で電波停止か?
アベのサンゴ移植虚言について、NHKは番組の性格上そのまま流した、と説明。討論番組で政治家が間違いを発言したら、やはり同様かと聞かれたら仮定の話には答えられない、と。つまりは総理だからそのまま流した、野党だったら分からないと言う事らしい。
「今回の場合は」とか『発言が事実かどうかチェックするのは「その後の取材の役割」』とかツッコミどころ満載の発言って感じ。「大きな嘘は騙しやすい」の片棒を担いでいるという自覚がない?
最低限の基準すらも答えられないのか.“仮の質問”という言葉で逃げるのは卑怯だし姑息.
『木田総局長は「仮の質問にはお答えできない」と答えた。』
 首相サンゴ発言(朝日新聞デジタル
所詮ね、プロンプター無ければボロが出まくりの木偶の坊だからね、このバカは。あっても噛みまくりだから同じか。
※さすが犬HKだ。クソ以下だな!
それによって沖縄、基地問題に全く無関心であることが知れわたったのでその点は評価できると思います。
基本が生放送なので、収録でも編集しませんと。
まあ発言はそのまま放送しても良い。ただ安倍の発言が虚言な事は別個ちゃんと伝えろ。馬鹿NHK。
為政者の妄言虚言を解った上で放送して、そのままでいい性格の番組なんか存在しない。潰れろ。
あ"~ 思い出すと 腹が立つ!

虚言癖 安倍晋三!!

あんな 嘘だらけの 男

誰か トドメ 刺せんのか?

あんな 精神異常者 国民に

虚偽の発言する様な男を(国賊)

収監して 二度と 国民の前に

顔見せるな!

「番組の性格上、そのまま放送」
番組の性格って何?
性格とは、安倍に忖度するという意味か。
あまり問題を感じない。そもそも首相の口から出る言葉を真実と考えていないから。政治家も、医者も弁護士も先生も親も100円カップで150円コーヒー注ぐ人も信用しない。誰もがそこらの野良人間だから。
この件といい、松本人志さんの件といい、番組制作側が"腰抜け"になってきたことは確か。
仮の質問ではない。なにを言ってるんだ。
NHK「番組の性格上、そのまま放送」 木田総局長は「発言きっかけに(事実関係の)取材を開始」―ニュースウオッチ9で沖縄県知事や地元紙の反応などを伝えたことから「別途報道してる」と…
「ハモンが広がってます」と 「好意的公報」しただけでしょう
民放の番組ではコメンテーターの誤った認識に伴った発言があれば、司会者から訂正や補足が行われるが、本件のように明白に発言が事実と異なる場合、テロップなどを使い視聴者の適切な理解が図られるような配慮があってもよかったように思う。
「『安倍首相をヨイショするという』番組の性格上、そのまま放送」と。
NHKへの批判が多くて不思議。

政治家が誤った認識を持っていることをメディアが気付いたならば、国民に知らせず、隠すべきというのか?
あるいはメディア自身による評価を国民に押し付けるべきというのだろうか。
どこかで聞いたことのある、「仮の質問には答えられない」
その後の取材を潰す奴が外にも内にも居るんじゃないのか?犬。
選挙の時の政見放送なら「そのまま放送します」とちゃんと断って放送してるよね。日曜討論もそうすれば。

「安倍総理の発言に嘘がありますが、そのまま放送します」
別に、嘘言ったわけじゃないよね。
結果ウソの垂れ流しになった。ファクトチェックしないNHK。
放送で良かったと思います。
アベのデマカセが記録に残りますから。
NHKはファクトチェックはしないと、堂々と主張している。
別の番組でするから…という云い方は、フェイクニュース発信を自分で認めているようなもの。
小池局長といい、この総局長といい、NHKは安倍一味に完全に牛耳られているな。
公平性が無く真実追及しないなら
国営は辞めて民放なり衛星なり
好きにすれば良い
私は絶対に視聴しないが
@nhk_news ウソ垂れ流しネトウヨ放送協会NHKという解釈でよろしいですね?😨

引用:一般論として「日曜討論」のような番組では、政治家の発言に明らかな間違いがあった場合でも、そのまま放送するのかと問われると、木田総局長は「仮の質問にはお答えできない」と答えた
なんだろう、この歯にモノが詰まっている様なもやっとした言い方。
基本的にメディア側で変な編集入れちゃう方が後で検証し辛くなるのでは?変な印象操作にもなるし。:
安倍総理のサンゴ移植デマ、NHK報道総局長コメント出たけど、これはひどいわ。論法がポンコツ官房長官そっくり。ここまで腐ってるとは。皆様のNHKとか言うなよな(続く)
総局長がおっしゃる「その後の取材」に注目ですね。
安倍デマ拡散番組という事か。受信料返せー!→
どこの何が公平?ただのインチキ垂れ流し。
「首相の性格上」の間違いじゃ??
➞これ見てなかったがなぜNHKが批判されるのか分からない。安倍が嘘ついたのがまずいのでは?それをそのまま流したから安倍擁護側が批判してるって事?安倍の恥を晒したなと?
下手に編集されて、「正しいこと」ばかり放送されたら、それはそれで恐ろしいことだと思う。
首相サンゴ発言(朝日新聞デジタル)NHKスぺシャルで、是非、解明して下さい、得意でしょっドキュメント‼️
番組の性格上なら、フェイクニュースを流すって自分で言ってるのかこれは?
今後「日曜討論」では政治家のフェイク発言が増えそうだな。それを垂れ流すNHKが受信料を徴収する資格があるのかい!?→
ウソをそのまま報道するってどうなの!?神経疑うわ。
不確かな内容の発言を、あたかも真実のように放送しておいて仮の質問には答えられないって...

#NHK「日曜討論」のような番組では政治家の発言に明らかな間違いがあった場合でも
そのまま放送するのかと問われると、木田総局長は「仮の質問にはお答えできない」と答えた。
←編集して都合よく世論を誘導するマスコミばかりだからネットでの生放送が受け入れられているのではないか?バカは騙せても賢人には通用しない。
「仮定の質問にはお答えできない」という何の脈絡もない逃げ口上が流行っちまって困る。
安倍の嘘は垂れ流し放題
公共放送ではなく、与党の広報。
放送料は国民からではなく、自民党の頭皮から賄うべき。
そのまま放送するのが当たり前だろ?
間違った発言する方がおかしい。
そもし訂正するならそれこそ偏向放送になるのではないか?
そういう議論が起こる事自体おかしいだろ?
「番組の性格上」、日本の総理は思いつきできれいごとを口にしてしまう虚言癖があることを隠蔽することはメディアとして許されないと思ったとしても、嘘は訂正しないとダメでしょ。しかし、もう病的だな。
え?
NHK「このバカ首相、こんなこと言ってるよ?いいかげんでしょ?」って意味で放送したんでしょ?
だめだこりゃ〜。国民から視聴取料金で運営している放送局が「番組の性格上」?
BBCのHardTalkを見習え、バカども。
っっとにダメダメだ、NHK。
報道機関を名乗るな。
「これはまずい」と、忖度してカットする方が余計怖いと思う。
あの場ですぐ「いつサンゴ移したんですか?どこにどのくらい移したんですか?」って突っ込まなかったところに、NHKの罪はある。
視聴料を強制徴収してるくせに、視聴者の知りたい事聞かないとは。
NHK一応ここまでの対応は良いが、検証が遅すぎる。
工事が止まっていない以上直ぐにでも取材班を飛ばし、映像で移植したとされるサンゴを見せてくれなければ、口だけで、安倍と同じ。
録画でも裏を取らない。この番組の性格は大本営発表だとゲロしよった。報道番組ではなく完全なフィクション番組。

NHKは収録映像に間違った発言があっても注釈を入れず、そもそも映像を垂れ流すしか能がない、無責任な放送局なんだそうです。これがジャーナリズムですか?
仮の質問にはーとかwww政治家が間違った発言とか、よくある話だろ?w嘘垂れ流したんだから、それを認めろよwww>
そう言いながらいまだチェックなし。どこが公平なん、いい訳が見苦しい

発言が事実かどうかチェックするのは「その後の取材の役割になる」とも述べた。
番組の性格上右を左と言うわけにはいかないとww
「仮の質問にはお答えできない」仮の質問じゃ無くて安倍晋三は明確に嘘ついているだろうが。質問に答えろよ。------
嘘を流すのが番組の性格なの?
NHKでは、番組内での発言がウソだったとしても、番組が優先されると言ってるよ。つまり、報道の真偽は大した問題じゃないんだって。生放送ならば理解も出来るが収録だからね…
政治討論番組での政治家の発言は、当然そのまま流すべきでしょ。
事前に編集する方が、おかしいわ。朝日の批判はナンセンスだ。
安倍ちゃんや官邸には取材しないんだな。>木田総局長は「発言をきっかけに取材を開始した」〜「ニュースウオッチ9」で、沖縄県知事や地元紙の反応などを伝えたことから「〜別途報道はしている」と述べた。/
なんでNHKを責めるのか?安倍を責めるべきではないか?
一般論として「日曜討論」のような番組では、政治家の発言に明らかな間違いがあった場合でも、放送するのかと問われると、木田総局長は「仮の質問にはお答えできない」と答えた。
首相サンゴ発言( )…仮にだが、政治家が公共の電波で明らかにウソを言ったとしても、メディアはそれを流すべきだ。何故ならそこには「この政治家はウソつき」だと言う国民が知るべき情報が含まれるからだ。
>発言が事実かどうかチェックするのは「その後の取材の役割になる」
とりあえず後戻りできない程度まで工事進んでから取材始めるのでしょうな。
今後も忖度抜きでそのまま放送してくれてええねんで。判断評価はこっちでする。
埋立地域の絶滅危惧種ハマ珊瑚は移植
だが他は県が不許可
辺野古移設妨害で普天間返還が頓挫
中国が怖がる米海兵隊を沖縄から追い出す

悪いのは全て左翼

首相が嘘をついただと

左翼の悪行を棚に上げて何を言うか
それとも県の許可が下りた珊瑚だけ移植 と言えばよかったのか
「発言が事実かどうかチェックするのは「その後の取材の役割になる」とも述べた。」

その後の取材でどう結論を出したんだ?関係者をインタビューしただけで終わりか?
デマをそのまま垂れ流すのが我が国の公共放送か
「一般論として「日曜討論」のような番組では、政治家の発言に明らかな間違いがあった場合でも、そのまま放送するのかと問われると、木田総局長は「仮の質問にはお答えできない」と答えた。」スガか? 仮の質問じゃない。現実に起きた問題だ!
じゃあ、番組の性格上、そのまま放送しろよ。国会前反安倍デモ、首相官邸前抗議行動。
>
安倍プロパガンダ装置、犬HK!!

犬なら犬と表明しろ!!
犬のクセに公共放送なんて言うな!!
バカ安倍のバカ犬!!
「一般論として「日曜討論」のような番組では、政治家の発言に明らかな間違いがあった場合でも、そのまま放送するのかと問われると、木田総局長は「仮の質問にはお答えできない」と答えた。」

朝日新聞
番組として忖度する性格上。
木田総局長曰く「発言をきっかけに取材を開始した」。つまり全く裏付けなしでの放送だった。

公共放送、と名乗っていていいのか。ジャーナリズム、と名乗っていていいのか。そうした基本的疑問を抱く。

NHK「番組の性格上そのまま放送」
まだ開き直る犬HK 「NHKの性格上、安倍のウソはそのまま放送」じゃないのか まだ料金払っている人は必ず視聴者センターに抗議しよう 文句も言わないで払っているから開き直る
公共放送がフェイクニュースするなんて独裁国家やん(´д`)
録画でチェックできたにもかかわらず、ウソを平気で垂れ流すのが「日曜討論」の「性格」なんですか?
では、「安倍総理のこの発言は事実ではなく、国民に誤解を生じさせる発言です」とニュースで言わなきゃダメですよ。国民の受信料で放送してますから。
政治家の発言に明らかな間違いがあった場合でも、そのまま放送するのか→「仮の質問にはお答えできない」。仮じゃなくて実際に起きていること。これではウソのたれ流しではないか。
サンゴに執着しているね。おまえのサンゴ破壊記事をかけよ。おまえには新聞の資格はない。
以上

記事本文: NHK「番組の性格上、そのまま放送」 首相サンゴ発言 - 沖縄:朝日新聞デジタル

関連記事