TOP > 社会 > 首相「サンゴ移転」発言放送は妥当か NHKに疑問の声:朝日新聞デジタル

首相「サンゴ移転」発言放送は妥当か NHKに疑問の声:朝日新聞デジタル

 米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設計画をめぐって安倍晋三首相が「土砂投入にあたりサンゴは移している」と述べ、不正確な説明をしたと批判されている問題で、発言を放送したNHKの姿勢も問題視する声が出…...

ツイッターのコメント(121)

こういう国民が共有するべき内容のニュースを有料にして、安倍政権をアシストする朝日新聞 ⁦@asahi
この発言はマズイと思ってカットすれば、それこそ安倍総理への忖度以外の何物でもないでしょう。姿勢も何もない。包み隠さず放送するのがメディアの使命でしょう。訳分からん事言うな。
NHKこんなにクソになったんだなあ。。。
「まるで政府広報」のNHKに、高額な受信料など支払う必要はないのではないか?!

NHKに疑問の声
また、よく分からぬことを言う…
日本をぐちゃぐちゃにし続ける人は許せない。
日頃マスコミを批判してる人が、この件はダンマリ。やっぱり、自公政権を擁護したかっただけなのかなあ。
NHK は安倍広報局だから、そのひとことでいいでしょ?
そんなところ、金払って見るどころか金払う価値もない。
発言を放送したのが問題ではなく、反対側の意見を全く聞かず、現状を把握せずに都合良いように発言し、あとから帳尻合わせをする根本的なところが問題なのではないでしょうか。
苟も報道機関を名乗るならばこれくらいのファクトチェックはしてほしいよねえ。そうでなくても本邦の現首相は出任せとデマと強気一辺倒とやってるフリくらいしか芸がないので。 / “ NHKに疑問の声:朝…”
クソエヌエチケイは政権嘘放送局、昔の大本営発表をそのまま流した時と同じ、また過ちを繰り返すのか
政府ぐるみでフェイクニュースを流すのでは、トランプ政権と変わらなくなる。
全部はよめないが、朝日ですらこういう見出しの記事をかいてるということがどういうことか理解できない人は、ことあるたびに首相批判するのはやめたほうがいいと思うぞw:
収録しからの放送だったのにこの発言では「非」を指摘されても仕方あるまい。
沖縄によりそうなどと言いながら
このような嘘をつく首相
県民投票に反対する4自治体の首
長はこんな首相が進める新基地建
設に賛成なんだな
だから、反対の声を奪おうとして
いる!
事前収録であれば、内容が事実ではないのであれば、総理官邸に問合せし、発言部分のカットは十分あり得たと思うが、そのことしないで放映したことは、首相を陥れる意図的編集権の行使であろう。
やまてさんの カルシウム補助食品 サンゴの死骸でできている。
カルシウムとマグネシウムの比が 2:1でよろしいとのこと。

BSEが問題になる以前は 牛骨粉から製造されていた。
恐ろしや。😱
妥当のはずは無い。国民を騙し愚弄するいつもの嘘つき野郎の片棒を担いだNHK。
安倍晋三首相が「土砂投入にあたりサンゴは移している」と述べ、不正確な説明をしたと批判されている問題で、発言を放送したNHKの姿勢も問題視する声が出ている。
「妥当」とか「疑問」というレベルの話しではない。放送法により視聴者から強制的に視聴料を徴収している「公共放送」NHKが、虚偽報道をしたのだから、責任は極めて重く、公共放送の名に値しない。
朝日が報道を語るかねえ?
中国人民解放軍傘下の民兵らによる世界自然遺産「小笠原諸島周辺海域」での珊瑚礁密漁による全壊の国際犯罪の件は辺野古反対派やメディアは、中国共産党に対してデモしたり批判的な主張をこれでもかってくらいしてましたっけ?

全く私の記憶にも記録にもないんだけど笑笑
NHKに疑問の声:朝日新聞
米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設計画をめぐって安倍
━━━ 今日のトピックス
 沖縄県などが「不正確」と主張する安倍首相の発言をNHKが放送したことについて、NHKの姿勢を問題視する声が出ています。「事前収録なのにそのまま流した」という指摘です。
: しかし、その前に安倍総理を糾弾してください‼️
➞発言自体が妥当じゃない訳で、殿の恥をさらしたから妥当じゃないという事?その姿勢自体が妥当じゃないでしょ?
録画収録だったことから、NHKは晒すため確信犯だったんでしょ?狙い通り問題になったし #クロス
NHKもちゃんとした事を放送しないなら放送法4条違反にあたるのでは⁇ 金とる事ばかり考えてちゃんとした事を国民に伝えないNHKに受信料を徴収する義務は無い
逆だったら忖度とか圧力とか言われるだろうにNHKも大変だね
録画放送なのに、この発言に疑問を持たなかったのだろうか。電話一本で確認できる。
NHKが、安倍ちゃんのセリフを書いたわけじゃない
NHK虚偽報道、朝日が検証しています。
「沖縄のメディアに比べて、在京メディアの反応が鈍いのが気になる。首相の発言について報道機関が事実関係を確認しないのはありえないことだ。印象操作に加担しているといわれても仕方がない事態だ」
やや前進。がんばれ👏
また論点ずらそうとする〜。
他のニュースみたいになんでストレートに伝えないのかなぁ???
サンゴの移植なんて元の生態系に戻るまでに何年かかるんだよwww
一番の問題は、首相がなぜこういう無責任な発言をしたかである。:
報道することをはなから放棄。

疑問系の見出し記事は

何かを伝えてるようで何も伝えていない。仕事をしていない。

“か?”じゃねーわ!
自己責任では?
NHKに疑問の声じゃなくて、批判の声というべきだろう。安倍のサンゴ発言に対し、朝日は独自に批判する記事が目立たない。国会での答弁ではなく、他メディア(NHK)の番組での発言だから遠慮しているのか。首相の発言は時も場所も問わず、おかしかったら追求すべきだろう。
安倍 事前収録 NHKに疑問の声:朝日新聞
一欠片のサンゴの白化したものでも採取して他の場所に遺棄しても移した事に相違ない、それがNHKの姿勢では、国営放送の性でしょうか。例え断片だけでも合理的整合性が維持できれば・・・。
NHK幹部に告ぐ。メデイアとしての面目はどうしましたか?まるで内閣府の広報機関ではないですか?恥ずかしくないですか、自民党支持者の皆さん。
NHKは安倍が嘘つきだと世に示した訳で、ある意味グッジョブじゃないかな。
ジャーナリストであるのなら、自分らで調べたらいかがですか。
反省しないウソつきは、何年かけても追及しないと!
中立の報道を目指すなら、反対意見も報道すべし。
NHKに疑問の声 (朝日新聞デジタル)
<県は移植対象のサンゴを全て移してからの着工を求めているのに、政府はごく一部を移植しただけで工事を進めていると反発を強める県などは、不正確な発言だと主張している。>
この記事、何回読んでも意味が分からない。
このバカに配慮しよーよって話?
嘘こいてんじゃねーよ。
「疑問の声」って明確にウソじゃんか。しっかりしろ朝日(#・∀・)
もっと見る (残り約71件)
 

いま話題のニュース

PR