TOP > 社会 > 朝日新聞デジタル > 河野外相、米研究...

河野外相、米研究グループに反論 北朝鮮の核実験兆候:朝日新聞デジタル

95コメント 登録日時:2018-04-03 13:23 | 朝日新聞デジタルキャッシュ

 河野太郎外相は3日の閣議後会見で、北朝鮮の新たな核実験に向けた兆候について「公開されている情報を見る限り、実験場を含む核関連施設での活動が続いている」と改めて訴えた。米ジョンズ・ホプキンス大の北朝鮮…...

Twitterのコメント(95)

これなんだったんだよ >
外相は根拠を示しすべき
もしくは日本独自のものがあるなら、そう説明すべき!
何を根拠に? 外務大臣としてこれは大丈夫か?!
どちらを信用できるかは明らかだね。
北朝鮮の核実験に「期待」したい気持ちマックス日本外交。
惨め、の一言に尽きる。( ˘ω˘ )
どっちも信じれない。
「人は自分が見たいと思う現実しか見えない」カエサル。
北朝鮮のことは全く信用していないし、核開発をやめるとは到底思えないが、今の日本の分析力も信用できないので、余計なことは言わない方がいいだろう。言ったところで国際的な影響力はゼロに等しい。
世界各国の超一流の専門家に見えないものが河野外相(とそのスタッフ)には見えている模様。「おわかりいただけただろうか」的なアレ? /
少なくとも科学者・技術者たちが核開発から離れているとは思わないけれど、うまくないやり方だね。 /
こいつも全く安倍晋三と同じメンタリティだな。無知無能のクセにプライドは高くて謝らない。間違いを認めない。

入閣で化けの皮が剥がれてよかった。
「公開されている情報」を見て北が核実験準備していると思った、って何それ???
タクシーの運ちゃんの法螺話かよ..
こんな愚鈍なヤツに外務大臣やらせてる日本ヤバすぎるだろ

 #河野太郎
「公開されている情報を見る限り、実験場を含む核関連施設での活動が続いている」/ 「公開されている情報」って何だろう。日本の衛星画像をもとにした情報なのかな。
米研究グループ、どうか恥を暴かないで。
日本の政治家、特に安倍内閣がどんなに根拠のない発言をしてとしても3割の国民は支持をするという、恥ずかしい風潮を。
・・・反論するなら根拠を示さないとね。「支持率が 下がってきたら 北朝鮮」
アメリカと100%共にという方針は変えたのかな?
核実験の準備をしている人は、安倍晋三そのものだ
中国から足引っ張るなって言われちゃってるし、日本はドンドン見放されていくね。
安倍信者には
北朝鮮が...
中国が...
と常に言っておかないと夢から覚めて正気になっちゃうからかしら?w
id:hatehenseifu などは、まったくなんの知見もなさそうだが、数年後に新書とかで、事実が判明するかもしれない可能性がある。お前が、嘲笑される可能性があるので、削除した方がいいと思うよ。 / “河野外相、米研究グループ…”
字も下手。言い逃れも下手。
日本にそういうの調べる能力あるんでしょうか。いつも他国からの情報でしか何も知り得ることのない国、日本。というイメージしかありません。
「国難外相」、米研究グループに反論
大した情報源なんて持ってないのに、まだ意固地になって、戦争扇動してるよ。世界の顰蹙を買ってる。
我が代表堂々反論す、的なサムシングを感じる。 →
ホント馬鹿だな。こういうの恥の上塗りって言うんだけど。
それでも騙されやすい国民とネトウヨ向けに虚勢を張り続けるしかない哀れな外相。
おいおいほんとに大丈夫か日本
いつも通り国内での支持率低下を北朝鮮の脅威で誤魔化そうとした結果、思わぬところからツッコミを入れられて日本の孤立感と情報収集・分析能力のなさを国際的にアピールすることになったという本当にアホな話 / “河野外相、米研究グループに…”
外相は、米国からお前の認識は間違っていると指摘されるし、中国からは、足を引っ張るなと言われるし。
否定されちゃったんだw
ドリル、白紙領収書、議員会館で収賄、歴史戦、ウヨ友達に便宜供与……等々、国内ではなにをやらかそうがノープロブレム扱いされてきたツケが。/
恥の上塗りはやめてんか!
米国の情報が必ずしも正しいとは限らないので、日本独自で衛星情報を分析できるといいですね。
動きが活発かどうかということと動いている人が見えるということは違うでしょう。
どちらが正しい読みなのか。
根拠のない妄言を繰り返してフェイクニュースを強弁し続ける大臣に加担しているマスメディア。
アメリカに反論され中国にたしなめられようが気にするな!いけるとこまで行け河野!骨は誰もひらわんけれど。
核実験の兆候だと分析したのならその分析能力に疑問がもたれるし、わざわざ今この段階で発表したのは国際情勢の分析能力にも疑問を持たざるを得ない /
こんな反論を聞かされる「38ノース」の気持ちになってみろよ。/
もうあんた黙ってなさいよバカなんだからさー…
河野は自分が入手したデータを示して反論すべきだ。多分NYTだと思うが、核実験の兆候とは断言してなかったぜ。
この記事では河野さんが何に基づいて判断してるのか分からん。 / (144 users)
はてさて、何故ここまで「北が実験を続けてる」と熱弁し、専門の研究グループにまで反論するのだろうかね。

話は変わるが、外敵・国難を強調する事で民衆を纏め、権力への批判を封じようとするのは、独裁者の常套手段なんだよね
お、反論きましたね。河野は自信があるみたいだな
気になったのは、日本政府は北がどういった様子を見せた場合に「北核実験のリスク有り」と公表するのか、今現在その基準と運用はどうなっているのか、とかだな。 /
外務大臣だから、この件は大変重いよ。大丈夫なの?→
ほんま神奈川の恥やんか
歴史だけじゃなく
現在も自分に都合よく修正する自民党
少なくともあんたは防衛大臣じゃ無いんだから、他国といかに友好関係を築けるかと言うことに集中していれば良い。余計なことを言って他国から見放されるようなことをするなら外務大臣を辞めてくれ‼️
「公開されている情報を見る限り、実験場を含む核関連施設での活動が続いている」独自情報で兆候をつかんだわけではなく、公開情報の解釈の問題。なら日本政府の方が信用されなかろう。国難演出で嘘の動機もあるしな / “河野外相、米研究グル…”
何がしたいんだこの人は(・∀・)
外務省のインテリジェンス機能の弱さを海外にアピールする売国奴河野。
ものすごく恥ずかしいことをしてるんだけど…→
いまだ北朝鮮危機というインパールを戦っている者が、ここに一人。日本外交が国民だけでなく、世界の人々の邪魔になる前に撤退すべき。
これに関しては静観かなぁ…(´・ω・`) 今の政権下にあっては仕事しにくいだろうなとは思うけど。 /
お習字やんなさいw →  北朝鮮の核実験兆候:
見苦しいことこの上ない。ここまでくると狂気の沙汰である/
日本も衛星で見てるから 国家機密だけど 私はアメリカより公安を信じる
こまったもんだ……
引くに引けない(^_^;)
再反論するってことは、それなりに根拠あるんだろうけど、この時期に核実験って、そんな非合理的な選択を北朝鮮がするものだろうか?
政治家の皆さん、お願いですからこれ以上海外からの日本への信頼を損なうようなことはやめててください。
38Northに反論って、大丈夫か? 内部で十分に検討したのか??
反論になってないんだが /
もう、はっきりしているではないか、北朝鮮がこれまでに指摘してきた通り、日本政府だけがやたらと北朝鮮の危機を煽ってきたのだということ。
ハタから見て「圧力!圧力!」しか言わない頑なな日本の外務省よりも、北朝鮮の外交の方が数倍上手に見えるのは国際的に見てまずいんじゃないの。韓国や米国も別に圧力を手放してはいない。対話と併用してるだけだ。 / “河野外相、米…”
明確にそう「見えた」ソースがあるなら開示すべきじゃないの? 十中八九「そう思いたかったから。」だろうけど。 /
へ?まだ言ってるの?孤立深めたいの?
こいつ前々からダメ外相だと思ってたけど、ダメダメだな、もう言葉が見つからん😩
あらー、河野さん反論したんだ…。
ドロップせずにレイズしていくのか笑
米朝会談はフェイクニュースの可能性がある。北朝鮮は核兵器を諦めない。核実験も継続する。米国は戦争の準備は着々と進めている。
朝日の記者は頭がおかしいのばかりだね。これが記事か?
安倍晋三くんに続け!
とばかりに、河野外相も世界の笑い者へ....(;・∀・)
「公開されている情報を見る限り」って、誰の情報かね、明らかにして反論すべき。
まさかネットで真実系の話じゃないよね?
恥の上塗り… 外務大臣なんかにならなければ時期総理もありえたのに??
反論とか、もう止めとけばいいのに…。
公開されている情報ってどの情報なんだろう?
えー、物証出されて論破されてんのに、 反証もなくまだ言うー?
ただの負けず嫌い。 →
河野外相「恥の上塗り」している。考えて見、「運転停止中の原発でも、常時保守点検作業している」でしょうが、それをやめたらどうなる?
衛星に対する欺瞞情報として、使ってない施設でも人を出入りさせたりしてるらしいからなあ /
…絶対引かないやーつ。
「北朝鮮の新たな核実験に向けた兆候について「公開されている情報を見る限り、実験場を含む核関連施設での活動が続いている」と改めて訴えた。米ジョンズ・ホプキンス大の北朝鮮研究グループ「38ノース」の指摘に対し、反論」
この人、国会答弁見てても、絶対自分の答弁を曲げない、依怙地になる人
来週、韓国に行かせない方がいいんじゃね?
写真解析の専門家でも無いのに。もう笑えない。痛々しいだけ。>
講演会で漏らすような与太話で専門の研究グループに反論するって正気か?
-朝日新聞 する事に意味がある❗️映像も見ずに報道を鵜呑みにして、直ぐに政権批判の道具に使う…何処かの馬鹿教授とは大違いだね😆
そこまでして危機を煽らないと取り残された外交を取り繕えないし、政権が持たないんだ。事実を曲げてまで保身に走る日本の政府の方がよほど危険だと思うが。
恥ずかしさもなく反論?! 国辱ものだ。
ネトウヨ妄想は国際社会には通じない
同じ衛星画像の分析で、判断が異なる結果ですか。
活動が低下してるという指摘に対して、活動が止まったとは断定できない、というトンチンカンなゴマメの強弁
ごまめヤバい
もうやめてくれ… /
会見での公式見解にしちゃったよ・・・38northの発表が米朝会談に向けたポジショントークの可能性も否定できないけど、ここで硬化したら余計に蚊帳の外。しかも今の日本政府の情報、どんだけ国際的に信用ある? / “河野外相、米研究グ…”
双方とも事実というより上司を忖度した意見の言い合いですね。:
以上

記事本文: 河野外相、米研究グループに反論 北朝鮮の核実験兆候:朝日新聞デジタル