TOP > ニュース総合 > 朝日新聞デジタル > 「夫婦間では証明...

「夫婦間では証明されない」 森友問題で共産・小池氏:朝日新聞デジタル

39コメント 登録日時:2018-03-14 21:38 | 朝日新聞デジタルキャッシュ

■小池晃・共産党書記局長(発言録) (森友学園問題をめぐる)改ざんされた文書で、「良い土地ですから前に進めてください」と安倍昭恵さんが言ったと籠池氏が述べた。14日の参院予算委員会で、安倍晋三首相が「…...

Twitterのコメント(39)

仮に言ったところで何も問題なかろう。財務省に言ったわけじゃねえんだぞ。
自分に都合のいいように屁理屈捏ねる面倒くさいヤツ
安倍晋三も精神病か。犯罪者が犯罪者に確認してやっていないということがまかり通らない事ぐらいは小学生でも分かるよ。
本人の直接証言ではなく、間接話など証言にならんね。
分かりたくないヤツは、いつまで経っても分からないまま。相手にしないのが一番。
いい加減名誉棄損が成立するんじゃね?人の家族を悪し様に罵り続けて│
当然ですよね。もし野党の人間が同じことを国会で述べたら、首相はどんな反応をするでしょう?
世間常識では考えられない答弁。
MSN ニュース - -
まったく同感です。安倍さんの発言にはまったく説得力がありません。昭恵氏の国会招致は必須。/
刑法105条「親族に依る犯罪に関する特例」より、否定もまた証拠に成らないということです。安倍の話は寝言です。これを論じるのは、税金の無駄使い!
志位・小池コンビの時代で共産党はものすごく劣化したね。
相変わらずバカだw「言っていない」と言うに決まっているじゃないですか。「言った」と言ったらそれで終わっちゃいますからね。
小池氏、まさに正論!
ごもっともな指摘。
「妻に聞いたら『そんなことは私は言っていない』と言った」と。「言っていない」と言うに決まっているじゃないですか>夫婦間では証明されない」
あたりまえのこと。
当然至極。
そりゃそうやねん。泥棒に泥棒ですか?と聞いて 泥棒ですという間抜けいない。 だから国会で 最初から答えがわかるような質問を野党がすると間抜けに見える。
検察が動いているのだから、マスコミを使った取調べごっこも法廷ごっこもお終いにしてくださいな。
国会議員の仕事は何でしたっけ?
言ったはずの発言を完全否定。流石、総理の妻。度胸が座ってる。間違いを間違いと言えない悲しい日本人の性格。
とにかく安倍は夫婦揃ってあんぽんたん。
"一般の家庭だってそうでしょ。いろいろトラブルがあって「いや、妻はそうは言っていません」と僕が言ったって、何の説得力もない。「私の妻が小池晃はとっても立派な人間だと言っている」と私が言っても、そんなこと、誰が信用するんですか。"
きのうの「私も妻も関与していないことは明白・・・」の答弁には、神経を逆なでされた。人ひとり死んでるんだ。ええ加減にせい、ばか夫婦
その通り、普段しゃしゃり出て来るんだから国会にも出てこい❗
赤い小池さんは、たとえ話が上手。 〜
このような場合、家族の証言は証拠能力ないと思う。
夫婦でセットだからバラしてちゃんと聞かないとね。誰も信用しないよ!
こうした説明をしなければならないほど、政治には論理というものが存在しないということが証明されている。
こんな当たり前のことがわからない人が沢山いるんですかね?それも自民党というところには。
*例えば、万引きした我が子を家にかくまって、うちの子はやってないと言ってます、は通用しないよね。
仮に本当に昭恵夫人が言ったとして、それが何なの?と言うしかない。これがキッカケで土地の値段が下がるなら、この話を信じた役人が馬鹿なんだなって思うだけなんだけど?自分が役人だったとしてそれ信じるのかね? / "「夫婦間では証明され…"
その通り。
「夫婦間で言ったことで証明されるってあり得ない」
←まったくだ❗️これをもって「首相は完全に否定」とか言ってるマスコミもあり得ない😡
当たり前だよね
全くの猿芝居
あれで審議だって
狂犬西田が喚いていただけ
「「私の妻が小池晃はとっても立派な人間だと言っている」と私が言っても、そんなこと、誰が信用するんですか。」😂
"夫である安倍首相が妻に聞いて「そうです」と言うわけがない。全く意味のない話で、この問題を解明するには第三者が、特に国会で" /
当時、首相は「私や妻がこれに関係していたら、それはもう総理大臣も国会議員も辞める」と言った。それを、夫である安倍首相が妻に聞いて「そうです」と言うわけがない。
以上

記事本文: 「夫婦間では証明されない」 森友問題で共産・小池氏:朝日新聞デジタル

関連記事