TOP > 社会 > 「外国籍取得したら日本国籍喪失」は違憲 8人提訴へ:朝日新聞デジタル

「外国籍取得したら日本国籍喪失」は違憲 8人提訴へ:朝日新聞デジタル

 日本人として生まれても、外国籍を取ると日本国籍を失うとする国籍法の規定は憲法違反だとして、欧州在住の元日本国籍保持者ら8人が国籍回復などを求める訴訟を来月、東京地裁に起こす。弁護団によると、この規定…...

ツイッターのコメント(169)

は?
二重国籍なんて認められるわけないじゃん。
国籍も都道府県レベルで選べる時代が来てもいいと思うんだよね。
フリーライダーがどうこう言うなら、埼玉都民とか千葉都民とかどうなるのよ?って思う。
荒川に関所でも作れってかw
欲どしい人達としか思えない
これは結構興味のある裁判。動向が気になる。ぜひ違憲判決を出してほしい
「外国籍取得したら日本国籍喪失は違憲    」…この人達は自分の商売の為に国籍を捨てた人。国籍法が悪いのではなく,国際慣習法上「人は必ず国籍を持ち,且つ唯一の国籍をもつべきである(国籍唯一の原則)」が標準だ。
これとかは日本国籍の人物が新たに国籍を取得したことで日本国籍を喪失したケースで、生まれながらの重国籍者が国籍を選択するのとは違うから、大坂なおみとか蓮舫のケースとかとは違うと思うんだよな
特別法優先の原則。選択したなら駄目ってことで問題なんかあるか?
有料会員じゃないので、頭しか読んでないけど、この人達は国籍を何だと思ってんだろう?どっちの国に対しても失礼だと思わないのかなぁ??
国籍離脱の自由がうんたらかんたらと言っているが、ほかの国の国籍を撮るということは日本国籍を失うのを前提だろ?それを美味しいとこどりしたいから(なのかわからんが)↓
「国民としての義務」を考えた上のことでしょうか、単にアイデンティティや利便性だけのために多重国籍を認めるべきではないと考えます。
この裁判の行方、非常に気になる。
残念ながら日本の政治家には素早い改正をあまり期待できないのだけど、二重国籍を合法にして欲しい。
この裁判、日本の将来が掛かってるといっても過言ではない。原告が勝訴すれば歴史的な判決になるだろうな。大注目です。
外国人になったんだから日本国籍がなくなって当然でしょ?二重国籍にしたい理由は何なの?
そうだったんだ!これは注目だな。うちも数年以内に22歳になる息子たちの日本パスポート更新しようかどうか迷ってたところ。諦めちゃだめね。“弁護団によると、この規定の無効を求める訴訟は初めてという。” / “「外国籍取得したら日本国…”
原告側は、この条項が、「兵役義務」の観点などから重国籍を認めなかった旧憲法下の国籍法から、そのまま今の国籍法に受け継がれていると主張。
年月とともに明治以来の「国籍単一」の理想と、グローバル化の現実の隔たりが進んだ、としている。
判決気になる。
これは応援したい。
アトスに一定期間以上済むと希国籍になるんだよね。その場合も倭国籍は喪失するんかな。
知ってたら、私だって原告団に参加したのに! 頑張って欲しい件。@karyn_poupee @akko_pf
二重国籍認めろと無謀な事を言ってますね。
うん。国籍なんていっぱい持てたほうが楽しいと思うよ。:
いや国防絡みに入札するために外国籍とっといて重国籍ってどうよ……
生活基盤が海外なら、納税とかしないけど日本人として扱えみたいになるし
これは注目!!!
どこにでも寝ぼけた奴はいるもんだな┐(´д`)┌ヤレヤレ /
日本もグローバルに!
外国に帰化する自由を行使しているんだよね?
帰化すると不幸になるのかな?
自由と身勝手を混同しているのでは?
もっと自由になってほしいなぁ。 / (朝日新聞デジタル)
この件。国籍法は1950年(昭和25)施行。1984年(昭和59)に改正される前は父系主義。母が日本人の場合は子は日本国籍が得られなかった。国際的に人が暮らすことの苦労も現実も、立法の人たちは想像できてなかった。
俺は多重国籍を認めるべきだ派だが、そもそも黙って他国籍を取ってしまえば事実上黙認、法を守るべくして申告すれば国籍取り上げという「正直者がバカを見る」な運用になっている点だけでも不公平感は強いだろう。 / “「外国籍取得したら日本…”
二重国籍はグローバル的にも厳しめだったと思うんだけど、新しい権利の根拠に幸福追求権を使うのはよくあるパターンだね
「何の為に日本国籍を持ち続けたいの?」と聞きたい。
もし回答が「日本人として」とか言うなら「じゃあ何で外国籍を取ったの?」と聞きたい。
これ担当裁判官大変だな……いや楽しいかな俺だったら楽しい気がしてきた
へぇえ。そうか兵役とか関係あったんか。
そもそも外国籍を取得しなければいいとか意見があるけど、ブラジルで生まれたら強制的に与えられる。離脱するには大統領の許可が必要で、この手続きに長い時間がかかる上に離脱が認められないことがある。
国会、都道府県、及び市町村の議員には「重国籍」を禁止する規定を設けるべき。|
日本国籍も保持しておいて得られるもの
年金?
生活保護?
健康保険?
>訴訟と並行して、主にインターネットを通じた署名活動を展開していく構えだ。

ネット署名(笑)。
え、これって、グーグルで「嘘の新聞」で検索すると一番に出て来る #捏造報道局朝日 が、今度は、例えば #立憲民主党 の #蓮舫 のような2重国籍を認めろ!!って騒いでいるってこと?
彼らは国籍ってモノを、何だと思ってんだろうな…「曖昧な立場のままであらゆる権利を甘受したい」という“本音”が、何か見え隠れしてない?(汗)>
(^_^;) スパイでも反日でも帰化したら日本人と言う現状をなんとかして欲しいな。
8人提訴へ
国籍なんてその本人の都合によりいくつでも取れるように改正すべき。
いやいやいや…えぇ?それイイの?駄目くない?
法が違憲と言うなら、裁判所では無く国会議員に請願して法改正するのがスジだろうに。
相変わらず訳の分からん連中だ。
ちなみに画像はWikiから。
緑:多重国籍を認めている国家
赤:多重国籍を認めていない国家
え?え?ということは…
4重国籍疑惑の蓮舫さんは?もしかして、そもそも議員資格もってなかったりする??
おい立憲民主、蓮舫の国籍疑惑どうなった。時間が経てば国民は忘れてなかったことになるとか思ってないだろうな。
明らかに国民の意味を勘違いしてるでしょここの原告。憲法13条だけを読むんじゃない,憲法10条を読めよと。裁判所も訴え退けてくれ。
重国籍保有の権利性を裁判所に認めさせたらすごいね。チャレンジングだとは思う。 ->
もっと見る (残り約119件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR