TOP > 国際 > アマゾンによるサービス強制停止でパーラーの訴え棄却、米連邦地裁 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News

アマゾンによるサービス強制停止でパーラーの訴え棄却、米連邦地裁 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News

10コメント 2021-01-22 13:51  AFPBB News

【1月22日 AFP】保守派に人気の米交流アプリ「パーラー(Parler)」がサービスの強制停止措置をめぐって米アマゾン・ドットコム(Amazon.com)を提訴した裁判で、米ワシントン州の連邦地方裁...

ツイッターのコメント(10)

言い掛かりもいいところ。エスカレートしていく。日本の保守はいつまで綺麗事が言っていられるだろうか?
パーラー側の差し止め、認められる可能性もあるんじゃないかと思ってたけど、棄却されたのか。これはこれでややこしいことに… →
パーラーの差止め命令の訴えが、米連邦地裁に棄却されました。

--
保守派に人気の米交流アプリ「パーラー(Parler)」が、サービスの強制停止措置をめぐって米アマゾン・ドットコムを提訴した裁判で、米ワシントン州の連邦地方裁判所は、緊急差し止め命令の必要性を示す十分な証拠をパーラー側が示さなかったとして訴えを棄却した。 AFPBB News
"ロススタイン判事はまた、アマゾンは民間企業であり、独自の規約に基づく運営が認められているため、今回の訴訟において「言論の自由」は要件に当たらないと述べた。"

法的な扱いが気になっていたがやはり民間企業だからってことになるんだね
パーラーがアマゾンを提訴した裁判、緊急差し止め命令の必要性を示す十分な証拠をパーラー側が示さなかったとして訴えを棄却。また判事は、アマゾンは民間企業であり、独自の規約に基づく運営が認められている為、今回の訴訟において「言論の自由」は要件に当たらないと述べた
アマゾンは中国製のインチキ商品も野放しだしな。

保守派に人気の米交流アプリ「パーラー」がアマゾンを提訴した裁判

ワシントン州の連邦地方裁判所は21日、緊急差し止め命令の必要性を示す十分な証拠をパーラー側が示さなかったとして訴えを棄却
「言論の自由」について誤解している人が多いようだ。米連邦地裁の判断は至極真っ当。
「ロススタイン判事はまた、アマゾンは民間企業であり、独自の規約に基づく運営が認められているため、今回の訴訟において「言論の自由」は要件に当たらないと述べた」
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む

 
PR