TOP > 政治・経済 > 外来種を悪とする「池の水ぜんぶ抜く」の疑問点 | 雑学 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

外来種を悪とする「池の水ぜんぶ抜く」の疑問点 | 雑学 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

番組のホームページやこれまでの放送内容をまとめると、次のような流れで番組は進行します。各回の副題もなかなか魅力的です。「危険生物から日本を守れ!池の水を全部抜いて全滅大作戦」(第1弾)、「”池の水ぜ…

ツイッターのコメント(241)

外来種といえど人に利用され益となる種、定着し共存する種も居るしな。まあ本来は原因の大元である放流・管理放棄した人間から鏖殺するのがスジだが


・・・
時事ネタ

記者への偏見はなしで、内容を読んでて。
「動物の肉を食べるな~」というビーガンや、
「(増えてる種類の)クジラ(略)」

という位に
この記事には全然共感出来ない(汗)
特定外来種として指定されているものに関しては、法的に駆除がMUSTになるわけで。
それに対して善悪を問題にするならば「法律違反は悪なのか」という話になる。
そうでない範囲に関しては各自の思想の問題だからどうでもいい

>
「外来種とは、人間の活動によってほかの地域から持ち込まれてきた生き物であり、それ以上でもそれ以下でもなく、善悪とは関係のない概念です」 またこの類いの言説か
生態系生態系
お題目のようにそれしかない
そういう輩は例外なく
単純。バランス感覚ゼロ。
良記事。(記事に書かれている話だが)厳密に言うと米ですら、外来種なのだから、冷静に考えてみる必要はある。
新大久保・川崎あたりの外来種も駆除してほしいですわ
なるほど。
「外来種は悪ではない」との寛容の精神を持ち、日本中にブルーギルとブラックバスが増えまくって、日本種が壊滅するのが善と言う人もいるかもしれませんね。
番組最終回は
『琵琶湖の水をぜんぶ抜く』
でしょうか。
日本固有の在来種の保護と、その生態系の調査の一環としてやってるんだから問題ない気がするけどね。
専門家や地方行政の立ち会いのもと行ってるわけだし
| - 東洋経済オンライン/この番組も何回か観て、最初は興奮気味になって。外来種生物に対して「困ったちゃんだ~」と。そうしたらこんな意見もあるかのかと📚
見たことないけど(つうか地上波の番組は最近ほとんど見てない)企画としては面白いし社会問題の提起としても悪くない企画だと思う。番組の問題点はこれから潰していけばいいよ。
生態系は相互作用なので、単に一回ある生物を駆除すればいいというものではないし、生物の存在自体に善悪という測り方は適していない。
まさにこれね。排外主義と結びついているなと前から思っていた。
「野菜や家畜、ペットなどは、ほとんどが海外の原産であり、定義としては外来種ですが、私たちの生活になくてはならない存在でもあります。」
| この番組管理する人が居なくて酷いことになってる池を整備する迄は見てたけど外来種駆除が目的と化してからは見るのやめた、大勢で池に入って泥遊びしてるのも見ていられない
特番時代はかいぼりの重要さや加藤先生の生態系の説明など、興味深かった。むしろ鉄腕DASHのグリル厄介がその精神を引き継いでいると思う。
在来種の生態系を守るという発想が、そんなに大事なのかと思うが。ナショナリズムがしみこんでいて、外来種敵視の犠牲になる生命になんの責任があるのか。
家畜や米が外来種だというが、それらは管理されてる。ブラックバスやアメリカザリガニ等は管理不能なまで繁殖し生態系を壊してるんだし、外来種の数を強制的に調整するのは大事。番組は違法放流に対する抑止にもなってると思うね
TVとしては「水を抜いたらゴミが出てきました。掃除してきれいになりました」じゃ盛り上がらない。敵を作って「こいつらは敵です、悪ですよ。みんなで叩きましょう」って煽った方が盛り上がるよね。専門家の人も入って苦労してるみたいだけど、編集されたらどうしようもない。
島国の日本に外来種=悪というのはやや当てはまらないと思う
もちろんこれ以上持ち込むのはどうかと思うけど

今後何も知らん成金YouTuberらも金に物言わせて真似しそうだから政府が規制すべき
番組は見てないけど
駆除対象なら捕まえた以上は殺さにゃいかんからなぁ

かいぼり自体、池の水質向上効果があるんで駆除以外にも効果あるし
外来種を悪とする「池の水ぜんぶ抜く」の疑問点についてか...
批判的思考(クリティカル・シンキング)あらゆる物事の問題を特定して、適切に分析することによって最適解に辿り着くための思考方法
物事に対する答えより、誰がどう思うかを読んで学び判断力を身につけたい...
結果的に人のエゴで構築されつつあった生態系を更に悪化させるだけなのでは?家庭環境や虐待やDVの番組作った方が良いのでは?
他の生物に着眼してる場合じゃないんでない?www

|
殺せばいいわけじゃないからね。

例えば虫も出来るだけ家や店、工場などに侵入しないように対策していくことが大事なんだよ。
東洋経済・オンラインで読まれた記事ランキング第2位!
タイトルと内容がズレて、本来かいぼりは云々...内容がボヤけてるから本を買って下さいって記事なのは分かった。
外来種を同じ命として並べたら、在来種が絶滅してしまう可能性もあり難しい。
結局、ペットとして飼ったなら捨てるな!についての罰則強化しかないのか🤔
外来種がいることで在来種が滅亡してしまうなら問題提起としては最高でしょう?DASHとかでも問題提起してるしさ
そういえば昔、母の田舎でも定期的に貯め池の水を抜いてた。機械を使わなくても「栓」を抜けばOK。そして外来種・在来種の区別なく、食べられる魚や貝を村人総出で獲ってた。大蛤みたいな貝がいてソイツが一番旨かった😋
果たして悪者か「池の水ぜんぶ抜く」番組が与えうる外来種への誤解 この番組好きでもないけど、「人が管理できて、生態系への悪影響やリスクを考えなくてもいいような外来種」なんてまずいない。家畜品種も外来種だが、駆除される種と混同なんてされないだろう。
噛みつきカメは噛まれると指を持ってかれる。スッポンどころでは無い。ブラックバスはアメリカざりがになどの外来種ばかりを食べるのではなく、絶滅危惧種の日本固有の魚も根こそぎ食べてしまう...水草などでも湖面を覆い尽くして水中を酸欠に...
芸能人の「遊び」


外来種とは、人間によってほかの地域から持ち込まれてきた
なるほどね…
ワイ、外来種相手に駆除なりそれこそ池の水抜きしたりする部活に入ってるけど、ミスリードがあれば悲惨な結果を招きかねないなぁ。と思いつつ。

まあ外来種を持ち込んで野に放した人間が悪いですからね。生物に罪は無い事を念頭に入れてこれは考えていかねば。
"視聴者は「我々vs外来種」の観戦者となって思わず熱くなる―"
排外主義盛んな本邦にはウケが良い、「外敵」を造り、それと戦う正義の味方の構図。「わかりやすい」への耽溺は非常に危うい


テレビ番組だけではわからない問題点
何度もつぶやくけれど、個人的に神回だと思ったのは、マンションの敷地か何かの池で、亀もみんな可愛がってるから戻してほしいと住民の要望があり、戻した回があった。専門家は批判していたけど、私は素晴らしいと思った。
今の日本に例えているんだねw
外来種の不都合で日本は多大な迷惑をこおむっている、刑務所の6割ともいわれている、旅行で入国して不法滞在もよく耳にする、日本もお掃除の時なのかもwww
ウチの🐢ちゃんも、クサガメ。
幼い頃、私の暇つぶしのキャッチ&リリースに、付き合ってくれたのは、アメリカザリガニだった。
…猫も外来種じゃなかったっけ(笑)❓
結局、希少かそうでないか❓

果たして悪者か「池の水ぜんぶ抜く」番組が与えうる外来種への誤解
ホンマでっかの池田先生が前から指摘していた。先日の放送で刺し網使って死んだ魚が水槽にたくさん浮かんでて番組の雰囲気変わったなあと思った。喚起や認知という意味で番組は一定の責任を果たしたとは思うけど、不法投棄する側に捨てる場所を教えてるような気がしてならない
まんまとTV番組の制作人に乗せられてるバカ丸出しの記事で空いた口がふさがらない。
きっとこのバカは、本物の自然を知らないでTVとネットだけでこれだけの記事を書いたのだろうと思う。
ブラックバスで金儲けしてるグレー産業の記事でも書いてみろよ!って感じ。
モヤっとする人は

外来種は罪は無いが厄介な奴なので
捕獲するけど尊い命なので無駄死にさせず美味しくいただこう

と言うスタンスの の方が合う
ちょっと俺の思ってたこととは違うけどやっぱりあの番組は少し変えなくちゃいけないと思う
この記事は何だか本来の「かいほり」に焦点を当て自ら論点をずらしつつ石を投げてる印象だな。
| たしかに、閉鎖環境でバランス取れてた所から外来種だけ取り除いた後に管理せず放置し環境悪化しても、それは番組のせいだけではないからなぁ。
《ブラックバスを一気に取り除くと、それまでブラックバスが食べて数を抑えていた外来種のアメリカザリガニが急増する場合があることが知られています》

バスも役立ってるんだ⁉︎
要するに「視聴率最優先で専門家の視点が欠けている」と言っているわけだけど、あれ?加藤英明とかいう大学講師がレギュラーでいたんじゃなかったっけ? いたよね? 確かTBS「クレイジージャニー」という別の番組でヤラセに加担してた加藤英明っていう大学講師が。
この番組を見たことはないが、何となく疑問は感じていた。
「いきものだいすき!」言ってたってまさか地表に
ゴキブリしか生き残ってない状態は望んでないよな?
アフリカにいた猿に毛が生えた(逆か)のが全世界に
パンデミックしちまったことも知ってるよな?

どこに線引きしたいのかを示せ
まぁ知識があっても何もしない人が。
テレビで在来種と外来種の問題を訴えて
視聴者に周知させる事に成功している人たちに対して
ぶつぶつ言うのは違うんじゃないかな?

まぁ「京都の大学」と「朝日新聞の記者」だし(¬_¬)

もっと見る (残り約191件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR