TOP > 政治・経済 > NHK「受信料7000億円」肥大化に募る厳しい視線 | 最新の週刊東洋経済 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

NHK「受信料7000億円」肥大化に募る厳しい視線 | 最新の週刊東洋経済 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

218コメント 登録日時:2019-11-18 05:23 | 東洋経済オンラインキャッシュ

「既存業務全体の見直しを徹底的に進め、受信料額の適正な水準を含めた受信料のあり方について、引き続き検討を行うことが必要」11月8日、高市早苗・総務相は閣議後の記者会見でそう語った。NHKが提出したテレビ番…...

ツイッターのコメント(218)

NHKは二言目には公共性と言うが「身内」の不始末は一切無視するようなメディアに公共性などない。
韓国問題は90年代の慰安婦誤報から始まったのは明らかなのに、これに一切触れない。

東洋経済でデカデカと特集記事が掲載されているみたいです。
N国党も取り上げられてましたよ

上田会長は取材受けなかったとも
伊藤歩氏、水島宏明教授の読ませるものもありましたが、子会社・関連会社含めての視点がないからちょっと薄く感じましたね。きっかけになれば良いかな。
NHK「受信料7000億円」肥大化に募る厳しい視線


ニュース、天気予報は無料試聴
制作番組を試聴する場合は月額500円
スクランブル機能追加
NHK職員平均年収1700万...更にネットでもふんだくる気満々...😝
受信料収入は5年連続で過去最高を更新...
NHK 「受信料7000億円」肥大化に募る厳しい視線
このたった一年で集まった7000億円は毎年どこへ消える?
NHK「受信料7000億円」肥大化 @Toyokeizai
「公平な負担」を掲げて受信料の徴収を積極的に進めておりテレビの設置者が契約を拒めば、法的手段も辞さない

NHK集金人は脅しだから怖い!
公平な負担?
なら観たい人だけ視聴できるようにしてくれませんか?
「NHKの受信料収入は、5000億円くらいをメドに上限を設けるべきだ」という意見がある。
ネット環境があれば受信環境があるからとさらに幅広く徴収するのだとしたら受信料の上限を決め値下げしないとな。
テレビなんて今すぐ捨てちまえ(ノ`Д´)ノ彡📺
- 東洋経済オンライン:民間だか官庁だか分からない運営をさせている事に問題が有る。運営会社を別に設けるべきだ。
> 「NHKの受信料収入は、5000億円くらいをメドに上限を設けるべきだ」
スクランブル放送導入すれば、こういった問題は解決できるのに
NHKは渋谷の土地の大部分を売って移転すべき
NHKの受信料が7000億円に。肥大化を問題視とか。エリカさまの賠償金、少しまけてあげて。
@nhk_news
自民党の小林史明・衆議院議員「受信料収入の上限を決めれば、支払率が上がれば上がるほど、1人当たりの負担は下がる」
いい加減、郵政のときみたいに分割民営化すればいい。教育のみ国営にして受信料は月980円。あとは有料にして民営にして自由契約に。
NHKは解体し国営放送局の開局をしなければならない。



@Toyokeizai
NHKをぶっ壊す!
やっぱり、受信料高過ぎ。強制的に強引に徴収するのだから今の半分以下でも十分だ。0がいいけど。
そんなに国民から金を貪りとって何をしてるの?そもそもそんなに要るの?
会社でテレビ回線繋いでないテレビがあり、DVDを動画を流すだけに使用しているけど、それでも払わなきゃいけないどこが平等なんや?
強引な受信料の取り立てを辞めろ。
マトモな国営放送局とは思えん。
たしかにいろんな映像サービスが月額数百円である時代にNHKの値段設定は高いわなぁ。
なぜ受信料を取る?

はらわらなければ映らなくしたらNHKよ意味わからんねNHKのやり方
4kとか8kとか自慢げに開発してるけど
今、4kで観れる人なんているのかな?
付属部品いるし、そもそも地上波は4k放送なんてしない。
年中振りかざす放送法64条の問題じゃない。サービスに納得して払いたいんだよ。
NHKが不要とは思わないけど、受信料は負担が大きいから月500円程度に下げてほしい。
(中国と韓国と北朝鮮とロシアの)犬HK(゜∀。)即時解体すべし。
NHKに改革する必要などない。
早急に解散してくれればいいだけの話。
その金で契約式にしてくれたらええんちゃうの?見たくもないテレビに金払ってる人も居るんやし。
見たい人だけ払えるようにしたらええやん
7000億もあったら、数年受信料無料にするとか、せめて放送法に則った内容の報道をして、その金額に見合う局なのかを国民に問うて欲しい。

今の金額が無難であると言う日本人はどれだけ存在するのかな
大多数は国営化しろが本音だと思うよ。
N国 立花、自宅前でなくて、上田会長を国会に召喚して、予算委員会で徹底的に追究するべきだったんだよ。
んで、大河のキャストによる損害はどんくらいなんだ?
相当額で受信料払ってるぞ。
新築~有線開線までの料金協議中の留守狙ってきて、かみさん泣かして料金むしった事は忘れないぞ。
ここだけはN国がんばってー
え…ナニコレ…ねえ、えねちけは7000億も何に使ってるの?ねえ?誰か教えてえろい人!!!
報道とかドキュメンタリーだけ放送してたら、そんなに批判されないと思うけどなぁ。
受信料7000億円、肥大化に募る厳しい視線「収入に上限があれば…」
NHK 「受信料7000億円」
肥大化に募る厳しい視線

受信料徴収に 巨額経費が
使われる深刻な矛盾
公共放送だけで、そんなチャンネル数多い必要は無いし、従業員もそんなに要らないと思うんだけどな🤔
デザイントークスプラスという番組が2ヵ国語対応なので、時々英語で見ている。もはや日本は移民大国なので、全ての番組を英語で試聴できるようにしてほしい。ニュースも同時通訳のような英語ではなく、はじめから英語モードで発信してほしい。
そんなにむしり取ってたんか
ぶっ壊してもらうしかねーな
どれだけ金持ってるんだよ!
公共とか言っておきながら職員の給与が高すぎる。NHKをぶっこわそうという思想の国会議員はある程度必要。
日本HeartUnderBlade協会ではなかった…
契約しても金を支払わないで見る事は契約違反だが、契約書に契約解除の項目が無い。従って違反しても解除されない。契約自体が存在しないのと一緒ではないか?
大抵これ系の話のコメント評価って良くない方もそこそこあるのに
良い方が多いって事はまぁそういう事か
受信料収入を聞いてビックリ。そりゃぁ衛星契約だと2,230円/月だもんねー。
NetflixとかAmazon Prime Videoを見習って、低価格&スクランブル化してよー、と思っちゃうよねー
見てねえのに受信料ばっかとって製作費じゃなくて上の高給に当てられてるくせに
N国より高市のが仕事してる感(笑)
ほんまいらんやろ いい加減スクランブル放送導入しなよ でもって受信料の増減見てみ如何に必要とされてないかがわかるはずやから 情報の大半はネット彷徨ってれば拾えるしね 後は個々人が如何に精査するかの問題
CMやればいいのにw
そんなに若者が面白い!!っていう番組してないくせに(自分が思ってるだけです)そんなに金いる?
NHKなんていらないとまでは言わないから、見たい人だけが見れるように改正してほしい。

半分以上家にいないのにテレビあるってだけで料金徴収すんのマジやめて。
NHKのために仕事してんじゃないの。
それよりNHKの訪問員は身だしなみと言葉遣いにもっと気を付けろ。
支払い率80%とか言ってるけど、大阪の人とかマンションにすら入れないからほとんどの人払ってないらしいが、、
自分の周りも払ってる人の方が少ない気がする
受信料もういらんだろう。どうせ遊興費やタクシーに使うんだろう。そして手元になくなると、受信料をチンピラみたいな連中に取り立てさせる。
この記事の がツイッターのトレンドワードになっている。
月額約1300円
コスパがいいとは思えない。
事業収入がよければ、減額してもよいのでは?
NHKはいらない存在と思うからこそ俺みたいにテレビを持たない自由を選択している。
地上波も面白そうなのないしな。
払いたくない‼️😠
NHKはいい加減にスクランブル放送で見たい人だけが受信料払って見るシステムにするべき!
スクランブル放送をしないなら受信料払ってる人に理由を説明すべき!
NHK「受信料7000億円」受信料徴収に巨額経費 深刻な矛盾 @Toyokeizai
@Toyokeizai

NHKの収支決算報告は大雑把な内容だけで、殆ど非公開
大手広告代理店や通信社への番組制作・情報使用料等の支払いも未公開
(´・ω・)y━・~~
流石にスゴイナー😱
そろそろ
必要ない人のスクランブル化しないとダメじゃない?

TV購入=NHKと契約だもんねー😱

たち悪い「や○ざ」のみかじめ料といっしょじゃん
NHKはいい加減にスクランブル放送で見たい人だけが受信料払って見るシステムにするべき!
どうせお金が欲しいから未だにスクランブル放送についてはスルーしやがる
NHK「受信料7000億円」受信料徴収に巨額経費 深刻な矛盾 @Toyokeizai
番組の内容はそれなりに評価してる人が多く、肥大化に関しては特に意見がない人が多く、批判されてるのは、態度の悪い勧誘員なので。そこを早くなんとかした方がいいのでは。 / NHK「 」肥大化に募る厳しい視線
#メディア 

公共事業としての存在意義があるのか⁉️
自衛隊の活躍も報道しない💢
海上保安庁の活躍も報道しない💢
その他、民放と変わらない報道ばかり💢

そんな中、受信料収入5年連続過去最高‼️
2018年度は初の受信料7000億円超💢

その結果、N国の登場‼️

抜本的改革を‼️
受信料は上限設けるべき。税金と同じ様なもの。強制徴収するならば国民の厳し監視を受けるべき。

/
これからもNHKは必要か?
と言われたら必要ではない
| 非営利企業ではないの?
だから見なくてもお金とるんじゃないの?
これじゃー変な法律で守る必要無いんじゃない?
ほんとNHKは某TOYOTAと同じかそれ以上に暴利を貪る会社。
民放気取るならそれなりの作品作れってことと、社員共の給料や役員報酬を見直せよって話で。
個人的にはスクランブル放送多いに賛成なんだけどなNHKさんよ。
日本人なぜ受信料払う嫌な人多い?エンターテインメントにお金出す当たり前。世の中にタダの物存在しない、限りなくゼロに近いだけ、無料のものもらいに行く交通費出してる。タダマンも実質タダではないし、日本人おかしいね。
高市だけがNHKを撃ちまくる。
誰の援護もなく。
何故かわかるかい?
プロレス団体自民党。
観客野党は見て見ぬ振り。
次回のNHK予算通過も否決無しだな!
Netflixに払った方がよっぽど満足感高いわ!◆
選択肢がある時代に観てもいない世帯にも受信料を一律負担させるとか💢薬漬け女優を起用した責任はNHKのお偉さんは、当然とってくれるのでしょうね。
そもそも、見ないチャンネルの為にお金を払わせる意味がわからん。
逆に、食べ物に例えた時に食べもしないものにお金払うんですか?ってことじゃね?
…φ(-_-;)
ぶっちゃけ紅白位しか見ない(見ない場合が強い)のに払う意味あんの?やり方がヤクザ紛いな事してる癖に良い身分だよな、契約切りたいくらいだよ
払って上げてるから、ちゃんとしろよ。
義務でも何でもないんやから。

災害時に観る位しか役目ないから、ポータブルテレビでも無償提供しろや。
確かにNHK収入上限案は必要。
国営化して税金で運営すれば良いんじゃないですかね?
徴収経費なんて計上しなくて良くなるし、アベガーも、売国ガーも黙らせられるでしょ
それなら年間の受信料10円でもいくね?
週刊東洋経済
「NHKの正体」大特集!
高市早苗さん
ありがとうございます!

 NHKは解体するべき。既得権益の塊。上級国民の巣。 
#NHK
受信料7000億円、肥大化に募る厳しい視線「収入に上限があれば…」 -

荒稼ぎしとりますな
もっと見る (残り約118件)

記事本文: NHK「受信料7000億円」肥大化に募る厳しい視線 | 最新の週刊東洋経済 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

関連記事