TOP > 政治・経済 > 「最強の戦国武将」は結局、誰だったのか? | リーダーシップ・教養・資格・スキル | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

「最強の戦国武将」は結局、誰だったのか? | リーダーシップ・教養・資格・スキル | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

28コメント 登録日時:2017-06-01 08:12 | 東洋経済オンラインキャッシュ

1467年に京都で始まった「応仁の乱」。足かけ11年にわたるこの戦いの終結後も、各地では争乱がやまず、その後100年以上ものあいだ、長く激しい戦乱の嵐が吹き荒れました。現代の私たちが「戦国時代」と呼ぶこの期…...

ツイッターのコメント(28)

信長の113勝28敗もだけど、信玄の72戦49勝3敗しゅごい…
メジャー武将ラインナップに名前を連ねる延沢満延氏。
こういうのは、ついつい読んでしまいます笑
戦国無双真田丸をやってる俺としては、総合力ナンバーワン武将に納得。
総合力は謙信、信玄のツートップだろうけど、ジャンル別に分けるとかなり幅広がる論題♪
仏教系陰陽師のトップ・明智天海光秀やろな
なるほど。総合的に強いって重要。|
タクテイクスとストラテジーを混同した記事があった。中世封建制度の限界が応仁の乱。終わらせた信長。信玄のタクテイクスは古い秩序維持。新時代へのグランドストラテジーではない。トランプ政権への批判は当時の信長敵視と同じだと思う。
拙者、武将占いでは信玄公だそうでござる。
ゲームとラノベのおかげで史実が曖昧だ! /
また山岸センセーか、というのはさておき。
一騎打ちだと、誰なんだろう? /
ゲームみたいに戦力の均一化等が成されたら「織田信長VS 武田信玄」ってイメージ。  最強の戦国武将」は結局、誰だったのか? -
緒形拳の尼子経久が最怖でした。 /
戦国時代の記事、すごく好き。戦国無双も頑張ろうw
"私です" 幸之助

「武勇、知略、動員力…」総合力は、この武将だ | リーダーシップ・教養・資格・スキル - 東洋経済オンライン
武田信玄かなって思ったら武田信玄だった。
以上

記事本文: 「最強の戦国武将」は結局、誰だったのか? | リーダーシップ・教養・資格・スキル | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

関連記事