TOP > 政治・経済 > 近藤誠氏の「抗がん剤全否定」は間違っている | 健康 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

近藤誠氏の「抗がん剤全否定」は間違っている | 健康 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

「抗がん剤に延命効果はなく、ひどい副作用で命を縮めるだけ」「抗がん剤が有効だという根拠があったとしても、それは、人為的に操作されたものなので、信用してはいけない」「医者に殺されないよう、がんは治療せ…...

ツイッターのコメント(24)

「がん患者放置」は、あまりに無責任だ😁
@matsumura_2019 @maruko801 何故抗がん剤はいけないのか?
その根拠は?
抗がん剤と言っても130種類以上あります
全てダメなのでしょうか?
近藤誠医師の著書「抗がん剤は効かない」に感化されていませんか?
近藤誠氏の件が少しバズってるみたいなので参考記事。
標準治療を否定する科学的根拠のない妄言を信じてはいけません。

| 経済ニュースの新基準
いることになる。

だが、私は、がんを放置することがあったとしても、患者さんを苦しめている症状や患者さん自身を放置することは、けっしてない。緩和ケアを積極的に行いながら寄り添っていくのが、腫瘍内科医の大事な仕事だ。

なんじゃそりゃ
コメ欄w 近藤医師は20年前の人なのに。:
無責任にできる診療スタイルなんですね。
臨床腫瘍内科医・高野氏が考える、近藤氏の主張の3つの問題点。

「がん患者放置」は、あまりに無責任だ>
高野 利実 :虎の門病院臨床腫瘍科部長
マスゴミは、金になる「抗がん剤全否定」しか取り上げない。
高野 利実 :虎の門病院臨床腫瘍科部長
近藤誠が間違ってるのは明らかだけど、日本医師会は医療不信についてどう思ってるんだろう / “ | 経済ニュースの新基準”
“近藤氏の「エビデンスの偽装」は、STAP細胞と比べても決して軽いものではなく、影響力はむしろ大きいのだが、偽装の舞台が科学誌ではなく、一般向けの雑誌や書籍だったため、何のおとがめもなく、今も野放しの状態
本当にこういう過激で極端なこと言えば間違ってても広まるっていうのね。。。これで死ぬ人もいると考えると罪深い
民間療法では治らないよ。
抗がん剤に延命効果はなく、ひどい副作用で命を縮めるだけ。もっとこの言葉を言ってくれる人が現れることを期待する。猛毒抗がん剤♯抗がん剤♯癌
近藤誠氏の「エビデンス」偽装は、「エビ」の偽装より罪が重い。〔高野利実 医師〕
たまにはまともな記事をのせるんだな
そもそも責任を取る気などないのだろうと思いますが、残念なことです
思考停止こわい
「近藤氏とも、エビデンスに基づいてリスクとベネフィットの微妙なバランスについて語り合えるときが来ることを願っている。」そのためには近藤氏が多くの患者を死においやったことを認めないといけないから無理だと思う。
父も抗ガン剤だけど、放置してたら酷くなってたと思う。既にステージ4やったし
以上
 

いま話題のニュース

PR