TOP > ネタ・話題 > "「3つの角度が全部異なる二等辺三角形がある」と、誤ったことを生徒の前で平然と言ってのける教師も現れている。"→誤ってるか??? - Togetter

"「3つの角度が全部異なる二等辺三角形がある」と、誤ったことを生徒の前で平然と言ってのける教師も現れている。"→誤ってるか??? - Togetter

95コメント 2016-05-15 11:24 | Togetterキャッシュ

教育的には誤ってるかもしれないけれど,数学的には誤ってなくない?って話2016.10.22 追記...

ツイッターのコメント(95)

中学は作文と証明が嫌いでしたが、後者については を読んでから『そうか高校とか大学とかだと証明できるかどうか分からないことを考えないと行けないから練習としてやるのか』と思うようになったもののやっぱり嫌いでしたね 定理と図形が一致しないので(それは別問題では?)
- Togetter
このまとめは地味に好きです.
球面でも二等辺三角形は底角が等しいなと思ったんだが
ようは証明を考えれば三辺が等しいとき合同だと(平行回転移動鏡像対称で一致する)定義できれば 二等辺三角形の底角が等しいと言えると
そのためには曲率が全点で等しければよさそう
なるほど。わからん。
文系ぼく「「二次元の話」って行間を読め」
球面上の線を直線としていいのかな?非ユークリッド幾何学では考える球面がその世界全てだからいいのかな?
これはすごい!!! めっちゃおもしろい!
ユークリッド空間とは言ってないオチ
数学クラスタの「本文の趣旨には関係ないのですが」、ほんと好き
コメント欄、存在価値ないのでは
この人たちには、屁理屈という言葉を贈りたいかな。
こういうやりとり大好きw
非ユークリッドであれば可か.
この理屈でいけば成立するかもしれない。正解はしらない →
コメントが高等数学警察みたいになってたwボケに対してツッコミ高度すぎやろ
・・・こういうやり取りこそ学校の価値。
面白い話だ .@Hetare_Takumu さんの「"「3つの角度が全部異なる二等辺三角形がある」と、誤ったことを生徒の前で平然と言ってのける教師も現れている。"→誤っ..」をお気に入りにしました。
数学苦手な理数だったのでげきちん
問題の教員がそんなことを考えてたとは到底思えないんだが。 → @togetter_jp
「神々の遊び」は構わないが、元記事は精々中学の数学レベルの話だから、3次元の曲面を定義することはおかしいし、そういう意味では無い / “"「3つの角度が全部異なる二等辺三角形がある」と、誤ったことを生徒の前で平然と言ってのける教…”
こういう所から新しい発想が生まれるのかなという視点で面白く読ませてもらった。
数学は面白いなぁ! .@Hetare_Takumu さんの「"「3つの角度が全部異なる二等辺三角形がある」と、誤ったことを生徒の前で平然と言ってのける教師も現れている。"→誤っ..」をお気に入りにしました。
確かに、「ボケ殺し」が適切な評価かと
平行線レイプ!歪みと化した先輩
非ユークリッド幾何学で目指す話。 Reading:
ユークリッド平面での話と言っていないかぎりは正解(
ロマンが広がって楽しいねこれ…!
夫に考えてもらおう(思考停止)。 →
あたまいたくなってきた
数キチの定例行事だね.あのさぁ....と言いたくなるけど面白いのも確かだ.
こういう話し大好物です。
非常に「乙」って感じ(恐縮です)
【「3つの角度が全部異なる二等辺三角形がある」?】

結論は「曲げてもダメ(曲面上の直線にならない、角度が変わる)」っぽい…だそうだ
こういうのみるとだから理系は屁理屈こねて。って言われるけど私は好きです
「算数」で非ユークリッド幾何学を教える指導要綱は日本にゃないわい。
だめだ全く理解出来ん
結論が出なくても議論は楽しそうだな(・∀・)〉
のーふぉんがいた
「3つの角度が全部異なる二等辺三角形がある」  数学力や論理力というより、想像力の域ではないだろうか。
こういう の、肝心な「元の教師がどういうシチュエーションで・どういう文脈で言ったか」を置き去りにして盛り上がっちゃうよね、良くも悪くも
曲面上や空間曲率が0で無い場合に有り得る話。
もっと見る (残り約45件)
 

いま話題の記事

PR