TOP > ネタ・話題 > 上念司「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食べるのは違憲なのか?」 - Togetter

上念司「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食べるのは違憲なのか?」 - Togetter

65コメント 2016-04-03 11:57  Togetter

上念司うざー(笑)

ツイッターのコメント(65)

この人の話聞くたび思うけど、ネットニュースじゃなくて匿名掲示板の方が性に合ってそう
眉間にシワがよる。何だ、この低レベルな応酬は。

上念司「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食べるのは違憲なのか?」 - Togetter
@Traitor_in_JPN @shushumaru1016 よりによって加計学園客員教授の上念先生ですか。まあ、この人を出す時点で更にリテラシーが問われますが。
牛丼食べるたびに思い出しそうなまとめを発見してしまいました。 .@yukainaparis さんの「上念司「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食べるのは違憲なのか?」」をお気に入りにしました。
去年のまとめ。上念ってメインは何の人?…ああ、「経済評論家」か。。。。
上念司うざーw
上念、乾坤一擲のナゾかけ「牛丼食べるのは違憲なのか?」も空振りに終わる。
まとめ  えーとこれ。去年のなのね。なんか議論してるけど…
そういえば上念司も「日本国憲法には牛丼食べてはいけないとは書いていないけど、牛丼食べるのは違憲なのか」って
まとめを作った人はアレな人だけどまとめられている人は想像を遥かに越えてもっとアレ、という地獄事案。最近財政出動要否議論で過去発言との整合性を突かれみっともない動きをしているりふれは。そしてこういう人と共著出してるりふれはの人とは。/
馬鹿とか無知とかではなく、そこそこ周辺のこと知ってるのに、どうしてこんなに頓珍漢なのか。「怖い」という感想しか出てこない。
…なぜこの類いの方々はこんなにもあれなものの言い方をするのか。わざとなのかな。
余談:憲法の意味も知らない人が、憲法について他人を論破しようとしてて、本人は真面目なため、端から見たらギャグの例。

"「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食べるのは違憲なのか?」 -
SEALDSのUCDくんが上念司を完全論破。「彼は立憲主義を理解できていないことがはっきりした」
まとめ

この人が普段食べてる牛丼には何かヤバイ成分でも入っているのでは…。
笑ったらハリセンで尻叩かれるやつ?
このメガネのおっさん、テレビのコメンテーターでよく見るけれど、どうにもすさまじいな。なんだこれは。 /
まとめ
ウヨサヨなんでもいいが、この「上念」ってのが「頭痛い人」てのは理解した。記憶の片隅にでも残るかなー
まとめ あたまをからっぽにしてよんでる
@smith796000 牛丼屋のステマしてるのかよ。日本会議の広告屋。
今度は吉野家のステマかよ、頭の中つゆだくだく状態の馬鹿だな😀
、無念、上念
「十七条憲法だって憲法なんだけど、本当にパヨクって歴史を知らないんですね。(上念・リフレ派)」日本は世界最初の立憲君主国だったのか。古代から近代国家なんだな。 / “上念司「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食…”
まあ、勝った/負けたにこだわって議論するとこうなるよねー。
憲法規範の名宛人が誰なのかについての理解が欠如しているとこうなるという見本ですね。
@poNta_niwaka @smith796000 横槍失礼。牛丼が憲法違反かどうかは、最高責任者の国民が国民投票で判断する。

これでいいんじゃ?
自衛隊とかも違憲だけど、国民が「安全保障上必要だから認めた」ってことでしょ。
上念氏の議論、読むだけ時間の無駄。議論の為の議論はゴミだということは学べた。
核兵器は9条の「その他の戦力」に含まれるから違憲っていうのが自然な解釈と思う /
憲法を国民に対する命令とか考えちゃってるからこれが反論になると思っている。中央大学はこの男の学位を取り消した方が良いのではないだろうか? / “上念司「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食べるのは違憲なのか?」…”
某社ははやいとこ独立したほうがいいよ。本気で思ってる。 /
いやこれ、真面目に付き合った方を尊敬しますわ…。 .@yukainaparis さんの「上念司「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食べるのは違憲なのか?」」をお気に入りにしました。
まとめ  バカなので言いたいことを理解できないのだけれど...。
上念司って誰かと思ったら『日本ダメ論のウソ』とかのひとか。
わかりにくいまとめだけど、子供のケンカっぽさと公民の単位落としてそうなとこがすごい。
お笑い番組より笑えます。 .@yukainaparis さんの「上念司「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食べるのは違憲なのか?」」をお気に入りにしました。
上念司ってバカだなって呟いてもあんまり上念司って知ってる人いなかった。まあこのレベルでは全く話にならない。 /
ごたくと詭弁で落とし穴を掘ったつもりが実は墓穴だったというオチか。 /
死にそう// - Togetterまとめ:
(笑) .@yukainaparis さんの「上念司「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食べるのは違憲なのか?」」をお気に入りにしました。
上念司は言論人としては死んだくらいの低レベルなツィートだ。
自分でそれが解ってないあたりがなお痛々しい。
クロスでとりあげるのもちょっと微妙。
まとめ
的外れな発言を指摘したら「理解できない馬鹿な人ですね」と鼻で笑う"自分は利口だと思ってる新人"みたいな人ですね。
まとめ
清々しいほどのバカだな
十七条念のロックンロールは鳴り止まないッ❗️😝😝😝😝😝
基本的に憲法って国民に対して何かを命じる法じゃないからなぁ。国が牛丼禁止の法律つくってきら問題になるかもだけど。そしたら、強いて言えば13条……?
まとめ
上念 司の論法は典型的なネトウヨ論法。まったく異なる論点に巻き込み混乱させる
毎度かっこ悪い上念氏だけれどこれは輪をかけて酷いw /
上念氏ってこれでも法学部卒だとか。ホントか?大丈夫か日本の大学。→
少年司の子供の喧嘩 .@yukainaparis さんの「上念司「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食べるのは違憲なのか?」」をお気に入りにしました。
昼寝から目覚めて茫っとしながら読んでたらナニコレ😄
21条があるからといって猥褻表現や名誉棄損を禁止することが許されていない、という非常識な議論は存在しない。みたいな話かと思ったら、もっと低級だった
中学生が日本国憲法とは何かを勉強するのにちょうどいいレベルの例ですな
この人の話をしたら、母が絶句したレベル笑という事で、 .@yukainaparis さんの「上念司「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食べるのは違憲なのか?」」をお気に入りにしました。
上念司は論外だけど、取り合ってる奴らも馬鹿。立憲主義の下りから牛丼云々の話が出てきた時点でろくに話が出来る頭じゃないと覚るべき。
この人、中央大学法学部卒業してるんだな…
上念司ってひどいにもほどがあるな。逃げるも何も相手する人偉いわ。 .@yukainaparis さんの「上念司「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食べるのは違憲なのか?」」をお気に入りにしました。
屁理屈が子どものケンカレベルのオトナが牛丼と核を混ぜてる怖さ。 .@yukainaparis さんの「上念司「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食べるのは違憲なのか?」」をお気に入りにしました。
まとめ
馬鹿な人。
この論を出すと
憲法には呼吸して良いと書いてないよね、どうするの?
誰かと思ったら日本は破綻しないとかいう本を出しているネトウヨ経済評論家か。/
まだやってたのか上念司、牛丼好きなの?
まとめ

上念は最初に牛丼と並べて核保有の問題を例示したのに、牛丼でツッコまれて反撃してるうちに核保有が飛んでるのな。幼稚。
とりあえず、この上なんとか、って言う人に牛丼食べさせてあげて〜 #そこかよ
国家は牛丼食えねえな(笑)
典型的な詭弁に持ち込んで、相手が答えられないと論破したと馬鹿扱いするというテクニック
上念アホ過ぎて泣けてくる。
日本国憲法がなんなのかまったくわかっていない上念氏。おもろすぎる。
「上念司「日本国憲法には牛丼食べていいとは書いてないけど、牛丼食べるのは違憲なのか?」」をトゥギャりました。
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR