TOP > ネタ・話題 > ウイルス研究者「ウイルス学を完全否定された感じ」最近流行りのAIによる飛沫観察はほとんど意味を成していない? - Togetter

ウイルス研究者「ウイルス学を完全否定された感じ」最近流行りのAIによる飛沫観察はほとんど意味を成していない? - Togetter

12コメント 2020-06-29 22:00 | Togetterキャッシュ

まとめました。 更新日:6月30日00時00分...

ツイッターのコメント(12)

この宮沢さんという方、なかなか芯がありますねえ。ホント、なんでもAIやらビッグデータでなんとかなるというのも、安易な考えではないかと。
古典ウイルス学というパワーワード…
.@chiikama_06 さんの「ウイルス研究者「ウイルス学を完全否定された感じ」最近流行りのAIによる飛沫観察はほとんど意味を成していない?」 をお気に入りにしました。
こういう疑問は興味深い
京大ウイルス研は、昔、中井久夫先生がいらしたんだよね。えらいさんのパワハラ(物理)を止めて、いずらくなって出られたはず。
「ウイルス研究者「ウイルス学を完全否定された感じ」最近流行りのAIによる飛沫観察はほとんど意味を成していない?」
これ読んで初めて京大のウイルス研と再生研がくっついてたことを知った。ウイルス研って今そんな立場なのか…
シミュレーションのように人間が動かないから、+αかつめっけモンみたいな扱いでやるならともかく、今回のような「推し」でやるものでもないと思うところ
めちゃくちゃ真っ当なこと言ってる感じする。草。
おっさんほど。AIはなんでも解決してくれるおもてるよな。3Dプリンターとかも
🦆上手くいかなかった場合、AIの責任に出来るというメリットが
ウイルス研究者「ウイルス学を完全否定された感じ」最近流行りのAIによる飛沫観察はほとんど意味を成していない -
ウイルス研究者「ウイルス学を完全否定された感じ」最近流行りのAIによる飛沫観察はほとんど意味を成していない -
以上
 

いま話題のニュース

PR