TOP > ネタ・話題 > 痴漢に安全ピンを刺すことは正当防衛に当たるという弁護士の議論 - Togetter

痴漢に安全ピンを刺すことは正当防衛に当たるという弁護士の議論 - Togetter

12コメント 登録日時:2019-05-25 00:29 | Togetterキャッシュ

公衆衛生や誤認の可能性からして推奨はできないけど、緊急避難的に使用するのは正当化できそうだ。あと女性を殴るのも正当化できると言わんばかりのミソジニーは何考えてんのや。...

Twitterのコメント(12)

@noko_noko_ex 痴漢に対する安全ピンの話なら、正当防衛ということですよ。
誤認誤認って、スカートやブラウスの中(場合によっては下着の中)に入って来てこっちが体よじってももどけようとしない手、とそうでない手を「間違える」可能性ってどれだけあるの? /
正直安全ピンで刺す話が過剰防衛という雑な議論を支持する向きが案外多いのに驚く。痴漢の被害は甚大である、という定性的な知識は持っておきたい/"正当防衛には補充性も法益権衡も要求されない"覚えておこう / “痴漢に安全ピンを刺すことは正当防衛に当たるという弁護士の…”
これ言ってるのがのいほいの弁護士であるというのは興味深い/痴漢に安全ピンを刺すことは正当防衛に当たるという弁護士の議論 -
専門家が素人より詳しいのなんて当たり前なのに偉そうにするのはよろしくない。「素人は〜」っていうと自分の顧客も含むわけで、法人代表が実名でそんなことやっても損しかないと思う。 /
「お願いです、どうかその足をどけて頂けないでしょうか?」案件かな。卑劣な犯罪行為に対し完璧でクリーンな抵抗手段なんて多分ない。:痴漢に安全ピンを刺すことは正当防衛に当たるという弁護士の議論 -
刺したい気持ちはわかるが、針刺しは要するに「目には目を」の暴力で大事になる可能性もあり、過剰防衛とされた防犯グッズとの差が不明。針を刺して恨まれる覚悟があるなら、最初から声を上げる方が被害者も安全では / “痴漢に安全ピンを刺すことは正当防衛に当たるという…”
明確な線引きが出たし、これでFAだなあ。 /
「安全ピンは過剰防衛」と主張する人は(まあ私もギリギリの線だとは思うが)、手をつねったり爪で引っかいたりすることはOKなのだろうか。そのへんの線引きをどう考えているのかがよく分からん。 / - Toge…”
togetter_jpから
なあんだ、法律の専門家が「安全ピンは正当防衛の範囲」と言ってるじゃないか。
よく犯罪者だテロリストだ言えたもんだな。
痴漢被害者を弾圧する奴らが犯罪者でテロリストだわ。
「痴漢に安全ピンを刺すことは正当防衛に当たるという弁護士の議論」をトゥギャりました。
以上

記事本文: 痴漢に安全ピンを刺すことは正当防衛に当たるという弁護士の議論 - Togetter

関連記事