TOP > ネタ・話題 > 東京新聞『11歳少女、100ミリシーベルト被ばく』の記事に「それ等価線量だよね?」の声。この機会に等価線量と実効線量の違いを知ろう。 - Togetter

東京新聞『11歳少女、100ミリシーベルト被ばく』の記事に「それ等価線量だよね?」の声。この機会に等価線量と実効線量の違いを知ろう。 - Togetter

34コメント 登録日時:2019-01-21 19:07 | Togetterキャッシュ

少しわかりにくいかもだけど、正しい状況理解をするならなんとなくでも知っておきたいところ。...

Twitterのコメント(34)

any_k先生のこのまとめも、錯誤に基づいて「1つの記事の中でリスク評価の基準が混同されています」と色分けまでして断罪してしまっているので、撤回、並びに謝罪(ここまで騒いでしまっているので)した方が良いように思う。ファクトを重んじ、デマを批判する立場ならね。
「新聞が滅びると、真っ当なジャーナリズムも日本から姿を消してしまう」

「誰が、どうやって日本のジャーナリズムを守るのか。そろそろ国民が真剣に考えるタイミングでは」

と煽った記事が流れているけど、
 
こんな事をしているようでは…という指摘。
昨日の連ツイはこちらのニュースに関してでした
不正確な情報・報道で当事者に無用な負担がかからないことを祈ります
@subenteYUME @nhk_seikatsu 等価線量は臓器毎の被曝量、実効線量は全身の被曝量です。100msvは実効線量での被曝量なので甲状腺等価線量に0.04を掛けると甲状腺の実効線量が算出されます。
被曝矮小化を目的としたまとめ
ブロックリストとして最適ですね。

彼等と会話する事が有効だと考える方は違うでしょうけど。
新聞報道の問題点
分かりやすかった。
.@any_k_tg さんの「東京新聞『11歳少女、100ミリシーベルト被ばく』の記事に「それ等価線量だよね?」の声。この機会に等価線量と実効線量..」 をお気に入りにしました。
解説付きでわかりやすいまとめ。すぐごっちゃになっちゃうのだ。:
騒いでしまう前に知れることがあると思う。その『少女』の存在を思えば尚更、そう思う。
.@any_k_tg さんの「東京新聞『11歳少女、100ミリシーベルト被ばく』の記事に「それ等価線量だよね?」の声。この機会に等価線量と実効線量..」 をお気に入りにしました。
本当に深刻だよ、一般の新聞への不信感がまた。でも、当事者の中の人達はどこ吹く風なんだよな。
.@any_k_tg さんの「東京新聞『11歳少女、100ミリシーベルト被ばく』の記事に「それ等価線量だよね?」の声。この機会に等価線量と実効線量..」 をお気に入りにしました。
とりあえず東京新聞が11歳少女のその後を追跡して報道してくれれば色々判明すると思うんだけど、なぜしない?
まあこれで今頃騒ぐ人たちは、健康被害がなくてよかったねとはいつまでたっても認めてくれないだろうし、これからも10年20年100年と恐怖の予言の日を先延ばししてその日を待ち焦がれたまま寿命を全うするんだろうと思うよ。
は相変わらずセコいですね.@any_k_tg さんの「東京新聞『11歳少女、100ミリシーベルト被ばく』の記事に「それ等価線量だよね?」の声。この機会に等価線量と実効線量の違いを知ろう。」 をお気に入りにしました。
一部のバカマスコミがセンセーショナルなクソ情報を垂れ流し、不勉強な人が大騒ぎ。
専門家が否定しても大衆の記憶には誤った情報だけが残る。
医療報道の殆どがそう。
多くの医者はもはやマスコミに正しい情報なんて期待しておらず、"とにかく黙っていて欲しい"と思っている
読んでる
ツイッターっていろいろ知ることが出来てすごい。
〔勘違いまとめ〕
多分どっちの意味も理解しないで書かれてんだろうなあ元記事。色々な意味で風化を感じる。|
まーだアノ新聞はこんなことやっているんですね。そういう記事を喜ぶのがいるからなんでしょうが。
.@any_k_tg さんの「東京新聞『11歳少女、100ミリシーベルト被ばく』の記事に「それ等価線量だよね?」の声。この機会に等価線量と実効線量..」 をお気に入りにしました。
@Nonbeekaeru togetterにありますが、これで記録になれば。
「東京新聞『11歳少女、100ミリシーベルト被ばく』の記事に「それ等価線量だよね?」の声。この機会に等価線量と実効線量の違いを知ろう。」
うはww わしが最初に引かれるTogetterって初めてでなんか嬉しいぞ |
よく読む。誤報レベルなのかな、東京新聞。やれやれ。
ちゃんと読む。
.@any_k_tg さんの「東京新聞『11歳少女、100ミリシーベルト被ばく』の記事に「それ等価線量だよね?」の声。この機会に等価線量と実効線量..」 をお気に入りにしました。
@hitosak こちらをお読み頂くと分かり易いかと。
この被曝デマ界隈は8年も経つのに無限ループから抜けだそうとしないなあ。exit sub
東京新聞だし、と思ってたら「あぁやっぱり」としか言いようの無い案件でした、と。
また東京虚構新聞か
.@any_k_tg さんの「東京新聞『11歳少女、100ミリシーベルト被ばく』の記事に「それ等価線量だよね?」の声。この機会に等価線量と実効線量..」 をお気に入りにしました。
これを一面トップでやって恥ずかしくないのが東京新聞。そういう新聞だということ >
この違いをちゃんと説明するかどうかでその報道機関の姿勢やレベルがわかるんじゃないか。
.@any_k_tg さんの「東京新聞『11歳少女、100ミリシーベルト被ばく』の記事に「それ等価線量だよね?」の声。この機会に等価線量と実効線量..」 をお気に入りにしました。
東京新聞には流石に行政指導入れんダメだろう。
東京新聞の記事があまりにアレなので。ちゃんと知ろうね。◆
以上

記事本文: 東京新聞『11歳少女、100ミリシーベルト被ばく』の記事に「それ等価線量だよね?」の声。この機会に等価線量と実効線量の違いを知ろう。 - Togetter

関連記事