TOP > ネタ・話題 > Rac VS 青識亜論 「ヴィーガン議論、動物に権利を与えるべき?」 - Togetter

Rac VS 青識亜論 「ヴィーガン議論、動物に権利を与えるべき?」 - Togetter

12コメント 登録日時:2018-02-01 22:59 | Togetterキャッシュ

超簡単な予備知識上がアクセスできないときのバックアップ...

Twitterのコメント(12)

権利って、人間が発明したもの(しかも、人間が発見する前から存在するかのように)だから、人間の都合でロジックを折らないと、無限後退する。全ての物質は、人間に..「Rac
植物は音楽を聞いて美味しく育つ。つまり植物にも意識はあり、当然に人権がある。菜食主義者は植物を喰うのも禁止だ!「Rac
人権の概念壊れる壊れちゃーう「Rac
@togetter_jp 人間は与える立場では無いのだから、神の摂理に適合してるかを見るべきで、法律や人権の話しても理解は出来ないと思うぞ?
「フェミニストは一人一派(なので一括りに論ずる事は出来ない)」という、他ならぬフェミニスト側の掲げていた不文律があった筈なのだけど、いつそれが無くなった?..「Rac
「しあわせは いつも じぶんのこころが きめる」
当事者の受ける幸福感が幸不幸を決めるのなら、アッパー系麻薬を致死量摂取して可及的速やかに死ぬことが生命の..「Rac
Rac氏の発言が滅茶苦茶なのはさすがに解るけど、他方犬猫だけは特別視してしまう自分と、鯨食べて何がいけないんじゃと思う自分との間でイマイチしっくりこないも..「Rac
この手の主張は、権利を与えたい対象を取捨選択してる時点で…。植物、バクテリアまで引っ張りださなくてもゴキとか醜い不快と思う生き物は確実にスルーするぞ。「Rac
思考試験に留め置くぶんには楽しいけど出力しちゃ揉めるしアレ扱いの視線を向けられるテキストってあるよね Rac氏のTL眺めてゆくと満ち溢れてこぼれかけてる。..「Rac
「無益な殺生はしない」ということは有益な殺生ならするということだ。「Rac
シマウマにはライオンに食べられない権利があるのだろうか?

君には権利をあげる。
君には権利をあげない。

そんなことを決める権利が人間にあるのか?「Rac
炭疽菌、天然痘ウィルス、エボラウィルスにも権利を与えるべきか。私は与えず絶滅してくれたほうがありがたいが「Rac
以上

記事本文: Rac VS 青識亜論 「ヴィーガン議論、動物に権利を与えるべき?」 - Togetter

関連記事