TOP > ネタ・話題 > 立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサンプルとして晒し上げてして炎上 - Togetterまとめ

立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサンプルとして晒し上げてして炎上 - Togetterまとめ

268コメント 2017-05-25 11:16  Togetter

は?立命館頭おかしいだろ。 卑猥なワードをフィルタリングする学術目的とか言って同人作品のpixivのURLと作者名勝手にピックアップして大公開。大学が。大学が!!

ツイッターのコメント(268)

そろそろ二年経つけど相変わらずpixivからはなんのアナウンスもないね。わたしは狸なのでしつこく覚えているよ。
Twitterの禁止用語規制でなんだかこちらを思い出しますね。
大学の論文(笑)なんですけど
【有害な語彙フィルタリングのための隠語の抽出】って。隠語調査ならわかるが、やり方ダメすぎる
今回の件、著作権法的に興味深い論点が含まれているんだよね。そして、その論点に関して人工知能を開発する側の人が知らない気がして……一応、経産省の..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
@mimi2coco おそらくそのブログが「バカです」と自分の事を指して言っていても反発は出るでしょうね。自分で言うのと人から言われるのとは感..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
どこまでが公開されているという認定なんだろうなあ。会員登録して18禁を見られるように設定変更すれば見られる状態を「誰にでも見られる状態」だから..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
で公開していれば検索避けも出来たのに…。「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
もう、pixivを完全にクローズドコミュニティにして、出会い系みたいに身分証を提示し無い限り、作品の閲覧ができないようにすればいいんじゃない?..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
こりゃ炎上するわな。
ここで例の論文の引用に問題なし、と意見を添わせる方々は「最低限、現物を一読した」上での判断だと信ずる。想像(創造)した情報に基づいた考察はノイ..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
BLや腐女子、猥褻云々に対しどう考えているか個人の自由だけど、今回の件が立命館大学の問題児准教授と愉快な仲間達による論文とは呼べない論文が発端..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
ピクシブ『法律で許されてるからって、勝手に使うのはやめてよぉぉぉぉ』
立命館『すすすすすす、すいまんせでしたぁぁぁぁぁ』

法律とか、倫..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
【性表現のサンプル】ではなく【有害情報のサンプル】という時点で
引用した作品と作家に敬意どころか侮蔑しか抱いてなさそう。
学術的な研究対象として扱われてる以上、批判に対する再反論は認められるべきでも、「引用するな」は流石に無茶だろうよ。これは流石に「表現の自由マン..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
斉藤美奈子の紅一点論も、森昭雄のゲーム脳の恐怖も、宇野常寛の批評群も、北原みのりのコラム群も全て燃やし尽くせ、物理的に燃やせる奴は文字通り燃や..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
これ堂々とやりたきゃ商業誌使えよ。堂々と書店の小中学生も読む雑誌の棚にあるBL雑誌とか使ってやってみてから個人認証手を出すんだな。しかも運営側..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
京大が引用したらみんなは味方になるが、立命館が引用したら敵になる。てっきり教育目的の場合はコピーですら許されるべきである、という理由に基づいてjasracを批判してたのかと思ったけど、違ったのかな
内容読んだか?
同人界隈がモルモット扱いされる時代になったのか…
コメント欄がやっぱり地獄。「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
このまとめが優秀だった。
引用云々に関しては、ゼロ年代初頭にあった「先発優先提言」とかにも通じる繊細チンピラ的なものを感じてしまうんですよね。今回の引用者がたまたま色々..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
たとえ研究目的でも無断で使われたら良い気分しないよね
-

二次創作かつ自分でR-18にしといて「著作権」「有害と決めつけ」とかキレてる意味とは
事の是非はともかく。

小説脳で先のプロット考えると、作者陣営の反撃手段は、論文著者名を公衆露出強制関連の隠語として成立させ、論文自体がフィルターアウトされるようにしてしまうこと、かなぁ。
なにが問題なのかわからん…。 / “ - Togetterまとめ”
コレやべーな。笑うしかない
情報系の人は、民俗学とか社会学やってる人たちにフィールドワークの心得について学ぶべきなんだろうなぁ / “ - Toget…”
クラス分けをして文章の実例を挙げる時に必ずしも引用である必要はなかったと思うし、残りはサンプルデータとして取り扱っているように読み取れたので、..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
@ym_base さんのコメント「恥ずかしい事柄ならそうですね
ただ、成人向けの作品を作る事が恥ずかしいことなのですか?
少なくともあなた..」にいいね!しました。
アッ…人工知能学会…
学者側を法律的に叩くのは、ほぼ無理だろう。もう指摘されてるように前例から言って問題はないし、無理に叩いても叩いた側がR18創作って時点で割と痛..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
maemoto_moriya さんのコメント「よりにもよって誕生日に、自分を題材にしたBL小説を学会で晒された一松が不憫でならない。」にいいね!しました。
大学側の粗雑なやりかたがダメなのは同意だけど、それを晒し上げて火に油を注ぐのは輪をかけてダメだと思うぞ。騒ぐ前にPixiv運営へ報告すれば著作者は炎上騒ぎに巻き込まれずに済んだかもしれないし。 / “立命館大学の論文がBLを含む…”
ちらちらTLでネタになっているのはこれか。
やっと全容理解したけど、これは研究室取り潰しになるまでpixivに戦って欲しいわ。

立命館大学の論文がpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサンプルとして晒し上げ -
立○館の件、話題に乗り遅れたな〜
正直言ってな、医学論文で病巣の写真とかあったりするけど、誰のとか絶対わからんレベルにしとるんよ。最低限の人種、年齢、病名や病態など最低限関連し..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
@yozhiku まとめのコメント欄を見たら、ちゃんと理解している人もけっこういるのでまあ大丈夫かなと。只対象とされた側がひたすら恥ずかしいだろうなというのは、研究者も多少理解したほうがいいですよね。
支部でいきなり小説後悔取り止めた作者名さんがいたのでなにかと思えばこういうこと...?
立命館大学は左派系かと思ったら極右系だったんか
酒などとマイノリティーに関する問題を比較するのはある意味愚問ですが(規制の是非の問題ではなく)大学で科学の研究をする人は誰もが倫理に向き合う姿..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
@bibibikkuri ミイラハンターがミイラ的なアレでしょうかね。
まなざし村みたいにならないように気を付けないと。「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
怒りで目の前がまっしろになった…何…何なのこの最低にクソ気分悪い無法行為は…
法的には全く問題ない、ローカルルールとしては強い禁忌。原則論で押し切りたいですが、作品の邪魔になってはいけませんし……むむむ。「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
データの採り方の問題は別として、「有害」という表現が批判されてるが、R-18指定=子供に見せてはいけない≒(子供には)有害だということなので特..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
やだ怖い(;゚Д゚)
偏見だが、論文執筆者の「商業作家じゃないから訴訟まではないだろ」「断筆って言っても趣味の創作でしょ?問題ないない」くらいの軽い気持ち(無責任感..「立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサ..」
もっと見る (残り約218件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR