堀江氏とトラブルの餃子店休業 “第三者”の誹謗中傷に法的な問題は? 「1対1の揉め事が、SNSに書いたら1対多数になる」 【ABEMA TIMES】

32コメント 2020-10-06 08:57 AbemaTIMES

1軒の餃子店が休業を決めるきっかけとなったのは、有名人によるSNSへのある書き込みだった。 【映像】“堀江氏vs餃子店”騒動 法的な問題は 「『ウチはマスクしてないと入店できないんです』の一点張りで話...

ツイッターのコメント(32)

本当ひどいよなー
これ、 さんのケチか破産乞食でこれない迷惑twitter のcitrusみたいなものだよねー
citrusは二度とファンといい、くるな!
どっちがコロナ脳なのか?答えは出てる。
堀江氏と餃子店のトラブルについて弊所代表弁護士・藤吉がコメント

※堀江貴文氏のSNS投稿が発端となって第三者が店に誹謗中傷やイタズラをした件で、これが名誉棄損など法的に問題にならないか弊所代表弁護士・藤吉が『ABEMAヒルズ』(ABEMA)でコメントしました。
俺に責任は無いと言い出す堀江。
チキン!!
これ、微妙よね。
たぶんネットでは知名度の高い一般人がやって同じこと起きて、会社がそれを把握したらクビになる事案やろ?
そういうのひっくるめて、色々検討する時期に入ってるんやないかな。
そういや郵政選挙で亀井静香相手に立候補したのがホリエモン。衆議院広島6区=まさに尾道市だ。やっぱり恨みでもあんの?

「1対1の…
もうなんでこんなチンピラを掘りの中から出したんだよ…めんどくせえにもほどがあるてか、薬でもやってんのか?このラリ具合は?

「1対1の…
本当にそんな事すら予見できないならSNSやるなと言いたい!!!
2020/10/5 の記事化です
藤井先生、そして阿弥ちゃんの意見がまとめられています
「1対1の揉め事が、SNSに書いたら『1対多数』になる」
の見出しに違和感。

堀江さんと餃子屋さんのどちらに賛成とかは置いといて、、

堀江さんに誹謗中傷している人が多数いる以上
『多数対多数』が正しいのでは?

さん
@takapon_jp
 
PR