TOP > 社会 > 国連、処理水放出に「深い憂慮」 福島原発で特別報告者 | 共同通信

国連、処理水放出に「深い憂慮」 福島原発で特別報告者 | 共同通信

81コメント 2021-04-16 09:22  共同通信

【ジュネーブ共同】国連のボイド特別報告者(人権と環境担当)らは15日、日本政府による東京電力福島第1...

ツイッターのコメント(81)

#ロン・セガン
「福島の処理水は安全だ!それより多く出してる中国や韓国が文句言ってるが世界は『日本は適切だ!』と評価してる!で中れば批判してる証拠はあるのか?
あるに決まってるじゃん
◆共同 4月16日

ボイド氏ら
「海洋に放出されることで、日本国内外の人々の人権を無視できない危険にさらすことになる」
「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており、今回の決定には失望させられた」
思惑のある勢力が、国連の名を借りて口撃する訳。

国連報告者とは「…政府や組織から独立した個人の資格で任務に就くものであり、中立的に職務を遂行できるよう給与その他の金銭的報酬を受けない。」
《処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。日本政府に「海洋環境を保護するなどの国際的な義務の順守」を求めた》
国連の特別…がつく連中は要注意。特別委員会とか…日本の社民党そっくりな自分たちの存在意義アピールしか頭にない連中だから。>>>
当然のこと。処理水と政府は名付けているが、要は汚染水だから。トリチウムを薄める作業も、完璧にできるのか。日本政府を、私は全く信用していない。
> 処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」
国連が風評被害拡散。
科学を逸脱した妄言取り下げろ。
生物学的半減期は僅か10日。
タイトル詐欺。
憂慮を示したのは特別報告者であって、国連自体ではない。しかも語る内容はあまりにも無知。

“処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」”

あれ?
日本政府は風評被害のことしか言いませんけど?
とこのとですが?
東京電力と政府の見解を聞かせてもらおうか?

『海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており、今回の決定には失望させられた』
いやいやいや、これ1人の「国連特別報告者」の意見だよね。その人よりIAEAの方がよほど専門性高いだろて。

特別報告者と言えばこれw

デービッド・ケイ「日本のJKJCの13%が
援交してる!」

↑まぁこんな大嘘言ってもお咎めない人達よ。
この報告者を信じるかIAEAを信じるかだな。
普通は圧倒的に後者。
「特別報告者」=「国連の方から来た人」≠「国連」
国連も、お気持ちで判断するのか。_(:3」∠)_
国連の特別報告者が…って、それは「国連」じゃないだろ!嘘書くな!!
自民党は反社。
いや、反世界。
大日本帝国政府と同じ。
ボイド国連特別報告者という国連人権理事会から来た人が憂慮をしたと報じられていますが、国際原子力機関(IAEA)グロッシ事務局長は処理水放出について「国際的な慣行」と発言しています。
見出しで風評加害する φ(..)
「汚染された水が海洋に放出されることで、日本国内外の人々の人権を無視できない危険にさらすことになる」(略)放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」
この見出し詐欺は酷い。分かりやすく言うなら、「あたおか」でおなじみの日産2階席の戯言を「日本のサッカーファンの意見」として紹介されるようなもので、到底容認できるものではない。
足を引っ張る
「国連の特別報告者」は「国連の人」ではないだろ。まじで嘘つき。
他国も放出しているけどな🤣
国連の方からキマシタ
ですね、わかります
さすが 共産党同士通信社は違うわ
やっぱり国連は大したこと無いのだな。科学的な知識の乏しい素人集団なのだろう。
「国連の方から来ました!」詐欺。
正しく、詐欺を働いているのは報告者でなく共同通信。
~処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。~
この人世界のトリチウム放出濃度や量について調べてないな。
#日本政府に処理水海洋放出の撤回を求めます

-
何だ共同か
国連「そんな事言ってない」
なんて言われなきゃいーけどな
国連人権委員会なんて中露が入ったくらいだからねぇ
> 「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。

トリチウムの半減期は12年ですけど、どんな計算をすれば100年以上と断言できるのですかね。
国連じゃなくて国連のほうから来た人じゃねえかww
捏造やめろww
国連の特別報告者らは、日本政府による東京電力福島第1原発処理水の海洋放出決定に「深い憂慮」を表明。「汚染された水が海洋に放出されることで日本国内外の人々の人権を無視できない危険にさらすことになる」と批判。「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており…
「国連が…」ではない!
共同通信っていうのは、どうしてこういう報道の仕方をするんだろうか?
の太田と同じ、
ジャーナリズムというものを勘違いしている。
中国の下請け会社が何を言うか?
あぁ、また国連の「ほうから来た」ひとか。さすがは信頼と実績の共同通信。これでますます国連様と共同通信の信頼性爆上がりだな。>
また、左界隈の連中が要請したのかな
訪問先について日本弁護士連合会のHPには「多くの訪問要請があると訪問が高く実現する」とある。このため、政府がいくら対応しても特別報告者側もNGOなどの訴えを受けている以上、政府の説明に理解したとは言えない立場にある。
処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。>>
「海洋環境を保護するなどの国際的な義務の順守」したうえで、世界基準より低い濃度での放出決定なのに、なにをいってるんだか・・・
もうみんな分かってることだけど、国連って...
まず見出しがアウト。

IAEAが深く関与したこの決定を、原発の専門家でもない一報告者が風評被害ばら撒くのは如何なものか。
そう言えば特別報告者って日本の女子高生のデタラメな報告してたよねw
特別報告者の発言を"国連"で括ってしまうのは、ミスリードを狙った行為。
共同通信は今日もデマ記事ばかり書いている。
金払えばなんでも言う馬の骨に代弁させてさも国連の意見のような誤解を招かせる記事だね。さすが現代の捏造王共同通信。IAEAのお墨付きという錦の御旗に対するには煽るしかないと言う事だね。
|
「処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。日本政府に「海洋環境を保護するなどの国際的な義務の順守」を求めた」
ああ、「国連の方から来ました」か。
さあ、麻生大臣汚染水を持って国連で飲んでみて下さい。
泊原発は過去25年間で570兆Bqのトリチウムを海に.がん死亡率は泊村北海道22位,岩内町72位からそれぞれ1位,2位に.3位は寿都町.西尾正道「被曝インフォデミック」より
「汚染された水が海洋に放出されることで日本国内外の人々の人権を無視できない危険にさらすことになる」
「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており今回の決定には失望させられた」
実際、国連(のほうからきた)特別報告者様はIAEAの認めた基準内での放水にさえ因縁つけてきているワケで。
・・・・某国の主張に歩調に足並み揃えてるあたりわかりやすいとも言えるケド。
国連が処理水放出に「深い憂慮」、 福島第1原発に関しボイド特別報告者が述べる |
もっと見る (残り約31件)
 

いま話題のニュース

もっと読む

 
PR