TOP > 社会 > 同意ない性行為、処罰可能の試案 刑事法学者や裁判官らが作成 | 共同通信

同意ない性行為、処罰可能の試案 刑事法学者や裁判官らが作成 | 共同通信

43コメント 2021-02-23 16:33  共同通信

法務省の検討会で議論されている刑法の性犯罪規定改正を巡り、「同意のない性行為」を広く処罰する試案を、...

ツイッターのコメント(43)

あーあ

これ施行されたらきっとスウェーデンみたく、大量に来る不同意性交案件の処理に忙殺されて、本物の性暴行案件の事件処理ができない事例が増えてしまうぞ。

現にスウェーデンは少女レイプ大国になってしまっている。
相変わらずの共同通信のデマ記事w

誤 
正 刑法の門外漢が作成、法改正議論に波風も立たず

誤 検討会では慎重な意見も根強い
正 検討会では支持する意見は皆無
>
まあ、少子化まっしぐらだな
付き合っている人がいた頃、その娘のうちに先に帰って疲れて寝ていた
悪夢で目を覚ましたら上で腰を振っていたってことがあった
これもアウトだよな
AVでも娼婦でもない素人女はイヤとかダメとか言うのに。
思いっきり咥え込んでおいてよ?
録画もしくは第三者の立ち合いが必要ですね。まともな人なら、女性に近づくこと自体をリスクに感じそう。
 専門家作成、法改正議論に影響も(共同通信)
「現行法では一定の暴行や脅迫という要件がないと強制性交罪が成立しない。このため、要件の撤廃や同意のない性行為の処罰規定を導入できるかどうかが焦点となっている。」本文引用
百歩譲って要件の程度の緩和でしょ。ほとんどの性行為は合意の上で行われているのにその一般的な行為が基本的に犯罪とみなされるような規定は不適切。
困惑ww

【刑法】同意ない性行為、処罰可能の試案…
コンドームと一緒に同意書も合わせて携帯する時代ですね 性行為のリスクはどんどん大きくなるね〜
>被害者や支援者らの団体は同意のない性交を罪とする規定の導入を求めているが、検討会では慎重な意見も根強い。

何に慎重になるんだよ>検討会
どういう規定にするのさ
意味不明。やったあと女が同意していないって言ったら男も同意していないって言えば相殺やで。
島岡先生だ。試案自体はどこかに上がってるのかな
この件に関してまだ議論が必要か?ただ法整備が遅れてる。日本はこの手の法案はずっと後回し。
>一定の暴行や脅迫という要件がない
>同意のない性行為の処罰規定を導入できるかどうかが焦点

焦点は「同意の有無」にどういう線引きするか、でしょ?
「ヘイト法」みたいに意味不明なら、無い方がまし
婚外は全部有罪で罰則を厳しく。
同意なしの性交なんて倫理的には絶対にあってはならないことだが、刑事罰とする以上は第三者が検証可能な形で同意取得しないと冤罪が多発するぞ?
慎重な意見もあるって…
同意ない行為は駄目に決まっているのでは?
19:55 (JST)
©一般社団法人共同通信社



過去の女性達を処罰していただいていいですか。

「浮いた血管を見ると興奮するんです」
「初めて見た時から決めていました。」
「腕を噛ませてください」
》「同意が確認されなかった場合」

明示限定かは知らんけど、広すぎでは?黙示を含むならそもそも変える意味あまりないし。
被害者の証言しか証拠がなくて状況的に判断できるとするなら美人局大喜びだぞ。僕が悪者だったら「ここで示談すれば金で済ませる。犯罪者になりたいなら好きにしろ」って商売やるよ。
もういっそ、事前に同意書作成を義務化とかしたらいいんじゃないかな
>「同意が確認されなかった場合」「暴行、脅迫、不意打ち、欺罔等をした場合」「被害者が畏怖、驚愕、困惑、誤信等している場合」

色々難しそう。やばいと思ったら録音開始する? →
実際処罰するとなると、どれぐらいの量刑になるんだろうな
例え恋人夫婦間であっても性行為の前には契約書の作成やな!
あと契約時の可視化w
ご経験が豊富ということでよろしいですよね。
検事や弁護士は関わっていないんですかね
ねぇ、🏩行こうよっ💕

って言って

よっしゃ🍌ぶちこんでくれやぁ!
って👩、まぁおらんよ
これが冤罪作るとかって言ってる時点でクソゲス♂。
どれだけ女性を救えるかがわからないのか、性犯罪者とその予備軍の低能ゲス♂どもめ。しゃしゃり出てくんな。
>
性犯罪に対しては、日本には理論も実務も、思いがけない執着をしていますね。
痴漢裁判をみても、性犯罪は「物証が無く証言だけで有罪になる」「疑わしきは有罪になる」という被告が圧倒的に不利な結果になる。えん罪を無くため、弁護士会は反対しなければならない
永井みひな的な感じだとアウトなのか?
ラブホに一緒に泊まっても、挿入前に確認しろってこと。
美人局が増えそうですね。
同意書と説明書。自筆署名が必要。複写で保存。倫理委員会審査のもと、作るのか。
「検討会では慎重な意見も根強い(記事より)」←誰がゴネとん⁉︎
また「ハニトラガー」か⁈せにゃあえぇやんか。自衛しろや。
もうやる前に同意書作るしかないのでは
「同意が確認されなかった場合」
って具体的じゃないよな。どうやって確認した場合が大丈夫なんだろ。
「同意が確認されなかった場合」って、、、
何処が具体的なの?
相手を問わずコトに及ぶ時は身を守る為に動画撮影必須ですね()
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR