TOP > 政治・経済 > 権力に批判なければ学問でない 学術会議任命拒否、国会内で集会 | 共同通信

権力に批判なければ学問でない 学術会議任命拒否、国会内で集会 | 共同通信

53コメント 2020-11-30 19:22  共同通信

菅義偉首相が日本学術会議の会員候補6人の任命を拒否したことに抗議する集会が30日、国会内で開かれ、学...

ツイッターのコメント(53)

そんなもん学問ちゃうわ。権力と「無関係」やないとあかんねん。お前らは学者ちごてただの共産党員。
その考え方自体が 学問からかけ離れてる
青山学院大の羽場ゼミは勉強しない成績の低い学生の受け皿か?
批判だけして研究をしないものは学問ではないぞ
プップッ😆💨国民に見放されて誰に訴えてるの❓️
アホな集団のアホな会議に、無能な売国野党議員が税金の無駄遣い、ずる休みをして出席していたというお話?
政治的判断に学術的知見を以って意見をのべるのが学術会議の本分。
これが許されないなら学問は必要なく政治は独裁になってしまう。
共産党政権になっても批判してください。
→別にいいけどさ、そういう「学問」は公務員の立場でやる必要がない訳で、この点で説得的なことを言う学術会議派の学者を見たことない。
分かってないなぁ。
批判されることを何より毛嫌いする安倍菅政権とは、スタンスがまるで違う。

【青山学院大の羽場久美子教授は、6人が政府の安全保障政策などに反対の立場を明らかにしていた点を踏まえ「権力に批判的であり続けなければ学問ではない」と訴えた。】
やはりスパイ防止法は必要だわ。特に仮想敵と指定された外国勢力と結託した者は外患誘致罪の予備罪を用意して取り締まるしかないかと。>>>
個人的な勝手な意見だけど?だからなんなの。
「6人が専門とする人文・社会科学系こそ、政権や権力に自由に意見を言える。学問は権力を監視し続けなければならない」
歪んだ左巻きの巣窟
自ら吐露した
解体一択、反日学術会議など不要
学問の位置付けを間違えてる学者集会。
日本共産党と言う庶民派を擬装した破防法監視団体と関係があるから拒否されただけだろう。
破防法監視団体はオウム以上に危険な集団と言う事。
全くその通り。謝った軌道を諌めることができないと存在に意味がない。正しい政策には助言はいらない。任せておけば良いだけ。バカな政府にはつける薬はないとも言える。
「権力に批判的であり続けなければ学問ではない」?国の、国民の進歩のための学問は、学問じゃないの?
薄っぺらい揚げ足取りが容易に想像されるので補足しておくと、「必要に応じて」が頭につく。
そして本質的に権力者は、往々にしてその必要性を喚起する存在。
青山学院大の羽場久美子は学問を反権力の道具に使うな

あとなんとなく大場久美子に謝れ
学問が権力に迎合した先に待つものの怖さを想像しようとしない人が減ります様に。
学問は権力を監視し続けなければならない…
↑↑↑
監視するのは、確かにそうだと思うとこもあるけど、安全保障を全て批判するとかは、単純に反政権の反日的でしかない。イデオロギーむき出しの批判とか要らない☝️
( ̄ω ̄)
監視と批判は違う。
もし政権がこの先生の意見を100%
受け入れたら学問やめるのか?
中国やロシアで政権批判しない学者は学問してないのか?
こりゃ解体確定だな。
左翼同士で金出し合って勝手にやってればいい。
>「権力に批判的であり続けなければ学問ではない」と訴えた

??????????
この姿勢が糞だよ。イエスマンはいらないって言うけどノーマンもいらねえんだよ
是々非々ではなく、最初から批判ありきでは学問とは言えないのでは?
国からお金もらって運営してて、権力に批判なければ…って言うのがよくわからないです。国から独立されてはいかがでしょうか?参加された方から寄付を募ればよろしいかと思います。
いやいや、ちょっと待ってよwww
批判はいいよ、したまえよ。
でも、反権力でなければ学問ではないって。それ、日本の政治・社会学だけで通用するルールじゃないの?
洗脳された活動家じゃないか。
「権力に批判的であり続けなければ学問ではない」←この凝り固まった異常な思想が気持ち悪い
政治と独立するというのは、全て批判することではないんじゃないの?
物事には全て是是非非で対応することであって、何でも賛成することや、何でも批判するというのは活動家のそれでしかないじゃん。
普通におかしいだろ。
学問は真理探究の為に使うべきで、その過程に権力批判が混ざっても仕方ないが、権力批判を前提に問題を組むなら、それは学問でもなんでもない。
「権力に批判なければ学問でない」これを本当に言ったのならもう本当にダメだろうなぁ… :
権力に庇護されて発展した過去もあるわけだから、批判的でなければならないというのは間違い。是々非々であるべきなのが学問。
なんか勝手に学問の枠を決めてるような気がするよ?是々非々ならまだ理解できるけど、批判しなければならないって決め付けた途端に、学問の自由が侵害されてしまってるよね。
いや、それは学問違うよね…
学問ってそういう定義だったか?
青山学院大の羽場久美子教授「権力に批判的であり続けなければ学問ではない。…6人が専門とする人文・社会科学系こそ、政権や権力に自由に意見を言える。学問は権力を監視し続けなければならない」
本当にそう思います。
こんなことを平気で言う人たちですよ。。。
自分たちの言ってることがおかしいと思わないんだろうか⁉️
「学問は権力を監視し続けなければならない」

その通り。
メディアも野党も国民もそう。権力を監視しなければ権力は暴走する。
今まさに暴走している最中だ。
>権力に批判的出なければ学問ではない

いやそれはちょっとおかしくないですかね
別に権力批判するために学問やってる訳じゃないんですがね

重要なのは権力から独立してることでしょうよ
そんなことないのでは?

権力に批判なければ学問でない 学術会議任命拒否、国会内で集会
私が生まれてから40年程度、ここまで学術が踏みにじられたことはありませんし、お勉強を強制されたこともありません。

東京にいる学生達、本当にありがとう。
「権力に批判なければ学問でない」とから、脳みそにウジでもいるんじゃね?学問って、真実の追求であって、反権力なんて関係ないよね?全学連時代の感覚抜けとらんな。病院に行け。
権力に楯突く俺様カッケーとか昭和中期のまま頭がアップデートされてない化石が学問語ってて草。権力なんて取り込まれずにどうやってうまく使うかを競う道具なのにねえ
深く共感する。
だからこそ考えたい。
〝権力〟とは一体何か、と。
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR