TOP > 社会 > 首相、女性任命拒否の理由答えず 学術会議、多様性重視主張巡り | 共同通信

首相、女性任命拒否の理由答えず 学術会議、多様性重視主張巡り | 共同通信

66コメント 2020-10-29 17:25  共同通信

菅義偉首相は29日の衆院本会議で、日本学術会議の会員任命で多様性を重視したとの自身の主張に関して、野...

ツイッターのコメント(66)

「反政府的、反体制的、もしくは単に気に食わない奴がいた」という話なんでしょうが、もっともらしい言い訳すらできないとなると、代わりにこっちが考えてあげたくなります。
多様性重視、大いに結構。外国籍の研究者も採用できるようにしましょう。(私がやりたいと言っているわけではない)
嘘をごまかすためについた嘘を突っ込まれて、さらに嘘を重ねて自分で自分を追い込んで、やがて誰からも相手にされなくなる人、小学校とかでたまに見かけましたよね。/
なんでこの人こんなに支持されているのかさっぱりわからんのやけど。
「共産党の志位和夫委員長は、会員を出していない大学や比率の少ない女性の教授を除外した理由をただしたが、首相は答えず「多様性が大事だということを念頭に判断した」との答弁を繰り返した。」
会員を出していない大学や女性を外した理由は多様性か 公彦

>
元々の多様性というのが嘘だから答えようがないんだろうね。こんなのが首相なの?もういらないだろう、こんなの。
何なら答えるのだろうか
女性はうそつきという差別発言をした杉田議員に何の処分もせず放置の自民党総でもある菅総理

菅さんのいう「多様性」はまったくしんじられません
法解釈を変えていないとしながら無理な弁解のため場当たり的に口にした「多様性」。ただされても、答えられない。
それにしても、政府の見解への反対を表明した研究者を排除する不寛容な政権が、「多様性」をたてにするとはシュール。
“ “→「会員がいない大学の教授の任命を拒否した理由」も答えず。その場しのぎで適当な言い訳をしていることがよく分かる。
「会員を出していない大学や比率の少ない女性の教授を除外した理由をただしたが、首相は答えず」あれこれ言い訳を繰り返すクソガキ政府
菅氏の本心は、学術会議の人文系の学者が、政府の政策に批判的な人ばかりなのが気に入らないから、「多様性」が必要だと言っているのではないか。
でも、実体は、多様な見解の学者が、それぞれの立場から批判せざるを得ないような酷いことを、政府がやっているということ。
こんなに簡単な疑問に説明がつかないなんておかしいでしょう。
この調子じゃ外国行っても取り巻きや官僚のお膳立て通りのロボットになるしかないのでは?
引用「菅義偉首相は、日本学術会議の会員任命で多様性を重視したとの自身の主張に関して、野党側が今回、女性の教授や会員がいない大学の教授の任命を拒否した理由をただしたが答えなかった。」
そもそも
自民党自体多様性なんか嫌ってるだろ?
なに抜かしてるの?
「日本学術会議の会員任命で多様性を重視したとの自身の主張に関して、野党側が今回、女性の教授や会員がいない大学の教授の任命を拒否した理由をただしたが答えなかった」ギャハハ
完全に自家撞着

答弁の矛盾に記者会見で得意の
「あなたには答える必要ない」

国会は国民の代表だぞ 国民の質問に答えないとは何事だ
予算委員会の一問一答で撃沈しそう😁
側近の浅知恵に飛び付いて「多様性」とか「満遍なく」とか言ってみたものの、数少ない女性や任命者のほとんどいない大学からの任命を拒否したことの説明がつかずおうむ返しを繰り返す首相。

はっきり政府に反対の学者だからと答えればいいのではないか? 本音なんでしょ?
>多様性が大事だから任命拒否した

と菅総理が言うから志位委員長が、

>ならば何故会員を出していない大学や
 比率の少ない女性の教授を除外したのか?

と問い質すと菅総理は、

>多様性が大事だということを念頭に判断した

と繰り返す。

ボケてるのか?馬鹿なのか?
バカは人間としての恥とかないんだな。

「共産党の志位和夫委員長は、会員を出していない大学や比率の少ない女性の教授を除外した理由をただしたが、首相は答えず『多様性が大事だということを念頭に判断した』との答弁を繰り返した。」
すんげーポンコツ。
首相なんか務まらない。
▶️ 会員を出していない大学や比率の少ない女性の教授を除外した理由を全く答えていない!
嘘と思いつきの「多様性」理由は、法的にも関係ない上、実態としても嘘!
菅総理は、自分が気に入らない人は全て排除。
どこまで独裁なんだ!!!
悲しいね😢
⇒多様性?美しい言葉を自分に都合よいように歪曲し悪用する安倍スタイルの継承。
チンピラでチンパンジーの日本の首相。呆れる。自民党にはまともな奴いないのかな。恫喝は出来ても議論ができないのでは資質に問題があるとしか言えない。
※福山と志位のバカ。
日本企業が大きな負債を発表している中でこんなくだらん組織の話を1日経費3億円とも4億円と言われている国会でやることじゃないだろ。
スガ、バカすぎて気の毒になってくるレベルだな。救いようがない…
恫喝を常用する全体主義者が多様性をガチ殴りしながら「多様性を鑑み」とか、さ

菅義偉の言葉を額面通り受け止める人は、認知機能に問題があるか、バカですやろ
さすがに自分達に不都合な正論を吐く学者だから排除したとは言えないらしい…💨
この政権は本当の事は一切言わない☠
女性かどうかは判断基準にないんだろ。共同は何が言いたいの?共同では女なら何でもいいの? >
野党のボーナスステージかなにか?
志位さんの質問に答えない…いや、答えられない菅首相。全く論破されている。不誠実な答弁を繰り返す姿を晒し、違法行為と必ず認めさせ、退陣に追い込むべく世論を盛り上げていこう!
菅首相は多様性を重視して任命拒否したと言う。

なら、なぜ会員を出していない大学や比率の少ない女性の教授を除外した?
任命拒否で多様性が後退した。
支離滅裂だ。
多様性を理由としながら、多様性のある推薦を拒否する矛盾。
未だに6名の任命拒否理由に触れず。
明らかな違憲違法をゴリ押しして国会の審議時間を無駄にする政権。
答えず、じゃなくて、答えられず。デタラメだからな。
“会員を出していない大学や比率の少ない女性の教授を除外した理由をただしたが、首相は答えず「多様性が大事だということを念頭に判断した」との答弁を繰り返した”
どんなむちゃくちゃな答弁でも押し通して時間切れを狙えばいい、という態度をこれ以上根付かせちゃダメだ。
菅総理は「一部の大学に偏っている」「民間、若手が少ない」「多様性」と言いながら、50代前半の研究者、大学からただ1人の研究者、女性研究者の任命を拒否。そして名簿は見ていない…もう支離滅裂な答弁。
菅の言う多様性とは集団的自衛権に拍手し武器製造や輸出を好き勝手に認める事。女性とか初めての大学とかましてや思索の多様性とは何の関係もない。一般人ならタダの危ない人で済むが首相だからそうはいかない。辞めてもらうしかない。
偏屈・狭量・頑固じじい。
首相が学問の多様性にかくも深い見識があるならば、そのような任命拒否はしないだろうし、人社系を含む基礎科学をないがしろにするような国立大学法人の今のあり方を認めないはずだ。
結局、スガさんは何だったら答えるの?

「農民ごときは黙っておれ」と嘯くお殿様に見えてきました。
“共産党の志位和夫委員長は、会員を出していない大学や比率の少ない女性の教授を除外した理由をただしたが、首相は答えず「多様性が大事だということを念頭に判断した」との答弁を繰り返した。”
多様性を高める必要があるといいながら多様性のある人選を拒否。もう支離滅裂>
これ、完璧に推薦を完全に無視する違法行為でしょ。犯罪を開き直って根拠もなく合法だと語る犯人の様相。
陰険強権おじさん

※個人の感想です
反日は毎日同じ事しか言わないよな笑
っと、今度は女性を出して来たか笑

 学術会議、多様性重視主張巡り(共同通信)
スガ政権も安倍と対して変わらず。カリスマ性はないけど、陰湿な分だけむしろ安倍よりタチが悪い。
「多様性が大事だということを念頭に判断した」というが、任命拒否の6名がどう多様性を害するのか語れない菅首相。
それにしても、選別と排除で多様性の対極を学問の世界に強いる理由に「多様性」を挙げるとは。しかも、党内も行政もどんどんモノトーン化する自民党の総裁が。
自分が言い訳に持ち出した多様性の事例すら、反証を挙げられてしまいましたね。理由を説明できないようなことは、一国の首相として決めてはいけませんね。小学生への物言いで失礼。
あれこれ言い方を変えた所で、何の答えにもなっていない。返って混乱を招くばかり。

人事に関する自身の方針を事前に担当者に伝えていたと説明。「最終的な決裁までに推薦の状況は説明を受け、私の考え方は担当の内閣府と共有した。それに基づいて任命を判断した」と語った。
そりゃそうですよね 総理
いくらなんでも「俺が気に入らないから」とは言えませんよね。
結局政治家は権力を持つと国民をどう誤魔化すかしか考えて無い!
口下手な首相と論戦噛ましたい野党。論戦やりたいなら、まず自分達の過ちを正してから😅
《志位和夫委員長は、会員を出していない大学や比率の少ない女性の教授を除外した理由をただしたが、首相は答えず「多様性が大事だということを念頭に判断した」との答弁を繰り返した。》
結局、首相が理由を示さず任命拒否をしていることで学術会議の人文系以外の分野でも議論が進まず、自動運転や生命倫理の視点が欠けて日本の足枷にしてるのに。説明くらいしてよ。
志位和夫委員長は、会員を出していない大学や比率の少ない女性の教授を除外した理由をただしたが、首相は答えず「多様性が大事だということを念頭に判断した」との答弁を繰り返した
“人事に関する自身の方針を事前に担当者に伝えていたと説明。「最終的な決裁までに推薦の状況は説明を受け、私の考え方は担当の内閣府と共有した。それに基づいて任命を判断した」と語った。”

このやり取りがわかる公文書を国会に提出すべきだ。
菅を初め自民党議員が多数所属する「日本会議」は男尊女卑の戦前思想カルト集団だからって正直に言えば良いのに。
結局、官房長官時代の記者会見と同じ調子。国会をなめるな!:
《志位和夫委員長は、会員を出していない大学や比率の少ない女性の教授を除外した理由をただしたが、首相は答えず「多様性が大事だということを念頭に判断した」との答弁を繰り返した》
「多様性が大事だ」と首相自身が言ったので質問したのに、同じことを繰り返す首相。
迷走極まる

"共産党の志位和夫委員長は、会員を出していない大学や比率の少ない女性の教授を除外した理由をただしたが、首相は答えず「多様性が大事だということを念頭に判断した」との答弁を繰り返した"
“野党側が今回、女性の教授や会員がいない大学の教授の任命を拒否した理由をただしたが答えなかった。人事に関する自身の方針を事前に担当者に伝えていたと説明”
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR