TOP > 社会 > 任命拒否で首相「大学に偏り」 NHK番組、具体理由語らず | 共同通信

任命拒否で首相「大学に偏り」 NHK番組、具体理由語らず | 共同通信

128コメント 2020-10-26 22:03  共同通信

菅義偉首相は26日夜のNHK番組で、日本学術会議の会員構成について「結果的に一部の大学に偏っている」...

ツイッターのコメント(128)

「説明できない」で政治をやられたら堪らない。こういう事平気で言うようになった安倍〜菅政権。滅茶苦茶。
説明できないこととはなんだろう?

「結果的に一部の大学に偏っている」と批判した。推薦された6人の任命を拒否した理由に関しては「説明できることとできないことがある」と述べるにとどめ、明確な説明を避けた
「説明できることとできないことがある」

説明できないこととは、6人を選外にした理由と手続きであろうけれども、では、説明できることは何ですかね?
説明できることを説明しないから、変な発言が連発されてしまうのでしょうね。
ごめんなさい、任命しますって言うだけで楽になるのに。
馬鹿げている。取ってつけたような理由を探しているようにしか見えない。
思わせぶりなだけで、何にも考えていないのでは?

#学術会議への人事介入に抗議します
NHKで菅首相は学術会議新会員任命拒否で、地方、民間、女性、大学に偏りと、名簿見ていない、の嘘を自白した。推薦名簿を詳しく調べないと分からないことを、拒否理由に挙げている。刑事ドラマなら犯人しか知りえない事を自白。
>ん?・・・菅義偉クン?
「説明できることとできないことがある」って何?
いったい何を言ってるのかな?
頼むから、一度頭の中身を見せてくれ。。。
説明できないことって、何ですかね?
「説明できる事とできない事がある」そんなの任命拒否の理由にはなってないし、国民に対する答えにもなっていない。その内の説明できる部分が「大学が偏っている」ですか?じゃあ過去からどの大学がどれ位偏ってたのでしょうか?その大学と6名は同じ大学なんですよね?
菅、お前が言う立場にはない!
早く辞任しろ!
例の6人を排除した理由にはなっていない。理解はできない。---------
任命拒否理由を明確にしないと推薦制度は維持出来ない。政府から独立した提言が嫌で自分の言いなりになる学術会議にしたいならそう言えば良い‼️
以前は中身は見ていないと言い、とても信用できない。NHKの責任は重大です。
まぁ、どうしても論点からにげたいのか!。姑息!
そりゃ現役会員の推薦なんだから偏るわな。「言える事と言えない事がある」当たり前だね。察してくださいって事よね😎
公務員(と同様の学術会議の)の公務に関して業務や人事はプライベートじゃない。税金使ってる部分は隠してはだめだろう。中学生でもわかる理屈だ。言い訳苦しくなって来てるな。
「大学に偏り」は口実でしょうね。
真っ当な政治は主観でする事はご法度 何事も根拠の有る理屈が必要 その説明、理屈が言えないのであれば只の悪き独裁政治。
「結果的に一部の大学に偏っている」だから任命拒否したと。リストを見ずに。すごいな、超能力者か。
菅首相がNHK番組で、日本学術会議が推薦した6人の任命を拒否した理由について「説明できることとできないことがある」と述べた。学術会議は学問研究機関ではないし、政府機関の一つで、人事の理由を説明する必要がないことは当然だ。
菅さん、どんどんパンドラの箱を開けているのではないか。これ、大丈夫か?そのうち、

「特定の大学に偏っている」と日本政府、ノーベル財団に抗議

とかなるんではないか。
「説明できることとできないことがある」
少なくとも学術会議側には
「(こういう理由だから)任命できない。他を探して。」と理由を明確にするべき。
でなきゃ次な選ばれた方も拒否られる可能性あるでしょ?
だって任命される基準が曖昧なんだから。
ルールを守らない人を追い詰めることは困難。
自公は大多数なんだから、基本的にはルールを守っても、きちんと戦略立てれば勝てるはずなのに、なんでルールを守らないんだろう。戦略を立てる脳がないのか。
それを言うなら、政党助成金という税金が投入されている政党の議員数は自民党に偏り過ぎだ!💢
  ↑
これが的外れと言うのなら、スガの主張もとんでもない的外れだ!

#日本会議は危険
又々、後から変な屁理屈出してきたぞ。なら最初から言えばいいのに…🤔💭
そりゃ“大学に偏り”があるのは当然でしょ。
名も知らぬ三流大学と旧帝大や名門私立とでは学力や研究費も違うだろうし。
テレビでそんなこと言う必要ないし、どうせ編集して継ぎ接ぎ報道するんだろうし。
大学が偏っているのではなく、お前さんが偏っているんだよ。
それは、やっていいこととやってはいけないことがあるからだよ。やってはいけないことだから、説明できない。

「推薦された6人の任命を拒否した理由に関しては「説明できることとできないことがある」」
会員名簿は公開されてるし外された6人の所属も明らかなのに、なんでこんなすぐバレる嘘を平気で言うんだろう?
はぁ?
そのままその言葉を国会議員に向けたらどうなるの?
自民党に大勢いる世襲議員にも手を付けろ!
それが違法な任命拒否をした理由なら、違法行為を働くほどの強い理由には見えないが…
違法行為は、首を賭けてやったんだろうからさ。
「言えることと言えないことがある。」
そういえば昨日のprimnewsで門田さんが共産党に汚染されていると大きな声で言ってて笑ったw これよね。
大学の偏り?法律の何処にそんな選考基準の記載があるの?
またまた新しい論点ずらし!!

この幼稚さ!!
具体的理由を説明できないということはやっぱり公安マターなのか?
「210人の会員について、全体として民間や若手、地方の大学の研究者が極端に少ないと指摘。「推薦された人を前例踏襲で任命していいのか、迷った結果の対応だった」と述べ、理解を求めた」

理解?

-
何が「一部の大学に偏っている」だよ?明らかな論点すり替え。
任命拒否の理由に関して「説明できないことがある」。これがまかり通ったら、今後政府は何でもこの理屈でやりたい放題。市民生活にマイナスになることも勝手に決められる。絶対に政府に妥協してはならない。
リストを見ていないと言ったり、言うことがどんどん変わる。
ボロが出るのが嫌で国会を開かなかったのがもろばれ。
一刻も早くこの稀代の詐欺師を権力の座から引きずり下ろす必要がある。
論点ずらし❗
恣意的理由による任命拒否
管義偉は、憲法違反、学術会議法違反を犯した❗
学術会議は210名で構成する。
6名欠員は違憲であり、管義偉が欠員させた。
欠員補充を能力無い管義偉に出来るのか
政府の「有識者会議」メンバーも偏っているけどな
有識者といえば「竹中平蔵」が殆どの有識者会議にも必ず入ってるけどな
この国には有識者は「竹中平蔵」しかいないのかよと思ってしまうわ
矛盾につぐ矛盾。どうせ嘘をつくなら、もう少しマシな嘘をついていただきたい。
「弁明」するほど袋小路。見てもいない名簿で、どう「偏り」を判断するのか。「菅首相はNHK番組で、日本学術会議の会員構成について『結果的に一部の大学に偏っている』と批判。6人の任命を拒否した理由は明確な説明を避けた」
竹中平蔵さんとか三浦瑠麗さんとかの先生たちが入っていないということでしょう?
私立・民間=竹中さん、
若手・民間=三浦さん
で、🧩ぴったり。

耳学問だけで生きて来たおじいちゃんかな。
これはこれでいいが、それと任命拒否は話が違う。
それより「説明出来ないこと」って何?主権者に対してはあらゆるコトを白日のもとにさらしていただかないと?
国民なめすぎだ…
法律違反してるのに、その説明が出来ないんなら行政府の長失格です。
「説明できないことがある」こと自体がおかしい、、、

「推薦された6人の任命を拒否した理由に関しては「説明できることとできないことがある」と述べるにとどめ、明確な説明を避けた。」
105人中99人も任命されてるのに学者達は不平不満のオンパレード。図々しいにも程がある。
もっと見る (残り約78件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR