TOP > 社会 > 大阪府、大阪市の説明「十分でない」70% | 共同通信

大阪府、大阪市の説明「十分でない」70% | 共同通信

55コメント 2020-10-25 16:23  共同通信

ツイッターのコメント(55)

あんな説明で十分だと思うのは賛成派だろうな…
そもそも「都構想」の賛否じゃなく、大阪市の廃止の賛否なんだよね。
「大阪都構想」について質問するのは間違い。大阪市廃止について聞いてよ。
説明が十分ではない、とは要するに「吉村氏と松井氏の語る話が胡散臭くて説得力がない」という意味だろう。

「大阪都構想」に関する共同通信社の電話世論調査によると、大阪府、大阪市の説明について「十分ではない」が70.0%に上り、「十分だ」は24.5%にとどまった(共同)
共同通信さんはもっと説明して密にしてコロナ感染拡大を狙ってるんですか?
逆に説明過剰ならコロナ感染が…とか言うんでしょ?
良いですよね、批判言い放題な立場って。
十分?十分な説明が、何かもわからないのに求めるのか?滑稽だな。
そう思ってはる人、
結構いてはったんや。

『大阪府、大阪市の説明「十分でない」70%』
「十分でない」っていうより意図的にミスリードしてきてるよね。
正しく説明したら賛成する人なんていないんじゃね?
「大阪都構想」に関する共同通信社の電話世論調査によると、大阪府、大阪市の説明について「十分ではない」が70.0%に上った。
そうなれば、そうなるやろ。>
十分に説明したら反対大多数になるからじゃない?
特定政党の知事と市長が、あからさまな虚偽と、捏造、改竄された内容だけを垂れ流すんだから当たり前だよな。
ええっ?今頃これ
内容知らない
取り合えず賛成(最悪)

分かんないから行かない
(もっと最悪)
可決か否決かを問う前に、住民投票を取りやめるのが筋。
自分には投票権はないけれど、吉村知事や松井市長の言ってることは信用しがたく、自分は反対の立場です。大阪を守れるのは大阪の皆さんだけです。どうか大阪を守ってください。
政令市廃止を「都構想」と言いくるめてるんだから十分な説明なんてできるわけない。→
説明したらアカンのがバレるからな。
十分に説明すると の「胡散臭さ」がはっきりするからでしょう。
なら、「賛成」には投票しないでおきましょう。「十分でない」なら「反対」が有効です。わからないから「棄権」も危険です。意味もないので。「説明が足りないから、今はとりあえず反対」も大いにありです。
70%のほうがちっとも投票に行かず、24.5%のほうが全員投票に行って都構想成立もあり得るので、油断なりませんね。
こんな状況で住民投票させられるのは辛いね
大阪市内全区では、説明してないんでしょ。
それはアカンわ、
大阪府、市が「十分」な説明が出来ないのだから、話にならない、ということじゃないか。
これで突っ込んじゃだめっしょ。「『大阪都構想』に関する共同通信社の電話世論調査によると、大阪府、大阪市の説明について『十分ではない』が70.0%に上り、『十分だ』は24.5%にとどまった」
投票日まで一週間切ってるのに
まあ、説明すればするほどボロが出るたぐいの話。
---
説明会の開催回数も少ないし、市発行の冊子は間違いだらけで、それすらまだ配布されていない家庭もあるとのこと。これで正当な住民投票ができるわけがないです。
大阪府、大阪市の説明について「十分ではない」が70.0%。

大阪市廃止の住民投票なのに「大阪市はなくなりません」(松井一郎さん)のレベルだから当然の調査結果だが。本来住民投票などやるべきではない。
説明が十分でないだけで反対理由だよね。一度決まったら戻られへんねんから。否決されたところでどうせ市長のクビだけすげ替えてまた蒸し返して来かねない人たちやし。
「十分でない」と思う人が70%なのに、大阪市の廃止に40%以上が「賛成」している原因がどこにあるのか、メディアはよく胸に手を当てて考えるべきだ。
これ、大阪市のHP見たらパンフレットとかちゃんと掲載されている

理解しようとしない市民も悪い
政治家だけの責任じゃない

ただ、論点を絞っての説明が足りていないんじゃないかな
これ少しは世論調査に反映しているのか?
共同通信社の電話世論調査によると、「大阪都構想」に関する大阪府、大阪市の説明について「十分ではない」が70.0%に上り、「十分だ」は24.5%にとどまった。
バブル人気にあぐらをかき、反対する者には敵意を剥き出しにし、有権者の知る権利に対して誠意のない姿勢を押し通した反動を、最後の1週間で思い知ることになるだろう。
「大阪都構想」ではなく、大阪市を永久に廃止し消滅させる維新の計画

> 「大阪都構想」に関する共同通信社の電話世論調査によると、大阪府、大阪市の説明について「十分ではない」が70.0%
そーなんよ。維新の連中がベラベラ長々と喋ってはいても、中身が解らな過ぎるんよ。
まともに説明したら反対されるから、有耶無耶にして誤魔化して逃げ切るしか無いんですよね。
それが都構想という名の詐欺。
…そりゃそうなるわな。説明会もたったの8回しか行なわれてないし。しかしこれ、法律に違反した事にならないのかな? 説明の義務が書かれてある筈だが。
>「大阪都構想」に関する共同通信社の電話世論調査によると、大阪府、大阪市の説明について「十分ではない」が70.0%に上り、「十分だ」は24.5%にとどまった。
これは、立派な反対の理由になると思います。
大阪市をなくして、4つの特別区にするということは、地域コミュニティにとって大きなリスクがあります。だからこそ、行政は、十分な説明をしなくてはいけない。それがないのであれば、賛成できないのは、当たり前だと思います。
住民不在の住民投票です。
行政のあり方として間違っていると思います。
反対派の人達はそもそも聞く気がないだけやろ😒
それでも「賛成・反対が拮抗」にしかならないところが「なんだかなあ」と思う。もっと「ちゃんと説明しろや」って求めないと。
そやからやめときや、大阪都構想。
十分でないと知りつつ賛成・反対決め、「選挙には行こう」とか言うのはよく考えたら狂気
この最終盤でですか。やっぱりこのタイミングでやるべきじゃなかったでしょ。
「大阪都構想」に関する共同通信社の電話世論調査によると、大阪府、大阪市の説明について「十分ではない」が70.0%に上り、「十分だ」は24.5%にとどまった |
十分説明したら詐欺ってばれるしするわけないやんけ/
「大阪市廃止」の住民投票で
大阪府と大阪市の説明が十分ではないが70%
これだけ大事なことで説明不足はいただけない。
ここにきて反対が逆転したという情勢も頷ける。
"「」に関する共同通信社の電話世論調査によると、大阪府、大阪市の説明について「十分ではない」が70.0%に上り、「十分だ」は24.5%にとどまった"
府は都にはならない、市は政令市から格下げ、既に2度の住民投票のために金と時間を使ってる、経済効果もあると言い張ってるだけ。

「十分でない」どころか、故意に歪めてると思うな。
大阪都構想」に関する共同通信社の電話世論調査によると、大阪府、大阪市の説明について「十分ではない」が70.0%に上り、「十分だ」は24.5%にとどまった。
以上
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR