TOP > 社会 > アマゾンに賠償求め提訴へ 原告男性「欠陥品で火災」 | 共同通信

アマゾンに賠償求め提訴へ 原告男性「欠陥品で火災」 | 共同通信

81コメント 2020-10-25 06:17  共同通信

ネット通販大手「アマゾン」を通じて海外の業者からバッテリーを購入した男性が、欠陥製品だったため出火し...

ツイッターのコメント(81)

バッテリなんて危険物は信頼できるメーカーのを買えと何度言えば
輸入事業者等が国に届出を行い、技術基準等を満たしていることを確認し、PSEマーク及び届出事業者の名称等の表示した製品でなければ、国内で販売することは出来ないのだがアマゾンは法令を満たしていたのか?
家が燃えた怒りだ
海外の業者からバッテリーを購入した男性が、欠陥製品だったため出火し、自宅が燃える被害を受けたのはアマゾン側が販売業者や商品の審査を怠ったためとして、米国の本社と日本法人に賠償を求める訴訟
販売側の責任?これが認められたら、消費者側にもデメリットになる。
➡︎私もメーカー7年保証の製品を購入したが壊れ交換を希望したらAmazonの返品期間は過ぎているメーカーにと言われ、メーカーからは販売店を通じて購入したものは販売店に申し出るように言われ泣き寝入り。
モバイルバッテリーは、信頼できるメーカーから買わないと!
決済した後海外(中国)発送と気付くことがある。プライムで検索してもプレイス商品は出てくるし、何せレビューに反して不良品が多過ぎ。

せめて大事故に繋がるような粗悪品はAmazon という看板で流通させないで欲しい。
「男性の弁護士によると、消費者被害を巡り海外にあるプラットフォーマー本社の責任を問う訴訟は異例。」|
<E Commerce
Market place? or Retailer?
Retailer has responsibility.

楽天式市場(実店舗の出店場所を提供)じゃなく、
アマゾン自身が仕入れ販売(自分が小売業者になる)なら、仕入れ責任ある&g
Amazonで蔓延している中華バッテリーで自宅が燃える度に訴訟を起こしてたらAmazon潰れちゃうと思うけどどうするんだろう。
これはもはや他人事ではない。結果どうなるか気になるな。
モバイルバッテリーを適当なメーカーの物を買う方も悪いと思うの
amazonマジで充電池今買うのは時期が悪い
粗悪性の中国製バッテリーとか輸入して売られているからね。
ネットで注文する時は使用方法に気をつけような?高音になるバックの中とか、欠陥有る無いに関わらず、本体が熱持つから、爆発の危険あるからな?みんな気をつけなね!
米国・・・某nker?
これは常用かつ必要な訴訟だと思います
ウーバーイーツの無責任さとも併せて単に他人に仕事をさせて仲介手数料だけ貰い責任を取らない巨大企業のモラルを問う!
発火する
時限バッテリー
製造は
いずこの国か
発表を待つ
怪しい製品を売ってるのは確かだけど、あえて怪しい製品を買っておいて出火した時だけ責任を求めるのはおかしいと思う。中華バッテリーが危ないのなんて一般常識じゃないか。
もし一般常識でないなら中華バッテリーの出火事故で製造国を伝えないメディアにも責任。
安全を担保したいなら、日本の店舗で買った方が良いですね。
販売元ではなく仲介者を訴えるのは異例なんやろうけど、販売手数料を取っている分、相応の責任は持ってもらわないと。賠償責任あるかどうかはさて置き。
ポリシーとかでも悪質業社は認めていないでしょ、たぶん。

▶︎
わりとAmazon、という企業を信頼して買ってる部分があって、基本Amazon primeからしか買わないとかきめてるけど、たまに海外から直送のものがあるとびっくりする…自分の見落としだろうが…
これは…どうなるかね。
マーケットプレイスのクソ製品淘汰に繋がると良いけど。
どこまで責任が問われるか、興味深い所。アマゾンもクソレビューの削除を拒否したり、普通にIT企業特有のアウトな所はあるかるな。。
モバイルバッテリーで自宅が火事に。訴訟を起こすとの事

……他人事じゃないべ。気をつけないと
ネット通販大手「アマゾン」を通じて海外の業者からバッテリーを購入した男性が、欠陥製品だったため出火し、自宅が燃える被害を受けたのはアマゾン側が販売業者や商品の審査を怠ったためとして、
AmazonがPL法でいう「輸入業者」にあたるかだね。うーむ。
海外業者が多いAmazon。この裁判の行方は気になります🤔
#Amazon
この裁判の結果によってはAmazon上のPSE、技適無しの製品が一掃される可能性はある。だとしたら喜ばしい事。でも多分無いと思う。
>米国の本社と日本法人に賠償を求める訴訟を東京地裁に近く起こすことが24日、分かった。
注目の裁判

経産相の電安法窓口に相談した際、

Amazonで売られている海外セラー売主のFBA(Amazon代理発送)のほぼほとんどがPSE規制に従っていないのを認識しているとのことだった。

しかし、Amazonの販売手法自体が現在の電安法では違法では無いため自己責任らしい。
男性の弁護士によると、消費者被害を巡り海外にあるプラットフォーマー本社の責任を問う訴訟は異例。
場所貸し屋が何で製品の品質を保証せにゃならんのよ…。→
メモ。
〉「アマゾン」を通じて海外の業者からバッテリーを購入した男性が、欠陥製品だったため出火し、自宅が燃える被害を受けたのはアマゾン側が販売業者や商品の審査を怠ったためとして、米国の本社と日本法人に賠償を求める訴訟を東京地裁に近く起こすことが24日分かった
品質管理にお金を掛けてないから安いんでしょ。安い物には訳があるのを承知で買うもんだと思って買ってる。
安価な海外製品を気軽に買えるよう小売が便利になると馬鹿が馬鹿を晒す見本では🤔🤔🤔🤔🤔

サポートが欲しいならお近くの販売店で買おうよ
消費者は「値段相応」って言葉を学んたほうがいい
まあ、勝てないだろうな。
amazonの出品じゃなく中華とか買うのは自己責任だと思うがなぁ。

/
で、どこの製品?
裁判の結果はわからないけど、これで悪質なマケプレ業者が駆逐だれると、良いけどねー🤔
こんなの責任アマゾンにないと思うぞ。。こんなもん責任取り始めたらめちゃくちゃ審査厳しくなるだけ。それよりダメな商品を出品するお店に対して被害者側に情報提供するだけでいいはず。
アマゾンや楽天等は吸い取るだけではなく、責任もしっかり取る姿勢を示して欲しい
出店見たら中国とかあるからそう言うのは買わないだけ

===
中国の業者もだが、転売業者も何とかしてほしい
ま、アマゾンも儲かるから放置だと思うけど😠
厳しい戦いですけど万が一検品の義務があるになったら今後の仕様が色々と変わりそうですな🤔
やっぱりあるんだね
Amazonは何が直売だかわかりにくくなってて、新刊本も重版に繋がる定価だと思って購入したら転売価格ってことすらあり、戸惑う。
Amazonに責任求めるのは無理あるけど軽く製品管理ぐらいはするべきかと。
状況わからないから何も言えないけど。
急に爆発したならそうだけど例えば充電しながら外出したとかなら何も言えない。
目の付け所はシャープだけど、勝てる見込みはない気がする(笑)基本はメーカー側の責任だから。Amazon側がこれからそのメーカーの商品を扱うか、審査はちゃんと行われているのか?Amazonの見解という点では注目。
もっと見る (残り約31件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR