TOP > 政治・経済 > 学術会議新会員任命見送りは6人 安保法反対の憲法学者ら | 共同通信

学術会議新会員任命見送りは6人 安保法反対の憲法学者ら | 共同通信

337コメント 2020-10-01 18:07  共同通信

日本の科学者を代表する国の特別機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補者の一部を菅義偉首相が任命しな...

ツイッターのコメント(337)

残りの99人は安保法制に賛成してたの?そこが知りたいけど
騒ぐのはいいけど、何故存在しているのか自体を考え直してみたら?

当たり前だと思っていたら、予想外の仕打ちに怒ってる。

表現の自由とか学問の自由とか言ってるけど、ウリナラみたいに国がある意味自由に歴史を改ざんして、学問にしてる。
まだましか、、、
中国へ行って拳法でもやってください。
再任なのか新任なのかを何故報道しないのだろうか?

 安保法反対の憲法学者ら(共同通信)
この手の件についてのコメントを見ていると時々キレのある事を書く奴がいて腹が痛い w
学問の自由?
見送りにされたら研究や学問の道が閉ざされるのかな?
まぁ、推薦の理由や研究など公表して、どう言った理由で推薦されたか?経緯は?
それを公表したらよいのでは?
今後とも
与党政府は
法律に従う意思は無い
という考え方でよろしいか
それぞれの分野を書かない片手落ちの記事。

小沢隆一氏 憲法学
松宮孝明氏 法学
岡田正則氏 法学
宇野重規氏 政治学
加藤陽子氏 歴史学
芦名定道氏 キリスト教学
◎ 反安倍じゃなく、反社会だからです‼️
政権のやることが全て悪いとも、学者はいつも正しいとも思わないが、具体的な説明なくこれをやるのは、あまりにも酷い。
アタマオカシイ大学教員は要りません。
日本国のために、自由主義経済のためになるようなことは何もしてない。
当然の結果です。
>
何かと思えば、安全保障を屁とも思ってないお花畑左翼が切られただけじゃんか。アホくさ。
従わない官僚は飛ばしてきた菅。独裁体制をこのまま拡大するつもりでした任命拒否。こんなこと許したら日本は法治国家ではなくなる。
日本学術会議任命見送りの6人は「安全保証関連法に反対した法律学者」

彼らがどう反対したかも、
そもそも学術会議側の人選が公正だったのかもわからないけど、

司法の独立が脅かされていると感じます。黙っていてはいけないよね。
公文書改竄の次は学者のパージ、近い内日本滅びそう
松宮先生おるやん
推薦者を
任命しなかったから抗議してる

ただそれだけ。
ありゃ、宇野重規氏も会員から外れたのか。政治学分野では優れた業績残してる方だと思うんですが。

しかし「安全保障関連法に反対した法律学者ら6人」ってそれ共同通信の憶測ですよね? 政権側はまだなんの説明もしてませんよね?
科研費データベースで氏名を検索したのだけど、岡田先生と加藤先生が1件ずつ有るだけで、研究代表者で科研費を取得してる事例が殆ど無いんだけど、学術会議はどんな風に精査して研究業績を評価してるのかな。研究分野によって事情が違うんだろうか。
新会長は梶田先生だったのか。。。

莫大な研究費が必要不可欠な研究者には、きつい立場だろうな😭
この事件のおかげで、見送られた研究者たちの本が読みたくなった。/
わかりやすいな。安保関連法に突っ込みいれられると困るんだろ。-------
イエスマンばっかりを周りに置きたいんだな(-.-;)y-~~~
関係者によると、6人は松宮孝明立命館大教授、小沢隆一東京慈恵医大教授、
> 岡田正則早稲田大教授、宇野重規東京大教授、加藤陽子東京大教授、京都大の芦名定道教授。
>京都大の芦名定道教授
> 六人目はこの人。
日本学術会議の職務は二つ
科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。

憲法学者が推薦を受けた一覧にいること自体が場違い
日本国民の皆さんはこの機会に のことを調べてみませんか。
や反日左翼メディアとの関わりとか面白いことがわかってきちゃうかも。しれませんよ。
「憲法違反‼️怖い国になりました、独裁者が口だす学問の自由‼️」
悪しからずき前例の撤廃‼️
良いね‼️
このようなことがまかり通ってしまっていいわけない。ものすごく恐ろしいことだよ。
妥当ですね。学問の自由を享受出来るほど、今は国も国民も余裕はありません。
学術会議任命がないと学問ができないの?流石に拡大解釈しすぎだろう。
今までスルーパス任命してきたのも慣例だけど変更しちゃいけないわけでもないし。
この問題については学術会議とは何なのか、何が問題なのかということを丁寧に見ていきたい。週末の私の宿題。
日本学術会議の新会長、どっかで見た顔だなと思ったら、ノーベル物理賞受賞の梶田隆章さん。
任命権がある人が不要と判断した人を任命しない事に何の問題が…?
理由説明を求めるとかも言ってるが
そんなにはっきり言って欲しいのか?【いりません。】【かえれ】って
何度も言いますが、これはゆるがせにしてはならない重大問題。憲法に抵触する。学問の自由は、学問の本質なので、これに手を突っ込むことは学問自体の否定、社会自体の自由の否定に繋がる!
梶田先生には、もう一つノーベル賞を獲得していただきたいと思っていたんですが 何でこんなことに…。先生なりの大人の事情なんでしょうか。
共同通信が伝える「共同通信出身首相補佐官いきなり赤っ恥?案件」。
私ですら、加藤陽子さんの「それでも日本人は戦争を選んだ」を読んだことがある。発見のある内容だった
「極めて重要な問題で、対処していく必要がある」>
あら、宇野先生も…

大学時代、大教室での講義はそんなに真面目に受けてなかったんだけど宇野さんの欧州政治思想史は凄く面白くて毎週出ていたな。
(菅政権の本質が垣間見えた出来事...)
最高裁判事のように国民審査制度を入れた方がいいんじゃないか?

「学問の国会」を謳うのならば、何か審判を問えよ。

国民審査があったら、名前が出てきた加藤さんなんて×くれてやるよ。
#学術会議 新会員に6人の任命見送りでパヨが一斉狂乱。失笑モノだ。任命権者は首相であり、人事では判断があって当然。しきりに過去解釈をいうが、解釈に変更はつきものだ
「学問の自由の危機」とか気は確かか。大学で自由に学問してろよ。選ばれずに騒ぐって醜態の極みだ
外れたのは候補者105人のうち安全保障関連法に反対した法律学者ら6人だった・・・たった6人を大げさに騒いでるのか┐('д')┌
正直に言って、この記事が出て「学術会議」の事を調べなかったら、ネトウヨや橋下氏の様な勘違いコメントをツイートしていたかもしれない。
「学術会議」は任意の団体やNPOや○○学会の様な組織ではなく。国の公的機関で、会員は定数があり、新構成員は総会で決められている。
『日本学術会議』の会員になれない事が、何故『学問の自由の侵害』にあたるのか分からん……。
そもそも『学問の自由』とは研究の自由であったり、研究発表の自由である筈。
別に選ばれんでも学問は出来るが、何かそういうのに与して影響力を発揮しないとアカンのか?
こういうとこに手だすのね。ふるさと納税で役人を飛ばしたという話もあるし報復人事を多用するタイプなのかな。ただ首相なので今まで以上の透明性は求められますよね~
菅さんトランプと同じ匂いが…

ってか、補佐として裏工作要員のままにしとけば正解だった。人には向き不向きがあるね、やっぱり。
もっと見る (残り約287件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR