TOP > 政治・経済 > 政府、学術会議の推薦人事見送り 新会員候補の一部、現制度下で初 | 共同通信

政府、学術会議の推薦人事見送り 新会員候補の一部、現制度下で初 | 共同通信

110コメント 2020-10-01 12:48  共同通信

加藤勝信官房長官は1日の記者会見で、学術の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新...

ツイッターのコメント(110)

君、逆らうのかね

いえ、とんでもございません!
「権力は腐敗する」が、始まっているようです。
権力の中にいる人達には、わかっていないと思いますので、本来は身近に批判的な人を必ずおいておくのが定石なんですけどね。
加藤氏は「結果の違いであって、これまでの対応の姿勢に変わりはない」と述べ、法律に基づいた正当な判断であると主張した。

 同時に「学術会議の目的において、政府側が責任を持って(人事を)行うのは当然だ」とも語った。
何故推薦が必要なのか。
もともと政治介入を防止する制度趣旨。それを無視して「任命義務はない」という政権の暴挙。敬意、尊重がない。
<アンサプライズドカトちゃん-5>
おはよう!カトちゃん。朝ごはん食べた?僕はパンを食べたよ!
カトちゃん、最近顔が険しいね。厚労大臣の時とは別人の目をしているよ。
定例会見では理由を言わないけど、誰も見てないBSフジでは得意のごはん理由。ごはんが痞えて苦しい?
このニュース賛否が別れすぎてて、何が正しいかよくわからない。 / (共同通信)
学術の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補の一部を、菅義偉首相が任命を見送った。現在の制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めて。
学問の自由に関する人事介入として、波紋を呼ぶ可能性がある。
早速、柿崎明二に宿題を与えたなw
で取り上げて欲しい。由々しき問題。
〉加藤氏「結果の違いであって、これまでの対応の姿勢に変わりはない」と述べ、法律に基づいた正当な判断であると主張

〉「の目的において、政府側が責任を持って(人事を)行うのは当然だ」

それは責任じゃない、選り好みで政治介入で、学問の独立を壊すものです
これ、憲法に「天皇が国会の指名に基づいて総理を任命する」と書いてあるのと同じで、任命拒否というのはそもそも出来ない法律らしいね
法解釈の統一性を自分の都合でグズグズにしちゃうんじゃ安倍政権と同じ。問題外だな
学問、言論への弾圧に他ならない
許せん
どんどん面構えが悪くなる。
そっか今この人官房長官だ。。
これは暴挙である、とはっきりいわなければならないね。これは暴挙である、とね。→
「日本学術会議は、独立して職務を行う。」(法3条)同会議の推薦人事を政治的に断れば、「科学」の名に値しないし、会議を置く意味もない。
文句言っている連中の理由がイマイチ分からん。
おサヨクさん達にとって、何か都合の悪いことあんの?
上西先生ののツィートリツィートできません!
日本学術会議に推薦された候補者を政府が選別するのも、総理番記者にオフレコの懇談会をもちかけて踏み絵を踏ませるのも、「お上」に逆らうなという圧力。「私は黙らない」が大切。
総理大臣も天皇が任命するのだから拒否すればって言ってる人達は天皇の現在の政治上の立場がわかっていってるのかな?
憲法23条「学問の自由」に反する違憲の任命拒否の撤回を求めます。
批判、意見を言う人を排除したら75年前の不幸の再来ですよ。それにしても加藤官房長官も日増しに醜悪さに磨きが掛かって来ていますね。
日本学術会議は内閣府の特別機関です。どのような新会員候補の任命が見送られたのか不明ですが、「政府機関」ですから思想的に偏った人などは当然不適切だと思いますね。科学者の意見を政策に反映させるのが目的ですから公平中立が最低条件だと思います。
「転向を研究するとき、穏健な自由主義から熱烈なファシズムに立場を変える人などは、注意されにくいということがあります」(鶴見俊輔「転向について」)

政府が人事を握ったら官僚がコロッと逝ったように、学術会議の面々も自由を唱えたその口で次の瞬間にはコロッと…
現代の焚書抗儒。
推薦されたからと言って、そのまま任命する方がおかしい
気づけば、あの頃から。という出来事の一つになるんだろうか。
@kyodo_official 柿崎って男が共同通信から首相補佐官になったから、恣意的な行為を見送りとか言い換えんのか。報道機関なのか?
なんか勘違いしてる人多数だけど、日本学術会議は内閣府に属する歴とした政府機関であり、内閣総理大臣が所管し会員を任命する。なので「人事介入」とかいう批判は的外れもいい所で、最初から任命権者なのだ。仮に反政府的思想の者を排除した所で何の問題もない。
適切に推薦された学者さんなのだから、任命するのが筋でしょうね…。
これは学問の自由に対する人事介入なのか😡。
学術の立場からとは言え、政策提言を求める機関の人選に、政治介入を認めないっていうのがよく分からない。その推薦者の思想は偏りはないのか?総理大臣に任命権があるなら、批判の余地はないと思うけど。。

政府、学術会議の推薦人事見送り、現制度下で初
まるで中国。
自民公明政権は学術会議に口をだすな
何故見送ったかの理由をちゃんと説明すべき。この説明では十分ではない。
学問の自由の名を借りて、税金で好き勝手は許しませんってことでしょ。
ナイス判断です。

 新会員候補の一部、現制度下で初(共同通信)
菅首相、日本学術会議「推薦候補」6人の任命拒否

学術会議は会員の半数が任期満了を迎え、計105人の推薦書を提出。9月末の任命者名簿には加藤陽子・東京大教授ら6人が任命されず、99人が1日付で任命された

現行制度になって以来、推薦候補が任命されなかったのは初めて。
「結果の違いであって、これまでの対応の姿勢に変わりはない」という日本語が意味不明。なぜ任命を拒んだか理由を言え。
これ、保守系も反対しないと。可能性が低くても政権交代したときに1000倍返しされるよ。
前首相以上のファシストやないか!と心のツッコミが動き出すのですが、、、
➡︎説明責任がある。問題無いで済まされぬ。総合的に判断したなどと言わずに憲法改正に批判的な方なのでとハッキリ言えばいい。政治権力の過度な行使はミニトランプ!になる。
ー KYODOより
→現在の制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めて
→学問の自由に関する人事介入として、波紋を呼ぶ可能性がある
政治屋が首突っ込むな。

学問を弄んで未来を閉ざすな。
TVにパンケーキおじさんと童話を作話させている間に、ヒトラー顔まけの思想学問の自由弾圧を打ってきた。自分に異論を言う官僚は左遷と就任前から断言する独裁者。スガ辞職あるのみ。
「国民のために働く内閣」改め「国民のためにならない内閣」
自分達に不都合な人は徹底的に潰すつもりだ!
安倍・菅ラインよりもっと
極悪(ごくあく?)ってこと?なの?
菅・加藤ライン…
任命されなかった新会員候補が共謀罪に反対していたことを記事にしてないあたり、共同通信らしい記事だな。
菅首相に学術の内容の何がわかるというのか。

「推薦を義務的に任命しなければならないというわけではない」などと問題をすりかえるな。 
 
安倍政権の陰険な施策をリードしていたのは菅官房長官だった。
日本はますます陰険になっていくのか・・・
やりたい放題の始まりかな。
批判ありきの記事。
情報が少なすぎる。
 新会員候補の一部、現制度下で初(共同通信)
もっと見る (残り約60件)
 

いま話題のニュース

もっと読む
PR